Tuomioistuinten tehtävänä on toteuttaa lakia eikä jakaa oikeutta. Joskus lakiakin toteutettaessa tapahtuu oikeus ja kohtuus.
Näin se menee. Siispä tarvitaan lakien tuntijaa sanomaan, mikä on missäkin tapauksessa tarpeellista, jotta oikeus ja kohtuuskin tapahtuu jossain määrin.
Käypää tietoa olisi mm. tieto siitä, mitä 1) taloudellisia ja 2) oikeudellisia seuraamuksia tulee sijoittajalle, joka on tappiolla ja
a) jos hän tekee tutkintapyynnön ennen kuin WC asia on todettu oikeudessa rikolliseksi?
b) jos hän tekee rikosilmoituksen ennen kuin WC asia on todettu oikeudessa rikolliseksi?
c) jos hän tekee rikosilmoituksen sen jälkeen, kun asia on todettu oikeudessa rikolliseksi?
Taloudellisten ja oikeudellisten seuraamusten lisäksi on huomioon otettavana muitakin näkökohtia.
Vastaavat kysymykset siinä tapauksessa, että WC:n toiminnasta todetaan, että se ei ole rikollista.
Asiantuntijoiden asiantuntevat vastaukset (asiantuntijoiden eikä mielipiteiden kirjoittajien) näihin kysymyksiin selkiinnyttäisivät monien epätietoisten mieliä.
Lukuisia muitakin kysymyksiä on koskien mm. niitä, jotka ovat omillaan ja jotka ovat saaneet tuottoa.
Oikeus
2
259
Vastaukset
- aina vaan
A ja B
Rikosilmoituksen/tutkintapyynnön tekemisen yhteydessä on mahdollista yhtyä yleisen syyttäjän ajamaan vahingonkorvauskanteeseen rikollisia vastaan ja esittää yleisen syyttäjän ajamaan vahinkorvauskanteeseen itselleen haluamiensa varojen määrä. Menettely on vahingonkärsineelle maksuton.
Eli ei aiheuta itselle turhia oikeudenkäyntikuluja rikollisesti itseltään vietyjen varojen takaisinsaamiseksi.
C
Joutuu itse omalla kustannuksellaan ajamaan vahingonkorvauskannetta rikollisesti vietyjen varojen takaisin saamiseksi.
Oikeudenkäyntikulut ns. "varattomia" sponzooreita vastaan voivat tulla kalliiksi yksittäiselle ns. " sijoittajalle".
Joten hopi, hopi poliisiasemalle.- hetki?"
"...on mahdollista yhtyä yleisen syyttäjän ajamaan vahingonkorvauskanteeseen rikollisia vastaan ja esittää yleisen syyttäjän ajamaan vahinkorvauskanteeseen ..."
Missä vaiheessa a) yleinen syyttäjä ryhtyy ajamaan kannetta ja b) mikä on jäsenen "viimeinen hetki" yhtyä yleisen syyttäjän ajamaan vahingonkorvauskanteeseen?
Onko mahdollista yhtyä yleisen syyttäjän ajamaan vahingonkorvauskanteeseen vasta korkeammissa oikeusasteissa?
Kiitos asiallisista vastauksista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h603679- 473679
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062841Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv512569Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541973Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151639Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211609- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061317- 1801261