miksi TV 7 näytit

älä tuomitse

Miksi TV 7 näytit noin puolitoista kk sitten, kun saarnaaja Paavo Järvinen sanoi tv- ohjelmassa, että homot ja lesbot joutuu helvettiin. Itse en edusta ko. ryhmää, mutta loukkasi minua niin, etten katso enää mitään ohjelmaa, missä tämä tuomari esiintyy. Eikö Herra Jeesus sanonut, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Olisin ymmärtänyt, jos joku tietämätön olisi sanonut moista, mutta, että raamatun opettaja???????? Se on jo vähän liikaa!!

32

5308

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lesbotkin

      ....joutuvat Helvettiin muiden syntisten ohella.
      Maailmassa on Jumalan silmissä vain kahdenlaisia ihmisiä, syntisiä ja armahdettuja syntisiä.

      Kumapaan joukkoon sinä lukijani kuulut ja millä perusteella?

      • Jumalan Hullu

        mutta vastasit siihen homot ja lesbotkin....Kyllä, mutta kysymys oli, miksi saarnaaja käytti termiä, että joutuvat, niin, miksei hän käyttänyt, että heidätkin armahdetaan, jos antavat elämän Jeesukselle, missä kohtaa Pyhää raamattua lukee, että JEESUS EI ARMAHDA heitä. kyllä, voit uskoa, että olen armahdettu Jeesuksessa, yksin armosta. Olen vain ihminen, jota kismittää tuollainen tuomio, ilman perusteita. Edelleenkään en itse ole kumpaakaan..


      • aasi ihaa
        Jumalan Hullu kirjoitti:

        mutta vastasit siihen homot ja lesbotkin....Kyllä, mutta kysymys oli, miksi saarnaaja käytti termiä, että joutuvat, niin, miksei hän käyttänyt, että heidätkin armahdetaan, jos antavat elämän Jeesukselle, missä kohtaa Pyhää raamattua lukee, että JEESUS EI ARMAHDA heitä. kyllä, voit uskoa, että olen armahdettu Jeesuksessa, yksin armosta. Olen vain ihminen, jota kismittää tuollainen tuomio, ilman perusteita. Edelleenkään en itse ole kumpaakaan..

        Jeesus armahtaa syntisen, joka tekee parannuksen synneistään ja ottaa siis Jeesuksen vastaan.

        Sellainen ei Raamatun mukaan ole armahdettu joka jatkaa synnintekemistä vaikka kuinka sanoisi Jeesuksellekin että tervetuloa.

        En katsonut ohjelmaa, mutta uskoisin että Järvinen tarkoitti homoseksuaalisuuden harjoittamista edelleen. Sille on perusteet raamatussa, joten tuomitsija ei ollut Paavo Järvinen. vaan Jumalan sana.


      • Jumalan sana?
        aasi ihaa kirjoitti:

        Jeesus armahtaa syntisen, joka tekee parannuksen synneistään ja ottaa siis Jeesuksen vastaan.

        Sellainen ei Raamatun mukaan ole armahdettu joka jatkaa synnintekemistä vaikka kuinka sanoisi Jeesuksellekin että tervetuloa.

        En katsonut ohjelmaa, mutta uskoisin että Järvinen tarkoitti homoseksuaalisuuden harjoittamista edelleen. Sille on perusteet raamatussa, joten tuomitsija ei ollut Paavo Järvinen. vaan Jumalan sana.

        Room.7:14-18. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen , mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei. Kyllä Jävinen on ottanut tuomarin oikeudet, Jumalalta itselleen. Room.11:6. Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.


      • Huutavan ääni erämaassa
        Jumalan sana? kirjoitti:

        Room.7:14-18. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen , mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei. Kyllä Jävinen on ottanut tuomarin oikeudet, Jumalalta itselleen. Room.11:6. Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.

        Kirjoittaja on oikeassa siinä, että ei kenelläkään, ei edes evankelistalla ole oikeutta tuomita ihmistä, teko kylläkin. Asetutko Järvisen kanssa kivittäjien joukkoon, vai armeliaan Jeesuksen joukkoon, joka armahtaa syntisen ihmisen? leikitään sanalla JOS..jos katsojissa olikin ihminen, joka itsekkään ei tiennyt, mistä hänen homoutensa johtuu, jos hän etsi armoa Suurelta Herralta. Jos hän olikin masentunut ja tarvitsi apua, jos hänen masennuksensa syveni näistä kolkoista tuomion sanoista ja hän ajatteli, jos tuo saarnamies onkin oikeassa ja hän joutuu helvettiin, hän kenties odotti, että joku lohdutuksen sana olisi nyt paikallaan, mutta EI, sanoma oli tyly, helvetti! jos tämä ihminen ajatteli masentuneena lopettaa päivänsä, kuten niin paljon tapahtuu!!! evankelistana ja vierelläkulkijana on MEILLÄ JOKAISELLA vastuu kertoa rakastavasta VAPAHTAJASTA JEESUKSESTA. monikaan ei ymmärrä raamatun tekstejä, joten meidän tehtävänä on kertoa, mitä tarkoitetaan milläkin lauseella.tämän ketjun alulle laittanut EI OLE HOMO, eikä LESBO, vaan ymmärtävä lähimmäinen, jota sattui Järvisen TUOMIO, ilman perusteluja!Jos vielä tahdot jatkaa, katso, ettet lyö raamatulla päähän, sillä et voi tietää, etteikö tätä lue juuri kärsivä lähimmäinen, joka tarvitsee RAKKAUTTA ja ARMOA JEESUKSESSA...JOH.3:16


      • Otti silmään
        Jumalan Hullu kirjoitti:

        mutta vastasit siihen homot ja lesbotkin....Kyllä, mutta kysymys oli, miksi saarnaaja käytti termiä, että joutuvat, niin, miksei hän käyttänyt, että heidätkin armahdetaan, jos antavat elämän Jeesukselle, missä kohtaa Pyhää raamattua lukee, että JEESUS EI ARMAHDA heitä. kyllä, voit uskoa, että olen armahdettu Jeesuksessa, yksin armosta. Olen vain ihminen, jota kismittää tuollainen tuomio, ilman perusteita. Edelleenkään en itse ole kumpaakaan..

        Tuomioonhan oli perusteet, hyvätkin, ja voi olla, että ihan kaikkea ei rajallisen TV -ohjelman aikana ehdi sanoa, vaikka tietäisi että pitäisi. Yhtä voisi sanoa vaikka että syntiset joutuvat helvettiin. Ja totta olisi. Ja joku voisi loukkaantua, kun ei sanottu, että armahdetut syntiset eivät. Se on aina niin moninuotoista tuo kommunikointi, yksi kuulee yhden asian, toinen toisen. Joku muu varmasti ajatteli tuostakin ohjelmasta, että vau, kerrankin joku uskalsi sanoa suoraan, eikä tarjonnut yleistä armoa, joka kattaa kaikki vääryydet. Mitäpä, jos jatkossa katsoisit kaikkenlaisia kristillisä ohjelmia sillä ajatuksella, että rukoilet ohjelman tekijöiden puolesta ja pyydät Jumalaa puhumaan heidän puheensa yli, juuri sitä, mitä Hän sillä hetkellä juuri sille kuulijakunnalle haluaa. Onhan se kuitenkin niin, että liian vähän meillä länsimaissa puhutaan synnistä ja sen seurauksista, yleensä kaikki vesitetään ja laimennetaan - liikaakin.


    • janoinen

      Tuomariksi meistä ei ole.Sillä mitalla millä me mittaamme sillä meidät mitataan.Pyydä syntejäsi Jeesukselta anteeksi,mene ja elä enää tee syntiä.

    • Omaksi kuvaksi ( eli koelaboratorio) hän meidät loi. Mieheksi ja naiseksi.
      Kyllä siihen omaan kuvaan voi kuulua myös lesbot, homot, Bi- seksuaalit ja monet alan muut ilmiöt.

      • miten...

        ...ihminen voi noin väärin arvatakaan.


      • 234234234

        eikä tule kuulumaan.


    • homoudesta

      eli Järvinen on em. sanoessaan lainannut suoraan raamattua, esim. 1.Korinttolaiskirjeen 6 luvussa 9 jakeessa sanotaan, ettei miehimykset peri taivasten valtakuntaa= joutuvat helvettiin. Ja kuten tiedämme, nämä "miehimykset" tarkoittavat miesten kanssa makaavia miehiä eli homoja ja koskee yhtälailla myöskin lesboja. Saarnaajan tehtävä ymmärtääkseni on kertoa ihmisille juuri se mikä on Jumalan tahto ihmisten suhteen ja raamatustahan se selviää. Järvinen on siis hoitanut työnsä hyvin, Jumala häntä ja kaikkia keskustelijoita siunatkoon.

      • armahtakaa

        jopas jotakin.. no, nyt se tuli.. nimimerkiltä "homoudesta". kun raamattu kieltää tuomitsemisen, ettei sinua tuomittaisi, niin nyt teet valheeksi Jumalan sanan, tai sitten minä teen... nämä vastakkain olevat raamatunkohdat on kyllä molemmat Raamatussa, mutta ne kumoaa toisensa. onko jollakin varaa sanoa toisesta, "joutuu helvettiin", se on tuomiota, jonka raamattu myös kieltää... hohhoijaa... mitä voi enää ihmisestä uskoa...


      • armahtakaa kirjoitti:

        jopas jotakin.. no, nyt se tuli.. nimimerkiltä "homoudesta". kun raamattu kieltää tuomitsemisen, ettei sinua tuomittaisi, niin nyt teet valheeksi Jumalan sanan, tai sitten minä teen... nämä vastakkain olevat raamatunkohdat on kyllä molemmat Raamatussa, mutta ne kumoaa toisensa. onko jollakin varaa sanoa toisesta, "joutuu helvettiin", se on tuomiota, jonka raamattu myös kieltää... hohhoijaa... mitä voi enää ihmisestä uskoa...

        Katsoi itsekin moisen ohjelman ja en voi kuin kiittää Paavi Järvistä hyvästä ohjelmasta. Kiva jun asioista kerrotaan niiden oikeilla nimillä ja synti sanotaan synniksi. Et ymmärrä mitä Raamattu sanoo tuomitsemisesta. Raamattu ei käske sanoa syntiä muuksi kuin synniksi ja niinhän Paavo poikakin sen sanoo samoin Paavali poikakin.

        Mukautukaa tämän maailman mukaan ja vaihtakaa totuus pehmo pornoon ja homojen siunaamiseen, niinhän se Raamattu opettaa.....


      • homoudesta
        armahtakaa kirjoitti:

        jopas jotakin.. no, nyt se tuli.. nimimerkiltä "homoudesta". kun raamattu kieltää tuomitsemisen, ettei sinua tuomittaisi, niin nyt teet valheeksi Jumalan sanan, tai sitten minä teen... nämä vastakkain olevat raamatunkohdat on kyllä molemmat Raamatussa, mutta ne kumoaa toisensa. onko jollakin varaa sanoa toisesta, "joutuu helvettiin", se on tuomiota, jonka raamattu myös kieltää... hohhoijaa... mitä voi enää ihmisestä uskoa...

        Oletko sitä mieltä, että Paavalikin rikkoi Jumalan tahtoa sanoessaan 1kor6:9, etteivät homot pääse taivaaseen? Jos näin, niin miksi kyseinen kirje sitten on hyväksytty raamattuun, joka on Jumalan tahdon ilmoitus, kuten olen ymmärtänyt sinunkin uskovan. Jeesus antoi maan päällä ollessaan käskyn uskoville viedä evankeliumi kaikkeen maailmaan ja siihen kuuluu parannuksen teon kehoitus. Eli jokainen joka tekee parannuksen synneistänsä ja ottaa Jeesuksen vastaan, pääsee taivaaseen, mutta joka ei tee parannusta synneistänsä joutuu kadotukseen.


      • autuaampi antaa, kuin ottaa
        Tagumik kirjoitti:

        Katsoi itsekin moisen ohjelman ja en voi kuin kiittää Paavi Järvistä hyvästä ohjelmasta. Kiva jun asioista kerrotaan niiden oikeilla nimillä ja synti sanotaan synniksi. Et ymmärrä mitä Raamattu sanoo tuomitsemisesta. Raamattu ei käske sanoa syntiä muuksi kuin synniksi ja niinhän Paavo poikakin sen sanoo samoin Paavali poikakin.

        Mukautukaa tämän maailman mukaan ja vaihtakaa totuus pehmo pornoon ja homojen siunaamiseen, niinhän se Raamattu opettaa.....

        en voi muuta sanoa, kuin raamattukouluun menisit ja opettelisit, mitä iso kirja kirjoittaa tuomitsemisesta.. nyt onkin kysymys ihmisen hyväksymisestä sellaisena, kuinhä on, niin homot, kuin lesbotkin, vai juoksetko itse Jeesuksen opetuksen yli ja jatkat heidän haukkumistaan, he ovat ihmisiä, kuten me kaikki, ei siinä ole mitään maallisuuden mukaan menemistä, mutta Jeesus armahtaa heitäkin, niinkin sinuakin... asioista täytyykin jutella niiden oikeilla nimillä, mutta vastuu, tuomiosta kuuluu yksin ja vain JEESUKSELLE!!!!!!!! Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi oman poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan häellä olisi iankaikkinen elämä..JOH.3:16 AAMEN


      • 234524234
        armahtakaa kirjoitti:

        jopas jotakin.. no, nyt se tuli.. nimimerkiltä "homoudesta". kun raamattu kieltää tuomitsemisen, ettei sinua tuomittaisi, niin nyt teet valheeksi Jumalan sanan, tai sitten minä teen... nämä vastakkain olevat raamatunkohdat on kyllä molemmat Raamatussa, mutta ne kumoaa toisensa. onko jollakin varaa sanoa toisesta, "joutuu helvettiin", se on tuomiota, jonka raamattu myös kieltää... hohhoijaa... mitä voi enää ihmisestä uskoa...

        että sanoo, mitä Raamatussa Jumala sanoo.

        Logiikkasi on se, että kun joku tappaa, niin sitä ei saa sanoa vääräksi, koska se on tuomitsemista.. hohhoijaa.


      • 23423234
        autuaampi antaa, kuin ottaa kirjoitti:

        en voi muuta sanoa, kuin raamattukouluun menisit ja opettelisit, mitä iso kirja kirjoittaa tuomitsemisesta.. nyt onkin kysymys ihmisen hyväksymisestä sellaisena, kuinhä on, niin homot, kuin lesbotkin, vai juoksetko itse Jeesuksen opetuksen yli ja jatkat heidän haukkumistaan, he ovat ihmisiä, kuten me kaikki, ei siinä ole mitään maallisuuden mukaan menemistä, mutta Jeesus armahtaa heitäkin, niinkin sinuakin... asioista täytyykin jutella niiden oikeilla nimillä, mutta vastuu, tuomiosta kuuluu yksin ja vain JEESUKSELLE!!!!!!!! Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi oman poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan häellä olisi iankaikkinen elämä..JOH.3:16 AAMEN

        ihmisiä anna heille oikeutta homoilla yhtään enempää kuin me heterot voimme varastaa tai huorata tai murhata. Kaikki tuo on samalla tavalla syntiä, jota Jumala ei hyväksy.


    • joskus tuota kanavaa.

      Olen tullut siihen tulokseen, että siellä esiintyvät sarnaajat ja rukoilijat ovat tekopyhiä pelkkiä hyvää päivää sanojia.

    • väärämielisistä, Paavo Järvisen, yms. kaltaisista "tuomareista", joita Isä Jumala ei ole armoittanut kenenkään tuomariksi..

      Isä Jumala tuomitsee kaikenlaisen Raamatun vastaisen toiminnan keskuudessamme, mutta hän kieltää ketään ihmistä ryhtymästä tuomitsemaan lähimmäisiään, vaikka lähimmäisemme tekisi mitä syntiä tahansa..

      Lähimmäistä voimme nuhdella synnistä, mutta nuhtelusta ei saa tehdä jatkuvaa paatosta, vaan se on jäätävä yhteen tai kahteen kertaan. Ja ellei lähimmäisemme ota vaarin nuhteesta, hänen asiansa on jätettävä Isän Jumalan haltuun rukouksemme kautta. On sitten Isän Jumalan tehtävänä käännyttää lähimmäisemme pois pahalta tieltään, jos hän tahtoo..

      Jumalan siunausta kaikille palstalaisille! ;)

      • xxl

        Olin ke. 5.8.2009 kuntelemassa Paavo Järvistä Siion-srk:ssa Helsingissä. Tosi Jumalan mies tämä Paavo! Pyysin esirukousta ja kun Paavo rukoili, oli kuin iso sade olisi tulvinut ylleni. Olen kyllä jo aikaisemmin saanut kielilläpuhumisen lahjan ja siis Hengen täyteyden, mutta tämä oli valtava todistus miehestä, jolla on JUMALAN VOIMA! Jumala ei käytä ihmisiä, jotka ovat epäpuhtaita.

        Tuomitsemisesta puhuminen on merkki, siitä että ko. arvostelija on eksynyt eikä tunne Raamattua. Kun sanoo, että Raamatun mukaan syntiset olivat sitten homoja tai lesboja menevät helvettiin, ei se ole tuomitsemista vaan varoitusta!

        Itse tämä Paavo Järvisen arvostelija syyllistyy tuomitsemiseen, kun ei hyväksy Paavon puhdasta opetusta, Mark.12:24.

        TV-7:ssa ovat parhaita ohjelmia juuri nämä, joissa Paavo Järvinen opettaa ja saarnaa, katsoin juuri, että la. klo 20, ke klo 20.25. ja to. klo 19.30. tulee Paavon puheita, halleluja, kiitos Heralle, silloin TV-7 auki ja suljetaan "roskatv:t"...

        16.8.2009 muuten Paavo on taas Keravan helluntaisrk:ssa puhumassa...


      • 234234234

        koska Paavali käskee nuhtelemaan avoimesti niitä, jotka tekevät syntiä.


      • xxl kirjoitti:

        Olin ke. 5.8.2009 kuntelemassa Paavo Järvistä Siion-srk:ssa Helsingissä. Tosi Jumalan mies tämä Paavo! Pyysin esirukousta ja kun Paavo rukoili, oli kuin iso sade olisi tulvinut ylleni. Olen kyllä jo aikaisemmin saanut kielilläpuhumisen lahjan ja siis Hengen täyteyden, mutta tämä oli valtava todistus miehestä, jolla on JUMALAN VOIMA! Jumala ei käytä ihmisiä, jotka ovat epäpuhtaita.

        Tuomitsemisesta puhuminen on merkki, siitä että ko. arvostelija on eksynyt eikä tunne Raamattua. Kun sanoo, että Raamatun mukaan syntiset olivat sitten homoja tai lesboja menevät helvettiin, ei se ole tuomitsemista vaan varoitusta!

        Itse tämä Paavo Järvisen arvostelija syyllistyy tuomitsemiseen, kun ei hyväksy Paavon puhdasta opetusta, Mark.12:24.

        TV-7:ssa ovat parhaita ohjelmia juuri nämä, joissa Paavo Järvinen opettaa ja saarnaa, katsoin juuri, että la. klo 20, ke klo 20.25. ja to. klo 19.30. tulee Paavon puheita, halleluja, kiitos Heralle, silloin TV-7 auki ja suljetaan "roskatv:t"...

        16.8.2009 muuten Paavo on taas Keravan helluntaisrk:ssa puhumassa...

        kehua retostamaan, ikäänkuin olisit muka 'jotain', sillä ylpeys käy lankeemuksen edellä.. Sama Herra ja sama Isä Jumala Pyhän Henkensä kautta ohjaa meitä kaikkia..

        Se nuhde ja varoitus täytyy kertoa kuulijakunnalle aivan kirjaimellisesti ja maltillisesti henkilöön kohdistaen niinkuin on Raamattuun kirjoitettu, eikä kertoa ikäänkuin Sinä evankeliumin julistajana olisit itse se yleinen tuomari..

        Julistettu Raamatun sana tekee kyllä tehtävänsä niissä kuulijoissa, joiden sydämen Isä Jumala on tehnyt otolliseksi sanansa vastaanottamiseen. Mutta niille, joiden sydämen Isä Jumala on paaduttanut, nuhde ja varoitus on ns. yhtä hebreaa niinkuin evankeliumin ilosanoma yleensäkin..


    • 1800-luvulla

      Ellen White sanoi spiritismistä näin:

      1. Spiritismi leviäisi
      2. Se ottaisi uskonnollisen kuoren
      3. Sen vastustamista pidettäisiin sopimattomana
      4. Se tekisi ihmeitä
      5. Se uskottelisi, että Kristuksen ihmeteot suoritettiin spiritismin voimalla

      Kun hän lausui nämä ajatukset, spritismi oli aivan alussaan, ja monet pitivät sitä naurettavana petoksena ja turhana taikauskona, joka pian unohdettaisiin. Se ei silloin myöskään esiintynyt uskonnollisena ilmiönä. Nykyään näemme, miten tämä ennustus on toteutunut.

      Vuonna 1948 he itse kirjoittivat: "Spiritismi on tuleva yleisuskonto. Se on kristillisyyden elinveri, itse asiassa se on kristillisyydelle tuntuva lisä.
      Olet nähnyt tämän tapahtuvan, joten voit siitä vetää johtopäätökset:

    • PenelopenSilmät

      Olen joskus aiemmin tv7:ää huvikseni katsellessani nähnyt kyseisen saarnaajan, siis Järvisen, puhuvan äärimmäisen halveksivaan ja jyrkkään sävyyn homoseksuaaleista. Olen itse heteronainen, mutta oikein pahaa teki kuunnella. Järvinen sanoi muistaakseni jotenkin näin: "Tässä vähän aikaa sitten Tampereella näin julkisella paikalla kun kaks likkaa suuteli, ja ois tehny kyllä mieli sanoa niille, että menkää hiiteen (tms.) siitä..." Samalla Järvisen katseesta kuvastui inhotus ja suoranainen viha ja ruumiinkielikin oli nyrkkien heristämisineen kovin vihamielistä.

      Sen vain sanon, että rakkauden lähettiläs Jeesus ei ole tuollaisissa saarnoissa läsnä. Tai sitten minulla on täysin väärä kuva Jeesuksesta eikä Jeesus olekaan Jumalan poikana rakkauden lähettiläs.

      Toinen mielestäni Jeesuksen tieltä harhautunut on nuortenohjelma Sytkärissä nuorena toimittajana oleva Erika Stigell (?), joka on oikein sydämensä kyllyydestä tykittänyt mielipiteitään siitä, miten homoseksuaalisuus on "siis ihan sairasta... siis kun Jumalan suunnitelma on se että mies ja nainen tulee yhdeksi lihaksi ja niin on hyvä, niin homoseksuaalisuus on kieroa, siis ihan sairasta..." Äänenpaino ja ilmeet kertoivat kiihkomielisestä vihasta ainakin oman tulkintani mukaan.

      Ja onhan noita homojen vihaajia varsinkin juuri herännäiskristityissä, siis uudestisyntyneissä ihan mielin määrin. Jos minulta kysytään, ei ole kyse mistään herätyksestä vaan harhautuksesta, joka heitä on kohdannut. Surullista.

      • 2342342

        sanonut Raamatussa, että homous on iljetys hänen silmissään.


      • Ehdotonko?

        Itse tunnen HENK.KOHT. kyseisen Erika Stigellin.

        On olemassa totuus,ja jos totuuden kaa aikoo olla samaa mieltä,kannattaa olla samaa mieltä.
        Jos olet jotain mieltä,olet jotain mieltä,jos oot raamatun kaa samaa mieltä,toteet sen minkä Erikakin.
        Homous ei ole oikein.
        Mut tiedän että Erikallakaan ei ole MITÄÄN ihmisiä homouden takana vastaan.
        Mut eri asia on hyväksyy homot ja homous.
        Itse hyväksyn homot,en homoutta.
        On eri asia olla sitä mieltä mitä on,ja olla kiihkossa jotain vastaan.
        Monet kiihkoilee jopa sitä vastaan että omistaa homous vastaisen mielipiteen,ja me ollaan mielipiteessään NIIN EHDOTTOMIA,että meidän pitäis muuttua.
        Ihanko?
        Eikö tuo asenne juuri homous vastaisia kohtaan ole MELKO EHDOTONTA.
        Täytyykö homous vastasten kääntyä ehdottomasti homous myönteisiksi?

        Mitä tulee Erikan vihaan,EI PIDÄ paikkaansa.
        Itse tulkitset Erikaa jonkun sapluunan läpi.
        Erika on hyvin kohtelias monelle,mutta seisoo totuuden takana...eikä epäile.


    • Toivo Isakson

      Oletko uskossa vai Askossa, kun loukkaannut Raamatun opetuksista? Tunnen Järvisen pian 27 vuoden kokemuksella ja voin sanoa, että Pate julistaa lesboille ja miehimyksille parannusta elämäksi. Hän ei esiinny tuomarina kellekään, mutta ellei synneistä tehdä parannusta, päämäärä Raamatun mukaan on Tuonela ja myöhemmin Helvetti. Terveisin Toivo Isakson

    • Rakasta lähimmäistäs

      ....tarkoitti varmaan elleivät he tee ,lespot ja homot ja muutkin, tahallista syntiä harjoittavat PARANNUSTA JUMALAN edessä. Täytyy saarnaajan varoittaa, ettei itse joudu syyn alaiseksi Jumalan edessä, onhan hän siinä tehtävässä. Ei hänellä ole ihmistä vastaan, vaan synnin harjoittamista vastaan. Jumala vihaa syntiä, hän kutsuu vapauteen ja parannukseen Jeesuksen Kristuksen kautta. Amen. Rukoillaan, että mahdollisimman moni vapautuu ja ymmärtää tämän valheen siteen jossa he ovat. Se on heillekin itselle häpeä sisimmässä.

    • Mietin tässä vain...

      Luepa Raamatustasi, ketkä Jeesuksen mukaan eivät pääse Taivaaseen. Eikä kahta vaihtoehtoa ole. Tuomari ei siis ole se puhuja, vaan Jeesus itse. Ja Hänellä lienee kanttia sanoa se. Vai mitä? Eikä tuo ole vain noiden ihmisten tuomio, sama koskee meitä kaikkia. Mutta onhan mainitsemillasi ihmisillä sama keino kuin meillä kaikilla; tehdä parannus ja kääntyä, että syntimme pyyhittäisiin pois. Eikös vain. En nähnyt mainitsemaasi ohjelmaa, mutta kuvauksesi ja Raamatun perusteella ei tuo nyt ehkä niin kamalaa ollutkaan...

    • kurja syntinen

      Homous on synti. Eikä homous ole ainoa synti. Jeesus sanoo, että kaikki mitä olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä olette tehneet minulle. Syntiä on jopa pienimmät teot, jotka kohdistuvat näihin pienimpiin. Synti saastuttaa ihmisen, eikä yhtään puhdasta ihmistä ole tämän maan päällä, vaikka monet eivät näe olevansa syntisiä. Jos Jeesus ei armahda syntistä, syntinen joutuu viimeiseltä tuomiolta helvettiin. Jos homo ei kadu ja luovu homoudesta tai lesboudesta ja pyydä syntejään Jeesukselta anteeksi, hänellä ei ole puolustajaa Jumalan edessä, ei myöskään kenelläkään muullakaan syntisellä joka ei ole saanut Jeesuksen veren suojaa ja viimeisellä tuomiolla ei yksikään ihminen kestä Jumalan edessä ilman Jeesuksen sovitusveren suojaa. Jumala ei hyväksy syntistä ihmistä. Jumala hyväksyy ihmisen vain jos hän on saanut anteeksi synnittömän uhrikaritsan Jeesuksen sovitusveren armosta. Rukoilen Jeesukselta anteeksiantoa, ilman Sinua Jeesus, minä en kelpaa Jumalalle, ilman Sinua Jeesus minä hukun syntivelkani kanssa eikä minulla ole puolustajaa Jumalan edessä enkä itse pysty kestämään Jumalan rangaistusta, jonka Jeesus on ottanut päällensä Golgatan ristillä.

    • Anonyymi

      HOMOT JA LESBOT,EN YMMÄRRÄ.TARKOITTIKO JEESUS SANOILLAAN NIIN-LUE RAAMATTUA, JA MIETISKELE ITSEKSESI MIKÄ ON OIKEIN JA VÄÄRIN TÄSSÄ ELÄMÄSSÄ.OLETKO MENNYT VAIN NS NYKYAJAN MUKANA.

    • Anonyymi

      JUMALA LOI MIEHEN JA NAISEN. LISÄÄNTYKÄÄ JA TÄYTTÄKÄÄ MAA.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin

      Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k
      Maailman menoa
      139
      2855
    2. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      26
      2407
    3. Mitä sä haluaisit

      Hänestä tai siitä jota kaipaat
      Ikävä
      135
      1988
    4. Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan

      Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara
      Ikävä
      133
      1568
    5. Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?

      Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...
      Ikävä
      82
      1370
    6. Saha suljetaan

      Vai Kalajoen saha ?
      Oulainen
      33
      1203
    7. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      99
      1150
    8. Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä

      et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta
      Ikävä
      60
      1032
    9. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      2
      1019
    10. Minua särkee puolestasi

      Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit
      Ikävä
      50
      990
    Aihe