Suomessa liian suuret eläkemaksut

Myös viljelijä maksaa veroa. Verotus tapahtuu MVL:n tulolähteen mukaisesti ellei viljelijällä ole muita tulolähteitä, jotka verotetaan asianomaisen lain mukaisesti, siis joko EVL:n tai TVL:n mukaisesti. Toki muutkin verot koskevat myös viljelijää, mutta tuossa joitakin esimerkinomaisesti.

Seppo Ilmarinen kirjoitti:

Myös viljelijä maksaa veroa. Verotus tapahtuu MVL:n tulolähteen mukaisesti ellei viljelijällä ole muita tulolähteitä, jotka verotetaan asianomaisen lain mukaisesti, siis joko EVL:n tai TVL:n mukaisesti. Toki muutkin verot koskevat myös viljelijää, mutta tuossa joitakin esimerkinomaisesti.

Miksi toisten pitää maksaa kaksinkertainen eläkemaksu saadakseen saman eläkkeen kuin maanviljelijä?

Kyse ei ollut veroista vaan eläkemaksuista.

Miksi maajussin saa puolet valtiolta mutta yrittäjä ei? Vaikka kuinka yhtälailla olisivatkin veronmaksajia. Ei ole kysymys veroista vaan ELÄKEMAKSUISTA.

(olet oikeassa, että koska maajussilla on paljon pääomaa, hän ei koskaan maksa yli 28 prosenttia veroa. Tuloveron progressiolla tuloveroa 28 prosenttiin saakka ja loput pääomatuloina).

Ja jos näyttää, että tulee liikaa tuloja, niin sitten tehdään "investointi" esimerkiksi uuteen mersuun.

eläkevakuutusmaksua kirjoitti:

Miksi toisten pitää maksaa kaksinkertainen eläkemaksu saadakseen saman eläkkeen kuin maanviljelijä?

Kyse ei ollut veroista vaan eläkemaksuista.

Miksi maajussin saa puolet valtiolta mutta yrittäjä ei? Vaikka kuinka yhtälailla olisivatkin veronmaksajia. Ei ole kysymys veroista vaan ELÄKEMAKSUISTA.

(olet oikeassa, että koska maajussilla on paljon pääomaa, hän ei koskaan maksa yli 28 prosenttia veroa. Tuloveron progressiolla tuloveroa 28 prosenttiin saakka ja loput pääomatuloina).

Ja jos näyttää, että tulee liikaa tuloja, niin sitten tehdään "investointi" esimerkiksi uuteen mersuun.

Kukahan ne eläkemaksut maksaa? Eiköhän se ole se työntelkijä joka yrityksessä työskentelee, siitä tuotannon tai markkinoinnin tuottamasta tuloksestahan yritys ne maksaa.
Tuloksen tekee taas työntekijät.
Tämän hallituksen aikoana on oikeistolainen propakanta saavutta mahtavat mittasuhteet.

Nimetön. kirjoitti:

Kukahan ne eläkemaksut maksaa? Eiköhän se ole se työntelkijä joka yrityksessä työskentelee, siitä tuotannon tai markkinoinnin tuottamasta tuloksestahan yritys ne maksaa.
Tuloksen tekee taas työntekijät.
Tämän hallituksen aikoana on oikeistolainen propakanta saavutta mahtavat mittasuhteet.

Esitä yksikin kuitti maksamastasi eläkkeestä eläkeyhtiölle. Ei taida olla paskanpuhuja!

Veronmaksajat maksavat virkamiehen verotkin!

Tottakai sun pitää ajatella niin, että yritys riistää asiakasta ja sua että saa sun eläkemaksusi maksettua.

Mistä teitä tyhmiä punikkeja sikiää jotka luulette marxilaisesti tämän yhteiskunnan toimivan? SÄ ET MAKSA DUUNARINA SUN ELÄKETTÄ ITSE kuin 2 vuodeksi.

Näytä poika kuitti oletko maksanut eläkemaksusi! Ei taida olla?

eläkevakuutusmaksua kirjoitti:

Miksi toisten pitää maksaa kaksinkertainen eläkemaksu saadakseen saman eläkkeen kuin maanviljelijä?

Kyse ei ollut veroista vaan eläkemaksuista.

Miksi maajussin saa puolet valtiolta mutta yrittäjä ei? Vaikka kuinka yhtälailla olisivatkin veronmaksajia. Ei ole kysymys veroista vaan ELÄKEMAKSUISTA.

(olet oikeassa, että koska maajussilla on paljon pääomaa, hän ei koskaan maksa yli 28 prosenttia veroa. Tuloveron progressiolla tuloveroa 28 prosenttiin saakka ja loput pääomatuloina).

Ja jos näyttää, että tulee liikaa tuloja, niin sitten tehdään "investointi" esimerkiksi uuteen mersuun.

Kannattanee sitten ryhtyä maanviljelijäksi, jolloin eläkejärjestelmäksi tulee MYEL.
Kapitalistisen ideologian mukaan yrittäjän pitää tehdä toimenpiteitä, jotka maksimoivat hyödyn.

Seppo Ilmarinen kirjoitti:

Kannattanee sitten ryhtyä maanviljelijäksi, jolloin eläkejärjestelmäksi tulee MYEL.
Kapitalistisen ideologian mukaan yrittäjän pitää tehdä toimenpiteitä, jotka maksimoivat hyödyn.

Taitaa olla niin että työnantaja riistää enemmänkin työntekijää, kuin asiaskasta.
Ensimmäiseksihän se on jokaisessa tapauksessa työntekijä jonka palkkaan kosketaan lomautuksen tai itrtisanomisen muodossa.

Eipä pidä paikkaansa nykyään, ota selvää ennenkuin tuollaista juttua levität.