Politiikkaa aktiivisesti seuraavana olen huolestuneena laittanut merkille erään "muoti-ilmiön" poliitikoittemme keskuudessa.Ja se on suoranainen valehtelu.Paavo Lipponen on tämän ilmiön uranuurtaja.Ennen epämieluisat syytökset kierrettiin jollain lailla,ei kuitenkaan suoranaisesti valehtelemalla.Tästä uudesta ilmiöstä löytyy vaikka kuinka paljon esimerkkejä.
Viimeisin on tämä ns.Lex-Nokian kiireellinen valmistelu.Jokainen poliitikko,joka on keskeisesti asiassa mukana,kiistää kirkkain silmin minkäänlaisesta Nokian painostuksesta kuulleensakaan.Muutama vuosi sitten vaalien alla kokoomus aivan selväsanaisesti lupasi sairaanhoitajille tarkan, euromääräisen vähimm.palkankorotuksen,jonka he vaalien jälkeen yhtä selkeästi kiistivät.Kaikki puolueet,itselleen epämieluisan julkisuuden uhatessa,syyllistyvät,ei totuuden vääristelyyn,vaan päivänselvään valehteluun.
Viimeisin on tämä ns.Lex-Nokian kiireellinen valmistelu.Jokainen poliitikko,joka on keskeisesti asiassa mukana,kiistää kirkkain silmin minkäänlaisesta Nokian painostuksesta kuulleensakaan.Muutama vuosi sitten vaalien alla kokoomus aivan selväsanaisesti lupasi sairaanhoitajille tarkan, euromääräisen vähimm.palkankorotuksen,jonka he vaalien jälkeen yhtä selkeästi kiistivät.Kaikki puolueet,itselleen epämieluisan julkisuuden uhatessa,syyllistyvät,ei totuuden vääristelyyn,vaan päivänselvään valehteluun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eduskunnan pitäisi osallistua talkoisiin ja Matin pitäisi lomauttaa koko eduskunta! Siitä ei kukaan kärsisi, koska onhan eduskunta kaikenlaisilla lomilla jatkuvasti; kukas ne työt niiden lomien aikana tekee? Puhutaan yhteen hiileen puhaltamisesta, mutta kun pitäisi puhaltaa, niin selityksiä löytyy! Seuraavaksi puhutaan varmaan kansanedustajien matalapalkkauksesta tai vastaavasta, että saadaan lisää liksaa!
Näin varmaankin olisi tarkoituksen mukaista tehdä.
Palaan vielä aloittamaani aiheeseen.Tästä valehtelusta olemme saaneet oikein konkreettisen näytön ns. vaalirahoitusjupakassa.Käsittämätöntä,kuinka maatamme johtavat ovat niin tietämättömiä ja muistamattomia tekemisistään.Kuinka sellaiset voivat olla lakeja säätämässä.Se rike ei ole kaikkein pahinta,vaan se,että kaikki kiistetään
silmääkään räpäyttämättä.
Minulle jäi ainakin sellainen vaikutelma,että siinä ihmisiä pidettiin tahallisesti pilkkanaan.
Kuinka lainlaatijat voivat kansalaisilta edellyttää lakien noudattamista? Minä henkilökohtaiseati en arvosta vähääkään poliitikkojamme,enkä liioin usko heidän sanomisiaaan.
Voidaan tietysti tulkita heidän valehtelevan, mutta ei omasta mielestään. Tämä onkin se "hassu" juttu. Poliitikkojen sanankäänteet ovat todellista munkkilatinaa höystettynä kaikenlaisilla myöntävillä kieltoilmauksilla! Esim. järjestelmällinen voidaan ilmaista sanahirviöllä EPÄJÄRJESTELMÄLLISTYTTÄMÄTÖN. He siis suunnittelevat suuren osan sanomisistaan sellaiseksi, että sen voi jälkeenpäin sanoa merkinneen päinvastaista. Toki suoraa valehteluakin on havaittavissa. Sanelupolitiikka on myös tosi rasittavaa. Sama se on tietysti kaikkialla. Irlannissakin kansanäänestys EU:n perustuslaista tapahtuu niin usein, että äänestyksen tulos on EU:lle sopiva! Jälkeenpäin voidaan sanoa kansan äänestäneen liittovaltion puolesta!