Lex Nokia

Lex Nokia kaventaa suomalaisten perusoikeuksia?

Tässä on nyt niin naurettavasta asiasta kiinni että ei voi edes ymmärtää tästä aiheutunutta kohua.
a) ihmisillä ei ole mitään syytä käyttää työsähköpostia henkilökohtaiseen sähköpostiliikenteeseen, tai ainakaan arkaluontoisempaan, koska suurimmalla osalla ihmisistä on yksityinen webmail käytössä.
-Joka kerta kun työntekijä irtisanoutuu tai irtisanotaan hänen sähköpostinsa tulee ohjata jollekkin, joka niistä vastaa koska sinne voi tulla vaikka peruutuksia, tilauksia jne.

b) Työntekijöiden nettiliikennettä tulee saada valvoa koska jotkut saattavat käyttää 30-50% työajasta vaan surfailemalla netissä joten joku kontrolli siinä pitää olla. Jos ei saa valvoa niin sitten joudutaan rajoittamaan sivuja minne saa mennä. Ihmisillä on lähes aina oma kone kotona ja jos työpäivän haluaa viettää chattaillen niin ehkä on parempi jäädä kotiin.

Tässä ei nyt loukata mitään oikeuksia vaan otetaan perus järki käyttöön, työ sähköpostia käytetään työhön ja työaikana tehdään töitä.
9381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nimimerkki MHK129 tiivistää ymmärtämisensä lex mokiasta seuraavasti:

"työ sähköpostia käytetään työhön ja työaikana tehdään töitä."

Tarkoituksellako unohdat sen toisen puolen asiasta?

Etkö muka ole perillä asiasta? Oletko samalla tasolla kuin Vanhanen? Ei tiedä, ei kuule, ei näe.

Haloo! Lex mokia osuu sinuun myös vapaa-ajallasi.

KVG jos osaat.

Äänestä
  • joita kansanedustajat ja hallitus käyttää on saatettava jjulkisiksi tämän lain pohjalta. Mikähän lehti palkkaa toimittajan näitä seuraamaan. Olemmehan työnantajia näille virkamiehille.

    Äänestä

Olen harvinaisen samaa mieltä siitä että työajalla tehdään töitä!

Lex mokiasta nimimerkillä MHKI28 ja minulla on kuitenkin hyvin erilainen näkemys.

Jatketaanpa tuon aiheen avulla josta olemme 100% samaa mieltä. Työnantajani on antanut minulle käyttöön laptop-tietokoneen ohjelmistoineen ja maksaa vielä netin kotiini, koska sallii minun tehdä töitä ihan tästä sohvalta käsin. Etäkäytän firman laskentaservereitä siis kotoani, teen töitä, vanhan ajan ATK-hemmot sanoisivat että käynnistelen eräajoja. Ja todellakin firma koneella tehdään vain töitä, mutta joskus sohvalla istuen, yleensä ihan siellä toimistolla.

Nytten sitten kun naapuri on talon hallituksessa ja ei tykkää ulkomuodostani, hajuvedstäni, vaatetuksestani, paremmasta autosta parkkipaikalla, keksi itse syy, niin hänpä päättelee että kyllä mun täytyy olla rikollinen, vähintäin pedofiili. Jostapa seuraa että verkkoliikenteen kyttäys toisinaan osuu siihenkin hetkeen kun VPN:n yli teen töitä...

Mitenkähän sitten suita panee MHKI28 ja muut lex mokian tukijat jos naapuri sattuu vielä olemaan kilpailevan firman palveluksessa?!

Esimerkki on toki keksitty, mutta hyvinkin todellinen, ainakin jos pääsen itse talon hallitukseen };-)

Äänestä

"Tässä ei nyt loukata mitään oikeuksia vaan otetaan perus järki käyttöön, työ sähköpostia käytetään työhön ja työaikana tehdään töitä."


Kaksi otetta tekstistä otsikoltaan "Hallituksen esitys Eduskunnalle sähköisen viestinnän tietosuojalain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta".

"Jos yhteisötilaaja ei ole työnantaja, on yhteisötilaajan tiedotettava käyttäjille 13 a13 j §:ssä tarkoitetussa tunnistamistietojen
käsittelyssä noudatettavista menettelyistä ja käytännöistä"

Riittääkö siis että vien alakerran ilmoitustaululle lapun? Jssa lukee esim. seuraavaa:
"Epäilen rikosta (waretus ja virustartunnan omaava Windows PC). Aloitin tietoliikenteen seurannan."

Ja se toinen ote, epäily riittää.

"yhteisötilaajalla on yksittäistapauksessa
muun 14 kohtaan rinnastuvan, yleisesti havaittavissa olevan seikan perusteella syy epäillä, että viestintäverkkoa, viestintäpalvelua tai maksullista tietoyhteiskunnan palvelua käytetään 13 b §:n 3 momentissa tarkoitettujen ohjeiden vastaisesti tai että yrityssalaisuus on luvattomasti annettu ulkopuoliselle."

Nopeimmin ajattelevat jo kysyvätkin, mikä on yksittäistapaus? Montako yksittäistapausta mahtuu tuntiin?

Äänestä

"Lex Nokia kaventaa suomalaisten perusoikeuksia?

Tässä on nyt niin naurettavasta asiasta kiinni että ei voi edes ymmärtää tästä aiheutunutta kohua. "

Näyttääpi Lex Mokia nimellä kulkeva lakiehdotus aiheuttavan pelkotiloja poliiseissa, jotka pelkäävät oikeuksiensa kaventumista ei-poliiseihin nähden.

Naurettavaa, kyllä. Mutta miksi ja mistä knasanedustajille maksetaan palkkaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikael.eklund kirjoitti:

Lex Nokia kaventaa suomalaisten perusoikeuksia?

Tässä on nyt niin naurettavasta asiasta kiinni että ei voi edes ymmärtää tästä aiheutunutta kohua.
a) ihmisillä ei ole mitään syytä käyttää työsähköpostia henkilökohtaiseen sähköpostiliikenteeseen, tai ainakaan arkaluontoisempaan, koska suurimmalla osalla ihmisistä on yksityinen webmail käytössä.
-Joka kerta kun työntekijä irtisanoutuu tai irtisanotaan hänen sähköpostinsa tulee ohjata jollekkin, joka niistä vastaa koska sinne voi tulla vaikka peruutuksia, tilauksia jne.

b) Työntekijöiden nettiliikennettä tulee saada valvoa koska jotkut saattavat käyttää 30-50% työajasta vaan surfailemalla netissä joten joku kontrolli siinä pitää olla. Jos ei saa valvoa niin sitten joudutaan rajoittamaan sivuja minne saa mennä. Ihmisillä on lähes aina oma kone kotona ja jos työpäivän haluaa viettää chattaillen niin ehkä on parempi jäädä kotiin.

Tässä ei nyt loukata mitään oikeuksia vaan otetaan perus järki käyttöön, työ sähköpostia käytetään työhön ja työaikana tehdään töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu