Kaikki murot syyllistyneet herjaukseen ja kunnianloukkaukseen. Heille ei riittänyt puhua wessasta, vaan herjasivat yksittäisiä sijoittjia. Jopa todella rivolla ja härskillä tavalla.
Millaisia tuomioita he mahtavat saada?
Millaisia tuomioita he mahtavat saada?
Vastaukset 18
Vanhimmat
saattaisi olla jotain samaa luokkaa kuin Kurosen tapauksessa kun hän nosti syytteen kunnianloukkauksesta nettikirjoitusten mudossa. Pienet vahingonakorvaukset ja sakot saattaa voisi saada kunhan nyt joku ensin nostelisi niitä syytteitä ja ne todettaisiin riittävän herjaaviksi kuten Kurosen tapauksessa.
Ei ole kauheasti sattunut silmään yksittäisten "sijoittajien" herjauksia joissa nimeltä mainiten käytetääntodella rivoa ja härskiä kieltä, mutta jos tällaisia itseään koskevia tekstejä näkee, niin äkkiä vaan ensin ilmoitusta ylläpitäjälle, jotta säästää tekstin sekä lähettäjän yhteystiedot ja sitten vaan mars mars tutkintapyyntöä tekemään.
En tiedä mitä käsite muro sinulle merkitsee jos kaikki ovat näihin rikoksiin syyllistyneet, tai sitten sinulla on vaan aamulääkkeet ottamatta ja vituttaa ku rahat meni. Ymmärrän hyvin
Ei minua vituta, miksi vituutaisi? Kunhan et nyt peilaisi omia tuntemuksiasi muihin..?
Puhu asiasta äläkä asian vierestä. Alkoi loppumetreillä lipsumaan. Yritä keskittyä.
kuinka teitä voisi herjata? Se valuuttakaupasta aukottomasti todistava viimetiistain televisio-ohjelmakin oli kuvattu ilman kasvoja ja nimiä.
Ei se oikein yksilöidy herjaukseen jos joka ainoa ohjelmassa esiintynyt valuutta-, tai atomiasiantuntija on verioitavissa tyyliin "seppo" yrittäjä, "pena" yrittäjä, "teuvo" yrittäjä, "sakari" yrittäjä.
Ainoa tyyppi joka esiintyi omalla nimellään ja kasvoillaan oli sekapäinen takatukka.
Hänet voidaaan luokitella jo pelkästään, hänen ohjelmassa esittämiensä erittäin erikoisten käsitysten perusteella syyntakeettomaksi.
Sen sijaan Capittaateista ainakin osa tullaan tuomitsemaan laittomaan rahankeräykseen osallistumisesta. Härskeimmät paskanpuhujat saavat lisäksi tuomiot petoksista- ja törkeistä petoksista.
Sitä katsos suomessa vain rikolliaset tuomitaan. Esim se teidän nykyinen televiossakin esiintynyt ABC:n legendaarinen takatukka.
Ps. Yhdytkö muuten itse hänen Suomen Keskusrikospoliisia kohtaan tekemäänsä rikosilmoitukseen?
Yhdytkö hänen televisiossa esittämäänsä käsityksen, että WinCapitan ajojahdin takana on pankkimaailma ja suomen ns. rahasuvut?
Äläpä nyt muro karkaa asiasta. Minulla ei ole poliisia vastaan mitään, eivät he ole räksyttäneet ja haukkuneet ketään.
Tuskin mikään sivistynyt laji on käyttänyt niin rivoa kieltä kuin ns. murot täällä, haukkuessaan ihmisiä. Ei ole riittänyt että puhutaan asiasta, on täytynyt räksyttää ja haukkua kuin pahaiset kakarat. Kaiken päälle vielä elvistelevät peräaukkojensa rasvaamisella... hyi hitto! Ketä kiinnostaa??
viestejä esin vuoden takaa. Silloinhan kaikki Capitaatit olivat niin valuuttakauppiasta, niin valuuttakauppiasta.
Murot ja muut vastustajat olivat onnettomia riskiäpelkääviä luusereita.
KYLLÄ SIELTÄ LÖYTYY AIKA ERIKOISTA TEKSTIÄ SUURILTA VALUUTTAKAUPPIAILTA. No asithan sitten kuitenkin olivat juuri niin kuin murot kirjoittivat. WinCapita on rikollista toimintaa jota pyörittävät moraalittomat valehtelijat ja kusettajat.
Etsi nyt alkuksi vaikka sellaiset suuret kansainvälisen valuuttakaupan saloihin talousrikoshannun johdolla vihkiytyneet valuuttaekspertiti kuten , FYI, Pienviljelijä, ForexExpert.
Vieläköhän ne hillopurnukat poksahtelee.
Koska muuten itse kotiutit viimeksi? Oletko jo itse ollut kuulusteluissa rikoksesta epäiltynä?
"Kaiken päälle vielä elvistelevät peräaukkojensa rasvaamisella... hyi hitto! Ketä kiinnostaa?? "
Sinulla vaikuttaa olevan vaikeuksia ymmärtää lukemaasi... Winkkarilaisten suorittamasta omien pyllyjensä rasvaamisesta niissä viesteissä on ollut kyse. Ilmankos oppi menee niin huonosti jakeluun, kun et ymmärrä lukemaasi.
olla jopa edessä.
Ainakin asiasta on tiedoitettu. No myönnän, että ehkä jopa liiankin kanssa. Vastaanottajat ovat kuitenkin aika kovapäistä sakkia kuten ABC:n takatukka todisti, että ehkä tässäkin tapauksessa kertaus on opintojen äiti.
En ole kotiuttanut penniäkään. Enkä ole ollut kuulusteluissa.
Harmittaako? :)
Ei ei, sinä et ole ymmärtänyt. Kerro miksi murot puhuvat niin paljon tästä oman peräaukkonsa rasvaamisesta? En ole kuullut capitalaisten enkä muidenkaan tätä hokevan.
Onko se joku murojen oma traditio?
Siltä varalta että tämä ei ole provo, niin selvennän. Täällä neuvotaan wincapitalaisia tottumaan oman pyllynsä rasvaamiseen siksi, että he joutuvat jossain vaiheessa vankilaan, ja siellähän tunnetusti heikompia vankeja nussitaan rajusti perseeseen (no tieto perustuu lähinnä vankiloihin sijoittuviin tv-sarjoihin kuten Kylmä rinki.)
uskallatteko mennä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen...voi poliisia kiinnostaa enemmän teidän jäsenyytenne kuin jonkun murottajan kirjoitukset...pahvi
rikosilmoitus. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, ei semmoista poliisi rupea omaksi ilokseen tutkimaan.
ja kunnianloukattu?
Kuinka muuten nimetöntä ja anonyymiä henkilöä voi kunnianloukata?
Hannu Kailajärven osalta asia on paljon selvempi.
1.
Hän on ammattikoulun käynyt.
2. Hänen tähänastisella ns.liikemiesurallaan perustamat liikeyritykset ovat kaikki ajautuneet konkurssiin.
3.
Hänet on tuomittu lainvoimaisella tuomiolla vankeuteen, hänen perustamiensa yritysten konkurssien yhteydessä tekemistään törkeistä talousrikoksista.
4. Hänellä on satojentuhansien eurojen maksamattomat laskut ulosotossa.
5.
Hänen viimeisin liikeyrityksensä ennen aloittamaansa WinCapita huijausta oli sexibaari Tampereella.
Hänen osallaan tosiasioiden kertominen ei täytä herjauksen tunnusmerkistöä.
Tällaisen huijarin aikaisemmista rikoksista kertominen tietämättömille on suorastaan kansallisvelvollisuus.
Mikäli Capitaattit eivät olisi olleet niin ahneita ja tyhmiä, olisi Hannun tapaisen rikollisen, rikostuomioiden ja konkurssien viitoittaman liikemiesuran pitänyt olla jokaiselle täysipäiselle riittävä varoitus olla sotkeentumatta jo aikaisemmin vankeuteen tuomitun rikollisen busineksiin.
Mutta kuten sanottu. Capitaatit ovat kovapäisiä, ahneita ja tyhmiä.
Sitä saa mitä tilaa.
hyvä hyvä..sinäpä sen sanoit
"asia puhetta" on yhdyssana; asiapuhetta.
Suomen laissa herjauksella tarkoitetaan valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä. Se tieto mitä näillä palstoilla on sijoittajista esitetty on kaikkea muuta kuin valheellista. Vain pahasti vääristynyt maailmankuva voi johtaa tuollaiseen käsitykseen.
Sinulla siis vääristynyt maailmankuva! Väität siis että 100 capitalaisista tiesi osallistuvansa huijaukseen?
Ja kaikki pikku murot ovat kilttejä äitin tyttöjä?
Huh :o
Herää pahvi!