Vanhanen teki ikävän virheen riemastuessaan Häkämiehen lauantaisesta tv-haastattelusta. Siinä eivät nyt selittelyt auta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Häkämiehen avaukseen oli pakko puuttua/1135243204025
Kysehän ei ole mistään ehdokkuudesta. Koko asia on alunperin uutisoitu aivan eri tavalla, mitä haastattelussa sanottiin. Hesari ja jopa YLE ja kaikki näitä kahta siteeranneet mediat vääristelivät jo eilen koko asian.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämie s esittää Stubbia EUn ulkoministeriksi/113524 3180679
Häkämies ei suinkaan ehdottanut Stubbia mihinkään.
YLEn toimittaja sen sijaan intti koko ajan olisiko Itälän esiin nostama Olli Rehn sopiva EU:n ulkoministeriksi, mihin Häkämies vastasi, että Rehn on kokenut ja hyvä komissaari ja jatkoi, että EU:n tuleva ulkoministeri valitaan mahdollisesti (jos yleensä valitaan) nykyisten jäsenmiden ulkoministreiden joukosta, jolloin Suomen ehdokas olisi Stubb, mikäli tämä valintatapa toteutuu.
HS antaa kuvan, että Häkämies olisi ajamassa Stubbia ja Itälä Rehniä EU:n ulkoministeriksi, mikä ei ole totta.
Jä tästä uutisoinnista meidän pääministerimme menee ampumaan omaan jalkaansa, kun alkaa riehua hallitussovun nimissä "kokoomuksen ehdotuksesta", jossa ei ole mitään perää.
Kepun paniikki "oman politiikan" tekemisestä näyttää olevan ainoa asia, joka haittaa hallitustyöskentelyä, ei kokoomus.
-Jäbä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Häkämiehen avaukseen oli pakko puuttua/1135243204025
Kysehän ei ole mistään ehdokkuudesta. Koko asia on alunperin uutisoitu aivan eri tavalla, mitä haastattelussa sanottiin. Hesari ja jopa YLE ja kaikki näitä kahta siteeranneet mediat vääristelivät jo eilen koko asian.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämie s esittää Stubbia EUn ulkoministeriksi/113524 3180679
Häkämies ei suinkaan ehdottanut Stubbia mihinkään.
YLEn toimittaja sen sijaan intti koko ajan olisiko Itälän esiin nostama Olli Rehn sopiva EU:n ulkoministeriksi, mihin Häkämies vastasi, että Rehn on kokenut ja hyvä komissaari ja jatkoi, että EU:n tuleva ulkoministeri valitaan mahdollisesti (jos yleensä valitaan) nykyisten jäsenmiden ulkoministreiden joukosta, jolloin Suomen ehdokas olisi Stubb, mikäli tämä valintatapa toteutuu.
HS antaa kuvan, että Häkämies olisi ajamassa Stubbia ja Itälä Rehniä EU:n ulkoministeriksi, mikä ei ole totta.
Jä tästä uutisoinnista meidän pääministerimme menee ampumaan omaan jalkaansa, kun alkaa riehua hallitussovun nimissä "kokoomuksen ehdotuksesta", jossa ei ole mitään perää.
Kepun paniikki "oman politiikan" tekemisestä näyttää olevan ainoa asia, joka haittaa hallitustyöskentelyä, ei kokoomus.
-Jäbä
Vastaukset 13
Vanhimmat
huono suomenkielen taitokin. Sääli-Vanhanen on täydellisessä paniikissa.
Kepu voisi päättää pikkuhiljaa, mihin se Olli Rehnin haluaa istuttaa. Hesarissa keskustan Markku Laukkanen tekee Rehnistä jo presidenttiä, kun puheenjohtaja Vanhanen edellisellä sivulla hehkuttaa Rehniä EU:n ulkoministeriksi.
Ei voi kuin nauraa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämies esittää Stubbia EUn ulkoministeriksi/1135243180679
Linkissö Katainen jo eilen kumosi Vanhasen kuvittelut, mutta uutisen toisesta kappaleesta näkee, että HS antaa asiasta aivan väärän kuvan, vaikka toimituksen on täytynyt tietää, ettei Häkämies tehnyt itään "kokoomuksen esityksiä".
Vanhasella taitaa tosiaan olla hermo piukalla nyt, kun Laukkanenkin panee häntä aivan alta lipan.
-Jäbä
Häkämies todella puhui, että jos EU:n ulkoministeri valitaan EU-maiden ulkoministerien joukosta, on silloin Stubb Suomen paras ja tietysti ainoa mahdollinen ehdokas Jos ei, Häkämieskin kannattaa Rehniä, molemmat ovat hänen mukan hyviä ehdokkaita. Samaa mieltä on Katainen ja hän ja kokoomus ovat kannattaneet Rehniä ehdokkaaksi. Todellisuudessa Stubb on tietenkin parempi ehdokas kuin kielitaidoton ja epäonnistunut Rehn. Stubbilla voi olla jopa jonkin verran kannatustakin EU-maiden joukossa. Ei ole Rehnissä ainesta ja kannatusta ulkoministeriksi eikä presidentiksi.
sinulta puuttuu kokonaan todellisuudentaju. Kielitaidon lisäksi pitäisi olla järkeäkin ja siinä kohdin Stupido jää kyllä kauas Rehnin taakse. Ei kielitaidolla ja irvistelyllä pitkälle pötkitä. Tehtävään pitää saada sellainen henkilö, joka harkitsee ensin ja sanoo sitten eikä päinvastoin. Jokainen voi arvata, kumpi näistä kandidaateista harkitsee ensin ja sanoo sitten ja kumpi taas tekee yleensä päinvastoin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000041334720
Yksi turha haukkuminen on tarpeen. Teinit ovat melko kukkopoikia.
Jäbällä taas on aivan turha avaus.
Vanhanen teki raskaan virheen, kun uskalsi arvostella nousukiidossa olevan kokoomuksen arvostettua ministeriä.
Pääministerin pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja kuunnella kun kokoomuksesta kerran neuvoja annetaan.
Vanhasen on pakko yrittää jotain, kun kepun kurssi osoittaa jatkuvasti kaakkoon.
Kokkarit painavat nyt joka taholta päälle minkä kerkiävät. Kepu näyttäytyy tässä pelissä omaa tahtoa vailla olevalta nöyristelijältä. Vihreät on Kokoomuksen puisto-osasta ja Kepusta on kovaa kyytiä tullut Kokoomuksen maaseutukonttori. Kepulaispoliitikot ovat alkaneet olla joukolla huolissaan menosta ja viestit ovat kantautuneet myös Vanhasen korviin. Siksi on nyt pakko reagoida.
Hallituspuolueiden välit ovat huonontumassa, sillä Kepussa alkaa olla nyt paniikki pöksyissä. Riitaa aletaan jo hakea vaikka väkisin. Kyllä demareita nyt naurattaa. Riittää kun katsovat sivusta tätä menoa ja heittevät välillä ilkikurisia kommentteja.
Vanhanen hajottaa Kepun. Hyvä Vanhanen. Näytä niille keputolvanoille!
Se pitäisi kokoomus nulikoidenkin ymmärtää.
Kokoomus ei ole sooloillut mitään, vaan tukenut Rehniä:
----
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen äimisteli lauantaina Häkämiehen sanomisista noussutta meteliä.
”Kokoomuksen kanta ei ole muuttunut: Olemme Rehnin takana.” ”Rehnillä on mahdollisuus saada hyvä paikka. Hän on osaava ihminen, tehnyt hyvää työtä ja on lisäksi hyvä tyyppi.”
Katainen sanoi olleensa sama mieltä jo puolitoista vuotta. (HS)
---
Tämä palstalta ylempää:
---
Häkämies todella puhui, että jos EU:n ulkoministeri valitaan EU-maiden ulkoministerien joukosta, on silloin Stubb Suomen paras ja tietysti ainoa mahdollinen ehdokas Jos ei, Häkämieskin kannattaa Rehniä, molemmat ovat hänen mukan hyviä ehdokkaita.
---
Kokoomuksessa ei sooloilla.
Entäs kepussa?
Maan päivänpolitiikan iskuryhmään Rehn tulee jatkossa eittämättä kuulumaan. Hän on ollut EU:ssa jo pitkään korkoa kasvamassa, hänen tiedot ja taidot tulee saada kotimaan käyttöön.
Uusi mies kasvamaan hänen paikalleen EU:hun olipa se sitten Stub tai joku muu, jolla on päässä pääomaa vaikka muillekin lainata.
Rehn seuraaviin eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi tai suora vaihto Stubin kanssa ennen vaaleja.
Politrukit piiskaa Vanhasta keskustassa,kyllä matti
on hyvässä yhteistyössä hallituskumppaniensa kanssa edelleenkin ja kantti kestää.