Banni!

Vanhoillislestadiolaiset ovat anoneet minulle kirjoitusbannin. Lupaan, että annan vl-herätysliikkeelle ja vanhoillislestadiolaisille vähintään 3-kertaisen vastalahjan siitä, että jotkut veeällät anovat banneja palstan vakiokirjoittajille.

Melperi
571857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Mistä saan näppärimmin selville sen, onko minua yritetty saada bannatuksi? En käytä vakionimimerkkiä saati vakio-osoitetta. Konekin vaihtuu usein - tai ainakin verkkokortti, jolloin senkin numeron kanssa riittää bannaajilla puuhaa:)

Äänestä
  • kirjoitusbannin vain siitä, että yrittäessäsi kirjoittaa kommenttia kone heittää sinut etusivulle. Ei ole olemassa bannausyrityksiä. Tietty IP bannataan tai sitten ei.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    kirjoitusbannin vain siitä, että yrittäessäsi kirjoittaa kommenttia kone heittää sinut etusivulle. Ei ole olemassa bannausyrityksiä. Tietty IP bannataan tai sitten ei.

    Voinko anoa jostain esimerkiksi tämänhetkisen IP-osoitteni baannamista ja sitä kautta tehdä kiusaa sille, joka osoitteen seuraavaksi saa?

    Äänestä

  • Vakiokirjoitan minäkin kirjoitti:

    Voinko anoa jostain esimerkiksi tämänhetkisen IP-osoitteni baannamista ja sitä kautta tehdä kiusaa sille, joka osoitteen seuraavaksi saa?

    missään kiusanteossa. Kysy vanhoillislestadiolaisilta, he ovat ammattilaisia siinä lajissa.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    missään kiusanteossa. Kysy vanhoillislestadiolaisilta, he ovat ammattilaisia siinä lajissa.

    "Tietäjähenki", jolle annoit kyytiä oikein isän kädestä?

    Äänestä

  • tällä kertaa asialla kirjoitti:

    "Tietäjähenki", jolle annoit kyytiä oikein isän kädestä?

    Yhdessä ketjussa tosiaankin joku vanhoillislestadiolainen kirjoitti nimimerkillä "Tietäjähenki". Hän mainosti vl-herätysliikettä Jumalan valtakunnaksi.

    Vaan eipä tiennyt vl-äijäpaha, että Jumala laittoi hänen kirjoittamaan nimimerkillä "Tietäjähenki", joista Raamattu varoittaa. Raamattu siis varoittaa tästä henkilöstä ja SRK:n valheopeista, jotka ovat saatanasta.

    Äänestä

  • Vakiokirjoitan minäkin kirjoitti:

    Voinko anoa jostain esimerkiksi tämänhetkisen IP-osoitteni baannamista ja sitä kautta tehdä kiusaa sille, joka osoitteen seuraavaksi saa?

    myös Porsasta?

    Äänestä

  • kiusaat kirjoitti:

    myös Porsasta?

    koulutusprojekti, jossa koulutetaan uusia hoitokokouskiusaajia?

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    Yhdessä ketjussa tosiaankin joku vanhoillislestadiolainen kirjoitti nimimerkillä "Tietäjähenki". Hän mainosti vl-herätysliikettä Jumalan valtakunnaksi.

    Vaan eipä tiennyt vl-äijäpaha, että Jumala laittoi hänen kirjoittamaan nimimerkillä "Tietäjähenki", joista Raamattu varoittaa. Raamattu siis varoittaa tästä henkilöstä ja SRK:n valheopeista, jotka ovat saatanasta.

    ei se maailma tähän kaadu vaikka sinut on bannattu ja varmaan ihan asiasta on näin tehty ja tarkoiteetu, onhan nuo sinun kirjoituksesi aika lailla pilkkaavia ja agressiivisia ,nyt sulla on aikaa miettia mikä meni vikaan ja näin ollen et tee samaa virhettä. Uskon että bannaaja voi olla kuka tahansa ei pidä lähteä heti syyttäjä linjalle syyttämään vl ihmisiä että he oisi asialla mutta yhtä hyvin voi ollla kuka tahansa joka on kyllästynyt piikittelyysi

    Äänestä

  • käynnissä kirjoitti:

    koulutusprojekti, jossa koulutetaan uusia hoitokokouskiusaajia?

    OPERAATIO SUOLAPATSAS

    Äänestä

  • käynnissä kirjoitti:

    koulutusprojekti, jossa koulutetaan uusia hoitokokouskiusaajia?

    paikkaansa

    Äänestä

  • rauhallisesti kirjoitti:

    ei se maailma tähän kaadu vaikka sinut on bannattu ja varmaan ihan asiasta on näin tehty ja tarkoiteetu, onhan nuo sinun kirjoituksesi aika lailla pilkkaavia ja agressiivisia ,nyt sulla on aikaa miettia mikä meni vikaan ja näin ollen et tee samaa virhettä. Uskon että bannaaja voi olla kuka tahansa ei pidä lähteä heti syyttäjä linjalle syyttämään vl ihmisiä että he oisi asialla mutta yhtä hyvin voi ollla kuka tahansa joka on kyllästynyt piikittelyysi

    ei ano minulle bannia kuin Nortti suussa notkuva vl-HEINÄHATTU. Hän ei kestä Raamatun totuutta.

    M.O.T.

    Äänestä

  • ei pidä kirjoitti:

    paikkaansa

    eri mieltä.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    kirjoitusbannin vain siitä, että yrittäessäsi kirjoittaa kommenttia kone heittää sinut etusivulle. Ei ole olemassa bannausyrityksiä. Tietty IP bannataan tai sitten ei.

    Testailen työkseni myyntiin tulevia it-tuoteita. (Hommaa en suosittele vastuunkarttajille). Nyt istun autossa parkkipaikalla läppäri sylissä metsästettyäni kaksi avointa WLANia. Nyt vissiin voisin varmaan jotenkin melperoida ja saada bannit ties kenelle. Tapoihini ei kuitenkaan kuulu ilmaisunvapauden rajoittaminen edes näin.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    ei ano minulle bannia kuin Nortti suussa notkuva vl-HEINÄHATTU. Hän ei kestä Raamatun totuutta.

    M.O.T.

    neinähattusi päähän ja lähe lenkille ettet tuuperru mietintään Raamatun totuuden kanssa että kestätkövaiko et mutta ei sitä luulotautiseksi piä heittäytyä

    Äänestä

  • kanssasi. kirjoitti:

    eri mieltä.

    tappaos

    Äänestä

Mene ulkoilemaan ja ota kunnon happihypyt.

Jospa räyhähenkesi jää sinne ulkoilmaan ja alat käyttäytyä kuten normaalit keskustelijat.

Lopeta se boostaus Mellu

Äänestä
  • joka päivä ja teen paljon muutakin. Minä en pelkästää tupakoi ja nai kuten vl-kanit.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    joka päivä ja teen paljon muutakin. Minä en pelkästää tupakoi ja nai kuten vl-kanit.

    mutta ruoki niitä kanejasi että saavat ruokaa ess kerran päivässä

    Äänestä

  • jatkuvasti kirjoitti:

    mutta ruoki niitä kanejasi että saavat ruokaa ess kerran päivässä

    nimittänyt vanhoillislestadiolaisia kaneiksi. Nyt teen sen ilomielin:

    Vanhoillislestadiolainen = bannikani.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    nimittänyt vanhoillislestadiolaisia kaneiksi. Nyt teen sen ilomielin:

    Vanhoillislestadiolainen = bannikani.

    todisteita siitä vl olisivat bannin takana ja yhtä hyvi voi väittää että itse itsesi bannasit ihan sama asia ja itsehän olt sitä tavallaan kerjännyt

    Äänestä

  • tuskin sinulla on kirjoitti:

    todisteita siitä vl olisivat bannin takana ja yhtä hyvi voi väittää että itse itsesi bannasit ihan sama asia ja itsehän olt sitä tavallaan kerjännyt

    välimerkkien käyttöä?

    Äänestä

  • opetella kirjoitti:

    välimerkkien käyttöä?

    ei luulisi haittaavan

    Äänestä

  • opetella kirjoitti:

    välimerkkien käyttöä?

    Lapsena pitää ensin opetella tupakointi ja kiksiminen naimisiinmeno.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    Lapsena pitää ensin opetella tupakointi ja kiksiminen naimisiinmeno.

    törppö ja katkera ette tajua aikuistua

    Äänestä

  • huomio nin kirjoitti:

    ei luulisi haittaavan

    Eivätpä taida sinullakaan olla välimerkit hallinnassa?

    Äänestä

  • Keskiyönkin keikkamies kirjoitti:

    Eivätpä taida sinullakaan olla välimerkit hallinnassa?

    niin jätä lukematta

    Äänestä

tehtyä ehdotusta. sinne kuraa minne kura kuuluu.

Äänestä
  • kura kuluu siphyulaille

    Äänestä

Taasko sinä bannissa olet?

Minun vastaavasta on jo niin kauan etten enää muistakkaan milloin se/ne olivat.

Olisiko peiliin katsomisen paikka?
Miksi "teräni" on tylsynyt?

Äänestä
  • vihaavat Jumalan sanaa ja minua. Siitä se johtuu.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    vihaavat Jumalan sanaa ja minua. Siitä se johtuu.

    hölmö väite

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    vihaavat Jumalan sanaa ja minua. Siitä se johtuu.

    Ne taitaa opettaa sinua sisäsiistiksi?

    Äänestä

Ehkä kakkoskohtaan löytyy näyttöä, mutta niinhän on moni muukin tehnyt joutumatta silti bannatuksi. Ei näköjään vaikuta lieventävästi, että itse olet saanut vähintään samalla mitalla takaisin. Olisikohan se paljonpuhuttu ylläpidon toimiva SRK-agentti asialla? Tsemppiä! ;-)

>>>>"Keskusteluissa ei saa:
-Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
-Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
-Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
-Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
-Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
-Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia.
-Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
-Kirjoittaa rasistisia tekstejä
-Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
-Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
-Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.

Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.

Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.

Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.

Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.">>>>>

Äänestä
  • turhan päiten ja kyllä mellu on omalla kirjoituksillaan sen aiheuttanut ei sitä kukaan muu ole aiheuttanut

    Äänestä

  • Asialla saattaa hyvinkin olla ylläpidon SIKA-vl.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    Asialla saattaa hyvinkin olla ylläpidon SIKA-vl.

    katso peiliin halooo mellu

    Äänestä

  • pyytänyt poistamaan yhtäkään kommenttia saati sitten anonut jotakin toista kirjoittajaa banniin.

    Pitäähän miehellä sen verran olla selkärankaa, ettei ole vanhoillisten tavoin pelkkä vetelä ja nariseva paska.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    pyytänyt poistamaan yhtäkään kommenttia saati sitten anonut jotakin toista kirjoittajaa banniin.

    Pitäähän miehellä sen verran olla selkärankaa, ettei ole vanhoillisten tavoin pelkkä vetelä ja nariseva paska.

    nariseva paska ja vetelä näyttäää piisaavan

    Äänestä

mie oon monesti Melpperi miettiny, et kuin sie oot niin helposti hermostuva tyyppi noit sivustahuutelijoita kohtaan??? Ja sit vastaat hirmu rumasti heille ittekki??? Ja aika moni itseasiassa (hieno sana, muik!) toimii samoten.

Eli niihin hiekkalaatikkotasoisiin keskusteluihin mennään lapiot ja ämpärit kourassa retostelemaan. Voit olla ylläpidonki mielest ihan oikeestikki bannin 'arvoinen', kun ajattelee, millä tavalla esim nimittelet meikäläisii.

Mua ittee siun ärhäkkyytes ei jostain syystä haittaa yhtään, oikeestaan pidän siitä, mutta kyllä joku voi keka sen loukkaavana. Ja saat kyl ittekki tosi törkeetä kohtelua osakses, varsinki siltä hyypiöltä, joka nimittelee sua "Melluksi".

Äänestä
  • ihan OK-veeällältä. En mä niin hermostuva tyyppi ole. Puolustan vain omalla persoonallisella ja räväkällä tavallani Raamatun oppeja SRK:n valheoppeja vastaan.

    Eikö saisi? :)

    Äänestä

  • palstalla satunnaisesti vieraileva säikähtää Melperin kielenkäyttöä, mutta meille vanhoille palstajermuille se on ollut piristävää vaihtelua.

    Asiasta Melperi on aina kirjoittanut kun on kritisoinut SRK-lestadiolaisuutta. Olen hengessä voinut yhtyä tuohon "mellun" kritiikkiin, koska itsekin tiedän, miten SRK:lainen opetus Heikki Saaren johdolla pilattiin. Siitä nyt ei pääse mihinkään.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    palstalla satunnaisesti vieraileva säikähtää Melperin kielenkäyttöä, mutta meille vanhoille palstajermuille se on ollut piristävää vaihtelua.

    Asiasta Melperi on aina kirjoittanut kun on kritisoinut SRK-lestadiolaisuutta. Olen hengessä voinut yhtyä tuohon "mellun" kritiikkiin, koska itsekin tiedän, miten SRK:lainen opetus Heikki Saaren johdolla pilattiin. Siitä nyt ei pääse mihinkään.

    ihan tyhmää haukkua niit (yleensäkki haukkuminen on tyhmää!), jotka ovat enempiki uhreja, vaikkakin puolustavat saarilaisuutta jne.

    Emmie hyväksy Melpperin nimittelyä, vaikkei se mua henkkoht loukkakkaan(eli mua saa nimitellä mielin määrin:)). En hyväksy meikäläistenkään nimittelyä ei-meikäläisiä kohtaan. Huumori on eri asia, mut siinki pitäis olla molemmilla osapuolilla sama aaltopituus.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    ihan OK-veeällältä. En mä niin hermostuva tyyppi ole. Puolustan vain omalla persoonallisella ja räväkällä tavallani Raamatun oppeja SRK:n valheoppeja vastaan.

    Eikö saisi? :)

    vaan olen sitä mitä suurimmassa määrin (OK=Ontto Kallo).

    Ootkohan ottanu suorastaan arvelluttavia keinoja persoonalliseksi ja räväkäksi TAVAKSESI?

    Ja totta kait saat niin tehdä, mutta siin voip olla just tää banni es'merkiksi seurauksena.

    Mut ei maha mittää; kyl mie siust tykkään Melpperi!

    Äänestä

  • on kuitenki kirjoitti:

    ihan tyhmää haukkua niit (yleensäkki haukkuminen on tyhmää!), jotka ovat enempiki uhreja, vaikkakin puolustavat saarilaisuutta jne.

    Emmie hyväksy Melpperin nimittelyä, vaikkei se mua henkkoht loukkakkaan(eli mua saa nimitellä mielin määrin:)). En hyväksy meikäläistenkään nimittelyä ei-meikäläisiä kohtaan. Huumori on eri asia, mut siinki pitäis olla molemmilla osapuolilla sama aaltopituus.

    Kaikki vaan eivät ymmärrä Melperin huumoria.

    Esim. "Oulun heinähatut ovat sysänneet Jumalan valtaistuimeltaan ja istahtaneet itse sille nortti hampaissaan..." Ainakin minä ymmärrän tuollaisen huumoriksi, mutta asiallisestihan tuo on totta. ;-)

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Kaikki vaan eivät ymmärrä Melperin huumoria.

    Esim. "Oulun heinähatut ovat sysänneet Jumalan valtaistuimeltaan ja istahtaneet itse sille nortti hampaissaan..." Ainakin minä ymmärrän tuollaisen huumoriksi, mutta asiallisestihan tuo on totta. ;-)

    ja mie pidän siitä, mutta tarkotanki niit viestejä, joissa hän suoraan nimittelee kanssakeskustelijaansa tosi rumasti ja ilmiselvästi sata parsineulaa takamuksissaan...

    Äänestä

  • Avaaja

    on kuitenki kirjoitti:

    ihan tyhmää haukkua niit (yleensäkki haukkuminen on tyhmää!), jotka ovat enempiki uhreja, vaikkakin puolustavat saarilaisuutta jne.

    Emmie hyväksy Melpperin nimittelyä, vaikkei se mua henkkoht loukkakkaan(eli mua saa nimitellä mielin määrin:)). En hyväksy meikäläistenkään nimittelyä ei-meikäläisiä kohtaan. Huumori on eri asia, mut siinki pitäis olla molemmilla osapuolilla sama aaltopituus.

    Äänestä

  • Avaaja

    huumoria kirjoitti:

    ja mie pidän siitä, mutta tarkotanki niit viestejä, joissa hän suoraan nimittelee kanssakeskustelijaansa tosi rumasti ja ilmiselvästi sata parsineulaa takamuksissaan...

    Äänestä

  • Avaaja

    vaikuta, kirjoitti:

    vaan olen sitä mitä suurimmassa määrin (OK=Ontto Kallo).

    Ootkohan ottanu suorastaan arvelluttavia keinoja persoonalliseksi ja räväkäksi TAVAKSESI?

    Ja totta kait saat niin tehdä, mutta siin voip olla just tää banni es'merkiksi seurauksena.

    Mut ei maha mittää; kyl mie siust tykkään Melpperi!

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    just sikshän sie oot meikäläisten kaa samalla aaltopituudella; siun kotsassas kasvaa rikkaruohoo!!!

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    ku menit; emmie Hra Ankasta luovu; lestamiehet on parhaita!!!

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Kaikki vaan eivät ymmärrä Melperin huumoria.

    Esim. "Oulun heinähatut ovat sysänneet Jumalan valtaistuimeltaan ja istahtaneet itse sille nortti hampaissaan..." Ainakin minä ymmärrän tuollaisen huumoriksi, mutta asiallisestihan tuo on totta. ;-)

    melperin huumorit voi kääntää myös toisin päin ja niissä piilee myö piilo pilkkaa ja melperin kirjoitukset ovat aika lailla lapsellista lössötystä ei ole läheskään asiallista koko ajan nimitellä ja sen takia täällä melperikin saa loukkaavia kommmejntteja kunb niitä itsekkin jakaa ja kun tämä lottaa sen hölmöilyn niin loppuu myös häntä vastaan hyppiminen

    Äänestä

  • nämä sinun ja kirjoitti:

    melperin huumorit voi kääntää myös toisin päin ja niissä piilee myö piilo pilkkaa ja melperin kirjoitukset ovat aika lailla lapsellista lössötystä ei ole läheskään asiallista koko ajan nimitellä ja sen takia täällä melperikin saa loukkaavia kommmejntteja kunb niitä itsekkin jakaa ja kun tämä lottaa sen hölmöilyn niin loppuu myös häntä vastaan hyppiminen

    tupakalle, niin olosi helpottuu.

    Äänestä

  • välillä kirjoitti:

    tupakalle, niin olosi helpottuu.

    samoin otahan sikaria

    Äänestä

mistä tahansa. Kokeilkaapa vaikka mainita keskustelussa jonkin sellaisen tietokokepelin nimi, jossa herjataan poliisia. Se tulkitaan heti poliisi nherjaamiseksi ja seuraa kuukauden banni. Vaikkei aloittaja siis mainitsisi yhtään omaa ajatusta. Poliisi on niin herkkänahkainen - taikka Eniro pelekää polliisinperkelettä.

Äänestä
  • Tietokonepeleistä en tiedä mitään. Poliisinkin näen lähinnä väkivaltakoneistona.
    Bannatkoot pois minut ihan vapaasti - kunhan ilmoittavat asiasta julkisesti ja perustellen

    Äänestä

  • Keskiyönkin keikkamies kirjoitti:

    Tietokonepeleistä en tiedä mitään. Poliisinkin näen lähinnä väkivaltakoneistona.
    Bannatkoot pois minut ihan vapaasti - kunhan ilmoittavat asiasta julkisesti ja perustellen

    julkisesti eivätkä yksityisesti. Poliisi ON väkivaltakoneisto. (Jos kirjoittaisin tähän että polisit ovat loisia ja yhteiskunnan elättejä, heti tulee banni)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoksi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset ovat anoneet minulle kirjoitusbannin. Lupaan, että annan vl-herätysliikkeelle ja vanhoillislestadiolaisille vähintään 3-kertaisen vastalahjan siitä, että jotkut veeällät anovat banneja palstan vakiokirjoittajille.

Melperi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu