Mitä mieltä olette? uusi M6 1.8 vai 2.0 koneella

Onko kokemuksia käytännössä?
5874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kokoisessa autossa olla vähintään 2 litran pata:) Itselläni on vanha koppainen kutonen 2 litran koneella ja välillä tuntuu, että laiska on, varsinkin täydellä kuormalla. Olen myös ajanut uutta kutosta 1.8 litran koneella ja tuntui mielestäni laiskalta.

Äänestä

Itsellä 1.8 on ollut alla (vasta reilun viikon) ja kone tuntuu yllättävän ripeältä ns. normaalissa ajossa. Kokeilin aikanaan kaksilitraista joka tuntui normaalikierroksilla vähän heikolta (veti kyllä mutta voimaa ei ollut hirveän paljon). 1.8 ei tunnu juurikaan heikommalta, ainoastaan liikkeellelähdöissä 2-litrainen on vähän joustavampi (matalampi puristussuhde ja muuttuva venttiliajoitus tehnee eron).

Eli jos käytät yleensä max. 3000 rpm kierroksia etkä ajele kovaa autobahnilla niin 1.8 riittää, 2-litraisessa on enemmän reserviä yläkierroksilla. Ehkä 2-litraisen ääni oli hieman pehmeämpi, mutta suurta eroa ei ollut. 1.8 kulutus ollut maantiepainotteisessa ajossa hieman yli 6 litraa.

Mutta kokeile itse niin sitten tiedät, kumpikin varmasti arkikäyttöön sopiva.

Äänestä
  • tarvitaan vääntöä, eroa alkaa löytymään.

    Itselläni entinen kutonen oli 1.8 koneella ja nykyinen 2.0. Erot ovat tosi pieniä normaali ajossa eikä niitä juuri huomaa.

    Itselläni on kuitenkin asuntovaunu ja totesin edellisen 1.8 matukan kanssa että potkua ei riitä tarpeeksi. Vaunu kyllä liikkuu, mutta keppiä saa pykältää jatkuvasti vähänkin mäkisemmässä maastossa. 2 litrainen vetää huomattavasti nätimmin yli 5 metristä vaunua. Samaa voi sanoa jos auto on kuormattu aivan täyteen.

    Eli jos ajat pitkiä matkoja auto täyteen kuormattuna tai vedät peräkärryä/asuntovaunua suosittelen ehdottomasti 2 litraista konetta. Kulutuksessa erot ovat marginaalisia.

    Äänestä

  • mutta jos kirjoitti:

    tarvitaan vääntöä, eroa alkaa löytymään.

    Itselläni entinen kutonen oli 1.8 koneella ja nykyinen 2.0. Erot ovat tosi pieniä normaali ajossa eikä niitä juuri huomaa.

    Itselläni on kuitenkin asuntovaunu ja totesin edellisen 1.8 matukan kanssa että potkua ei riitä tarpeeksi. Vaunu kyllä liikkuu, mutta keppiä saa pykältää jatkuvasti vähänkin mäkisemmässä maastossa. 2 litrainen vetää huomattavasti nätimmin yli 5 metristä vaunua. Samaa voi sanoa jos auto on kuormattu aivan täyteen.

    Eli jos ajat pitkiä matkoja auto täyteen kuormattuna tai vedät peräkärryä/asuntovaunua suosittelen ehdottomasti 2 litraista konetta. Kulutuksessa erot ovat marginaalisia.

    tai yleensä peräkärryä vetää niin ainoa oikea vaihtoehto on diesel. Sillä kun vaunua vetää niin on se tuskasta bensalla sen jälkeen.

    Äänestä

  • vaunua kirjoitti:

    tai yleensä peräkärryä vetää niin ainoa oikea vaihtoehto on diesel. Sillä kun vaunua vetää niin on se tuskasta bensalla sen jälkeen.

    niin tuskin kannattaa hankkia diisseliä. Pensavehkeellä pärjää loistavasti vaunun kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valintaa pohtiva kirjoitti:

Onko kokemuksia käytännössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu