vanha kommari-vasemmistovalta on kaadettu KANSAN
TOIMESTA.Shevardnaze,tuo Hoo-Chi-Minh ja
Che Cuevera ihannoija on potkittu ulos KANSAN
TOIMESTA ja KANSA ON AINA OIKEASSA.
Tuli kaverille Ceausescut ei ihan ja securitan
kaltaiset valtionkytät ovat repineet univormunsa
ja lopettaneet keskustelufooruminsa Globalisaa-
tiota vastustavien mielenosoittajien kanssa,
Nyt tuli karmea itku Jengiltä,joka vastusti
Bushia Lontoossa,koska Georgian johtoon on
astunut Usa:n yliopistoissa opiskellut
MODERNI.DEMOKRATIAAN USKOVA NUORTEN MIESTEN
RYHMÄ JA KUULKAA KANSA HURRAA.HYVÄSTI VANHA
PUNIKKI-LOIS-STALIN-LENIN-HOO-CHI-MINH-CHE-
CUEVARA-TORAKKA-TEURASTAJA-VANHA MENNYT POTASKA.
TOIMESTA.Shevardnaze,tuo Hoo-Chi-Minh ja
Che Cuevera ihannoija on potkittu ulos KANSAN
TOIMESTA ja KANSA ON AINA OIKEASSA.
Tuli kaverille Ceausescut ei ihan ja securitan
kaltaiset valtionkytät ovat repineet univormunsa
ja lopettaneet keskustelufooruminsa Globalisaa-
tiota vastustavien mielenosoittajien kanssa,
Nyt tuli karmea itku Jengiltä,joka vastusti
Bushia Lontoossa,koska Georgian johtoon on
astunut Usa:n yliopistoissa opiskellut
MODERNI.DEMOKRATIAAN USKOVA NUORTEN MIESTEN
RYHMÄ JA KUULKAA KANSA HURRAA.HYVÄSTI VANHA
PUNIKKI-LOIS-STALIN-LENIN-HOO-CHI-MINH-CHE-
CUEVARA-TORAKKA-TEURASTAJA-VANHA MENNYT POTASKA.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sinun on varmaan mahdotonta käsittää tai hyväksyä sitä, että Suomessa tuskin yksikään vasemmistolainen haikailee Eetun perään tai haluaisi hänen palaavan valtaan.
Ceaucescun maalle sitten kävikään? Hiukka kuvausta siitä kuinka nuo olosuhteet noille Georgian tapahtumille luotiin
"Yleisesti tosiaankin väitetään, että kansantuotteen romahdus kaikissa Itä-Euroopan ja Balkanin valtioissa on sosialismin perintöä. Mutta todellisuudessa romahdus voidaan liittää hyvin tarkasti näihin läntisten instituutioiden vaatimiin taloudellisiin uudistuksiin. Tällä alueella ei ole yhtä ainoata maata, jossa kansantuote ei olisi YK:n tilastojen mukaan pudonnut ainakin 50 prosenttia. Esimerkiksi Georgiassa, Moldaviassa ja Ukrainassa kotimainen bruttokansantuote laski 70-80 %. Ja tämä ei vielä paljasta ansioiden ja työllisyyden romahdusta, jonka Venäjän federaatiossa on arvioitu olleen 80-90 % reformien ensimmäisenä vuonna. Kosovossa työttömyys ennen konfliktin alkua oli 70 %. Tuo tilanne palautuu IMF:n ja Maailman pankin reformeihin, jotka pantiin toimeen 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa."
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
jengiin esim. Che Guevaran? Kansa ei todellakaan potkinut häntä pois. Hänestä lauletaan vieläkin, hänen muistonsa elää.
Hänet tappoivat nämä "sivistyksen etuvartion" pokkuroijat. Jenkkihallituksen ja Bolivian yhteissopimuksella he yksinkertaisesti ilman ns. länsimaiseen sivistyksen peruspilareihin kuuluvaa oikeudenkäyntiä teloittivat hänet.
Muutenkin näytät olevan moderni pässinpää käsityksissäsi. Osassa porukasta paljonkin mätää, mutta älä heitä lasta pesuveden mukana.
haluan vastata,että olen nuoruudessani lukenut
Chen ajatuksia ja olen tullut siihen lopputulok-
seen että hänen lääkäriuransa oli siihen histo-
rialliseen tilanteeseen kaksiteräinen miekka.
Che oli ihminen omine inhimillise puolineen
aivan kuin sinä tai minä.Nuori,tulinen,tiettyä
heikkoitsetuntoa suhteessa esim.naisnäkökulma
todella sovinistinen,esineellistävä tyypillinen
machomies EI MITÄÄN UUTTA RINTAMALTA.
Suuri unelma vapauttaa Etelä-Amerikka ja Afrikka
jonne Kuuba antoi sotilas-ja kalustoapua.
Esimerkiksi Allende oli varakkaasta perheestä
lähtöisin oleva mies ,joka rakasti keski-luokkaisia ja porvarillisia naisia JA EI OSANNUT
PUHUA KANSALLE.Myös Che`ssä oli näitä piirteitä.
Etkö ymmärrä.että tiettyyn kulttuuriin ei voi
pakottaa jotain utopia-formaattia.Se on sula
mahdottomuus kun tarkastellaan esim.uskontoa
Katolisuus,paikallinen kyläyhteisödynamiikka,
patriarkaatti ja muu ym,ym.
Chen ongelma oli miespatriarkaatti ja samalla
henkilöpalvonta-ihannointi.Demokratiassa luojan
kiitos ei anneta YHDEN henkilön hallita liian
kauan,koska VAARANA on että tietty sisäpiiri
alkaa pitämään valtaa itseoikeutettuna KANSAN
OIKEUTENA.Fidel ja Che olivat kuin Marx ja Engels
molemmat lähtöisin eri luokista,mutta toisiaan
täydentävinä.Siis filosofisessa merkityksessä,
dialogi-käsitteessä.Aina on vallankumouksissa
ollut KAKSI EI YKSI!Ja lopulta miksi en innostu-
nut Chen ajatuksista on todettavaa vain ,että
HÄNESSÄ EI OLLUT VALTIOMIEHEN AINESTA.Vaan hän
lopulta oli eräänlainen romantikko,unelmoija,
poika,joka oli ajautunut liian tuntemattomille
vesille,jossa hänellä ei ollut välineitä eikä
lopulta ihmisiä,jotka olisivat hänen tiensä
rakentaneet.Hän kuoli syrjäisessä,Jumalan
hylkäämässä,harmaassa ympäristössä ja YKSIN.
Se siitä.
täydellisyydestä ihmisenä, sellaista ei ole eikä tule.
Che on tänäkin päivänä Latinalaisessa Amerikassa henkilö, jonka henki elää. Ei ole vähäpätöistä mieheltä antaa henkensä asiansa puolesta. Kuinka monen poliitikon luulet pystyvän samaan?
Toisaalta olet siinä oikeassa, ettei politiikanteko ollut Chen juttu, vaan kaukana siitä kieroilusta ja oman edun tavoittelusta!
Utopia ja utopia. Chen käsitykset olivat aika ajoin erilaisia kuin esim. Latinalais-Amerikkalaisilla kommunistipuolueilla yleensä.
Esim. Che uskoi, että Foco on puolueen siemen ei päinvastoin.
Che tukeutui kansaan ja loppuvaiheissa uskoi maaseudun olevan ratkaiseva taisteluissa. Hän uskoi näin voivan voittaa armeijan.
Chen hyökkäävä tyyli ei varmastikaan istunut politiikan kapulakieliseen ja kaksihaaraiseen kielenkäyttöön.
Che ei kuollut yksin, vaikkakin eli muutaman päivän pidempään (9.10.1967), kunnes murhattiin. Hänellä oli mukanaan uskollinen sissijoukkonsa, joka kuoli taisteluissa.
Mitä tulee Allendeen, niin ehkä sinun on syytä käydä lukaisemassa seuraava linkki. Liukaskielisiä pirujahan maailma on pullollaan, teot puhuvat puolestaan.
http://www.rauhanpuolustajat.fi/taustaa_maailman_kriiseille/chile/unelmat.html
Utopia-formaattia tai ei, niin ikinä en tuon kaltaista poliittista toimintaa tule kannattamaan mitä Usa kylvää pitkin maailmaa tänäkin päivänä.
Mitä tulee tämän päivän uusliberalismiin, niin kylmät väreet kulki selkäpiitäni pitkin, kun luin tuosta Chilen kohtalosta. Aikas tavalla samanlaista listaa myydyistä valtionyhtiöistä, isoista firmoista alkaa olla jo Suomenkin mustalla listalla. Tätäkö sinä haluat?
Chen ja muiden machojen puolesta väli-ja Etelä-
Amerikan mies-vapaustaistelijoiden.
Itse vaikka olenkin Mies olen ihaíllut esimerki-
ksi taiteilija Frida Kahloa.Hänen tuntonsa
Amerikan-mantereeseen oli häikäisevä.Värit,Elämä,
selkärangaton mies,joka petti kun silmän käänsi.
Naisen pyhin alavatsa,tuo kohtu,elämänantaja oli
raasti viety,murskattu pois.Voiko mies antaa elä-
män,voiko Rakastaa,Luopua ja silti Rakkaimpansa
sulkea syliin turvaan ja odottaa Ihmettä.Voi,Oi
todellakin Mies voi sen tehdä ja Uudestaan.
Mies voi olla Naiselleen se Oikea sa Rakkain.
Meksiko,Chile,Argentiina,Usa niin Usa,Kuuba,
Brasilia,Bolivia,jne,jne ne ovat maita ,jossa
on paljon tapahtunut ja paljon jäänyt tapahtumat.
Poliittinen elämä,kyläyhteisöt,huumekartellit,
vasemmistojengit,punainen polku,Mao Mao jne ovat
jääneet polkemaan paikoilleen Sorry.
Esimerkiksi Baski-Maassa on kehitetty oma koulu-
ja sairaanhoitojärjestelmä aikana,jolloin Suomessa vaihtoehdot,kuten kolmas-sektori,Eko-
pankit ja muut projektit haki muotoaan vilkkaan
kansalaiskeskustelun myötä,Ja siihen osallistui-
vat älymystö,yliopisto,kasvisjengi,suomilehti,
Heidi Hautala,Soininvaara ym.ym.ym,mutta
kehitysmaat eivät kehittyneet vaan alkoi filoso-
fis-poliittinen aivoriihi ja se onnistuu vain
kun masu on täynnä.Kävin itse korkeakoulutuksen,
leipäännyin,sain hyvää palkkaa,olin San Diegossa
projektitöissä,käytiin entisten vasemmisto-opis-
kelijoiden,nykyään huippupalkkaisten tiedemiesten
kanssa Meksikossa ihailemassa kulttuuria ja se
onkin ihana paikka,kuten Argentiina ja Brasilia
jne,mutta muutosvoima lähtee paikallisista ihmi-
sistä ja sen energian oppii ajan kanssa.
On oltava antennit auki ja avoin.Se kokemus EI
tule akateemisista kirjoista vaan matkustamisesta
PAIKAN PÄÄLLE.Eurooppa on minulle Rakas,Mutta ei
Ainoa nykyään.Maailmoita on muita ja ne ovat myös
kauniita.Olen nykyään Eu:n kansalainen ja mielen-
kiinnolla katson,mihin tulevaisuutemme meidät vie
oli melkoisen sekava ja hyppi asiasta toiseen, paikasta toiseen, jopa muuallekin kuin Latinalaiseen Amerikkaan, mutta yritän nyt jotain vastata:)
Frida Kahlo on monisäikeinen ja värikäs persoona. Rankka elämä, kuluttava mustasukkaisuus Riverasta, joka oli melko tyypillinen taiteilija siinä mielessä, että boheemeja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Onko se sitten hyvä vai huono asia voidaan olla montaa mieltä. Esim. kotoinen Pentti Saarikoskihan oli samanlainen naistenmies. Toisaalta jopa hänen läheisensä sanovat, ettei niitä loistavia kirjoja olisi koskaan syntynyt, jos hän olisi ollut kovin poroporvarillinen luonne.
Ehkä siinä on myös se kipinä,jonka kautta tuska synnyttää usein suurimmat taideteoksensa. Pätee näin Frida Kahloonkin.
Olen lukenut Kahlosta Herreran kirjoittamana. Ajatuksia herättävä persoona.
Usein voi asettaa kysymyksen, kun sanotaan, että jokin on jäänyt polkemaan paikoilleen tai jopa taantunut. Mistä se johtuu. Syyt voivat olla hyvinkin moninaiset. Eivät kaikki ajatukset, ideologiat kuole itsessään tai omaan mahdottomuuteensa. Toteuttajat voivat käsitellä asioita väärin, ajankohta ei ole otollinen, taloudelliset suuntaukset maailmalla jne.
Baskimaalla ja Suomella on se suuri ero, että Baskimaa ei ole itsenäinen vaan osa Espanjaa ja tuskin autonomiaa laajennetaankaan. ETA:han yrittää jatkuvasti voimakeinoin itsenäisyyttä saada aikaan onnistumatta. Eihän näiden tilannetta voi vertailla mitenkään!Kehitysmahdollisuudet ovat aivan erilaiset baskien edistymisestä huolimatta.
En usko siihen, että asiat järjestyvät vain paikan päällä käymällä. Hyvä lisähän se on, mutta kyllä kehitystyötä voi tehdä muutenkin. Yhteistyötä tekemällä ei kaikkien tarvitse käydä paikanpäällä toteamassa asioiden tilaa.
Minua pelottaa tulevaisuudennäkymät siten, että EU:ta valjastetaan näemmä oveluudella ja painostuksella Natoon. Se merkitsisi minulle itsenäisyyden totaalista menettämistä ja jenkkihallituksen pillin mukaan tanssimista.
Mitä tulee vasemmistolaisuuteen, niin siihenkin suuntaukseen kuuluu monenkarvaista sakkia. Toiset kääntää takkinsa oman edun tähden tai trendien mukaan, todelliset aatteen ihmiset eivät sitä tee koskaan vaan kehittävät suuntausta ihmisen parhaaksi edelleen. Paikallaanpolkeminen on mielestäni kuolemista. Sitä joko mennään eteen- tai taaksepäin , mutta asioiden on oltava liikkeessä.Se on elämää:)
on varma,että pyrin itse menemään elämässäni eteenpäin mutta helppoa se ei ole.
Onneksi minulla on ystäviä vanhoja ja uusia.
Ystävätkin ovat vaihtoa varten,jos jää polkemaan
paikoilleen minun tai jonkun muun suhteen.
Eräät rakkaimisista ystävistäni omaavat uskomat-
toman huumorin ja pilkan ironian,että olen löy-
tänyt itseni joskus rantakaislikosta itkemästä.
Aamulla taas aloitan etenemiseni ja se energia,
joka tulee minuun on hienoa.Me olemme etsijöitä,
mutta teemme työmme ja pyrimme ryhmässä hyvään
lopputulokseen ja olemme pieni ratas tässä suu-
ressa maailmassa jota ihmettelen ja välillä pel-
kään.Olen tottunut työyhteisössä enemminkin
kovaan kritiikkiin kuin kiitokseen ja se johtuu
ehkä lapsuudestani.Kritiikki tulee aina pomoilta
ja se hierarkia on kuin valettu hartioihini.
Työn luonteeseen kuuluu ulkomailla työskentely
ja olen helpottunut kun saan etäisyyttä Suomeen.
Työkin on lopulta vähemmän stressaavaa ja tun-
tuu että energiat ulkomailla on Erilaiset kuin Suomessa.Se vain tuntuu siltä.Sanotaan,että puu
joka on löytänyt paikkansa ja työntää juurensa
syvälle maahan voi tavoitella oksillansa paratii-
seja.Ehkä olen tyyppinä Romantikko Heh,mutta
työni suhteen kaukana romantiikasta.Ehkä löydän
uusia maailmoja ,jotka vievät minut uuteen
elämään,kuka sen tietää.Kaikkea hyvää sinulle.
sinulle myös kaikkea hyvää elämääsi.
Suomalaiseen identiteettiin on juurtunut pitkällä matkalla totisuus ja huumoriton, negatiivinen suhde työelämään. Useimmilla ainakin. Itse saan olla tietyllä tapaa oma herrani ja näin ollen olen onnellisessa asemassa ja teen sitä, mitä tahdon.
Kaunis sana, ele ei vaatisi paljon, mutta tuntuu, että ihmiset menisivät mieluiten ja vääntäisivät kalliolohkaretta kuin sanoisivat toisistaan mitään hyvää. Yritän omassa elämässäni pientä muutosta tähän asiaan:)
Turvallisesti siellä maailmalla :)