Eläke- "vakuutus" osoittautuu usein varsinaiseksi kulupommiksi, joka syö sen teoreettista potentiaalia:
- http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/01/31/korkeat-kulut-syovat-elakesaastot/20092671/139?pos=20
Keskeisenä ongelmana on myös se, ettei eläke-"vakuutuksesta" halutessaan pääse eroon.
On mielekkäämpää valita riippumaton välittäjä ja valita itse haluamansa rahastot tai kevyemmän kulurakenteen indeksiosuusrahastot.
Tai valitsemalla lisäksi suorat sijoitukset vakavaraisien osinkoa maksavien yrityksien osakkeisiin saa sijoitukselleen tehokkaamman tuotto-odotuksen pikällä aikavälillä, pitäen itsellään täyden toimintavapauden.
- http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2009/01/31/korkeat-kulut-syovat-elakesaastot/20092671/139?pos=20
Keskeisenä ongelmana on myös se, ettei eläke-"vakuutuksesta" halutessaan pääse eroon.
On mielekkäämpää valita riippumaton välittäjä ja valita itse haluamansa rahastot tai kevyemmän kulurakenteen indeksiosuusrahastot.
Tai valitsemalla lisäksi suorat sijoitukset vakavaraisien osinkoa maksavien yrityksien osakkeisiin saa sijoitukselleen tehokkaamman tuotto-odotuksen pikällä aikavälillä, pitäen itsellään täyden toimintavapauden.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vakuutustoiminta on Bisnestä ja elättää ison joukon
päälliköitä vakuutusmaksuillasi.
Kun hoidat itse eläketurvasi omilla sijoituksillasi jää kaikki itsellesi.
Minä olen hoitanut ihan nuoresta miehestä asian
ostamalla aina silloin kun varaa on pieniä sijoitusasuntoja.
Asunut aina itse 2 vuotta jotta voin myydä verottomana.
Just täytin 65 vuotta ja 7 kämppää on vuokrattuna.
Taidan kohta myydä ensimmäisen niin saan vähän
kinkkua leivän päälle.
Vaikka on lama, niin noista kun saa ehkä 60 000€/kpl niin kyllä se minulle piisaa vaikka eläisin satavuotiaaksi. Ja tulee vuokratuloakin
melko hyvin.
Kulut on varmoja ja tuototkin, vai onko? Eniten myydyn yksilöllisen sijoitussidonnaisen eläkevakuutuksen tuotto on ollut keskimäärin kolme prosenttia vuodessa pakkasella viimeiseltä seitsemältä vuodelta. Siitä ei ole vielä edes vähennetty eläkkeen kuluja, eli todennäköisesti häviät rahaa, ja paljon kun eläkevakuutuksen teet.
Eläkevakuutukset onkin tarkoitettu tyhmille jotka ei osaa laskea vaan ottavat markkinoiden kalleimman sijoitusvaihtoehdon itselleen ja vielä sitovat rahansa eläkeikään saakka samaan yhtiöön. Luulisi että jos sitoutuu, saa alennusta pitkäaikaisesta varmasta asiakkuudesta mutta kissan viikset.
Kuinka moni uskaltaa näinä aikoina sanoa että Sampo, OP tai Skandia on pystyssä 35 vuoden päästä kun jään eläkkeelle. Itse säilyttäisin päätäntävallan ja ulosnoston mahdollisuuden enkä sitoisi käsiäni.