Eräs yleisönosastojen yleisimmistä vaatimuksista viime vuosina on ollut eduskunnan puolittaminen.
Ei ole ihme, että eduskunnan miljardien markkojen lisärakennuskustannukset ja kansanedustajien ahneus omien palkkojensa korotusasiassa nostavat voimakkaan reaktion koko eduskuntaa vastaan.
Kaikki vähänkään politiikkaa seuraavat ovat myös saaneet kerta toisensa jälkeen nähdä, miten Suomen koko valtiokoneisto on valjastettu ajamaan vain EU:n etuja, jotka eivät suinkaan sovi yhteen kansan etujen kanssa. Itsenäisyys EU:ssa on mennyt ja demokratiakin on mahdoton siitä yksinkertaisesta syystä, että vaaleilla valitut kansanedustajat eivät kysy kansan tahtoa, vaan pitävät EU:ta työnantajanaan. Niitä, joilla todella on päätösvaltaa EU:ssa, ei valita vaaleilla.
Eduskunnan puolittamista haluavat eivät kuitenkaan ota huomioon kansan käsissä olevaa mahdollisuutta vaihtaa korruptoituneet EU-puolueet niihin voimiin, jotka maassamme ajavat EU:sta irtaantumista.
Puolittuneeseen eduskuntaan pääseminen olisi kuitenkin huomattavasti vaikeampaa kuin 200:n hengen eduskuntaan. Erityisen vaikeaa se on niille, joilla ei ole EU:n hyväksymän valtiokoneiston rahallista tukea apunaan. Valtaosa tiedotusvälineistäkin suosii vallanpitäjiä, koska näiden hallussa on rahan valta ja raha on tiedotusvälineillekin enemmän kuin pelkkä elinehto. Siitä on tullut elämän tärkein asia.
EU kannattaa todellisten vaihtoehtojen sulkemista pois poliittisesta elämästä. EU:n itsensä kannalta tämä on ymmärrettävää. Ei mikään diktatuuri halua vaihtoehtoja itselleen, ei varsinkaan EU:n kaltainen vielä lopullista muotoaan hakeva. Sen kannalta on ihanteellista, jos maamme suuret EU-puolueet saavat yksinvallan. Diktatuurista ei puutu enää paljoakaan, kun puoluevallan lisäksi tiedotusvälinemonopoli ja taloudellinen harvainvalta saavat kehittyä häiriintymättä. Eduskunnan puolittaminen ajaisi diktatuurin asiaa. Siksi sitä on vastustettava.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Ei ole ihme, että eduskunnan miljardien markkojen lisärakennuskustannukset ja kansanedustajien ahneus omien palkkojensa korotusasiassa nostavat voimakkaan reaktion koko eduskuntaa vastaan.
Kaikki vähänkään politiikkaa seuraavat ovat myös saaneet kerta toisensa jälkeen nähdä, miten Suomen koko valtiokoneisto on valjastettu ajamaan vain EU:n etuja, jotka eivät suinkaan sovi yhteen kansan etujen kanssa. Itsenäisyys EU:ssa on mennyt ja demokratiakin on mahdoton siitä yksinkertaisesta syystä, että vaaleilla valitut kansanedustajat eivät kysy kansan tahtoa, vaan pitävät EU:ta työnantajanaan. Niitä, joilla todella on päätösvaltaa EU:ssa, ei valita vaaleilla.
Eduskunnan puolittamista haluavat eivät kuitenkaan ota huomioon kansan käsissä olevaa mahdollisuutta vaihtaa korruptoituneet EU-puolueet niihin voimiin, jotka maassamme ajavat EU:sta irtaantumista.
Puolittuneeseen eduskuntaan pääseminen olisi kuitenkin huomattavasti vaikeampaa kuin 200:n hengen eduskuntaan. Erityisen vaikeaa se on niille, joilla ei ole EU:n hyväksymän valtiokoneiston rahallista tukea apunaan. Valtaosa tiedotusvälineistäkin suosii vallanpitäjiä, koska näiden hallussa on rahan valta ja raha on tiedotusvälineillekin enemmän kuin pelkkä elinehto. Siitä on tullut elämän tärkein asia.
EU kannattaa todellisten vaihtoehtojen sulkemista pois poliittisesta elämästä. EU:n itsensä kannalta tämä on ymmärrettävää. Ei mikään diktatuuri halua vaihtoehtoja itselleen, ei varsinkaan EU:n kaltainen vielä lopullista muotoaan hakeva. Sen kannalta on ihanteellista, jos maamme suuret EU-puolueet saavat yksinvallan. Diktatuurista ei puutu enää paljoakaan, kun puoluevallan lisäksi tiedotusvälinemonopoli ja taloudellinen harvainvalta saavat kehittyä häiriintymättä. Eduskunnan puolittaminen ajaisi diktatuurin asiaa. Siksi sitä on vastustettava.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.