Ydinjätteen varastointi, uraanin louhintaan ja kuljetukseen liittyvät ongelmat sekä voimalaonnettomuuden mahdollisuus järkyttävine seurauksineen ovat riskejä, joiden vuoksi ydinvoimaloiden rakentamisesta tulisi luopua. Tästä huolimatta Teollisuuden Voima on jättänyt kauppa- ja teollisuusministeriölle anomuksen viidennen ydinvoimalan rakentamisesta Suomeen.
Hanke kertoo raha- ja pääomapiirien kyltymättömästä ahneudesta. Sähkön tuottamiseen on lukuisia vaihtoehtoisia ratkaisuja, mutta suurteollisuus haluaa ydinvoimalan, koska se laskee voivansa sen avulla parhaiten lisätä voittojaan sälyttämällä kustannukset ja riskit kansalaisten kannettaviksi.
Taloudellisesti ja säästäväisesti ajattelevat saksalaiset ovat vastikään päättäneet kokonaan luopua ydinvoimasta. Viime kesäkuisen päätöksen mukaan Saksassa käytössä olevat 19 ydinvoimalaa jäävät viimeisiksi siten, että niiden keskimääräiseksi käyttöiäksi tulee 32 vuotta. Syynä saksalaisten ydinvoimasta luopumiseen on sen kalleus: Se on kannattavaa vain "monopolisoiduilla ja subventoiduilla sähkömarkkinoilla", kuten Saksan ympäristöministeri Jürgen Trittin on todennut.
Missään Länsi-Euroopan maassa ei ole rakenteilla uutta ydinvoimalaa. Se, että sitä suunnitellaan Suomeen, saattaa kytkeytyä EU:n epäiltyihin salaisiin kaavailuihin tehdä maastamme muualla Euroopassa lähivuosikymmeninä suljettavien ydinvoimaloiden jätteiden hautausmaa.
Mitään perustetta uuden ydinvoimalan rakentamiseksi maahamme ei ole. Tämän osoittaa jo pelkästään se, että sama sähköntuotannon lisäys on helposti toteutettavissa monilla ympäristöystävällisillä energiantuotantomuodoilla. Jo yksinomaan vuosittain maamme metsiin lahoamaan jäävällä puulla kyettäisiin korvaamaan enemmän kuin yhden ydinvoimalan tuottama energia. Uuden ydinvoimalan rakentamishanke on kuin hölmöläisten hommaa.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Hanke kertoo raha- ja pääomapiirien kyltymättömästä ahneudesta. Sähkön tuottamiseen on lukuisia vaihtoehtoisia ratkaisuja, mutta suurteollisuus haluaa ydinvoimalan, koska se laskee voivansa sen avulla parhaiten lisätä voittojaan sälyttämällä kustannukset ja riskit kansalaisten kannettaviksi.
Taloudellisesti ja säästäväisesti ajattelevat saksalaiset ovat vastikään päättäneet kokonaan luopua ydinvoimasta. Viime kesäkuisen päätöksen mukaan Saksassa käytössä olevat 19 ydinvoimalaa jäävät viimeisiksi siten, että niiden keskimääräiseksi käyttöiäksi tulee 32 vuotta. Syynä saksalaisten ydinvoimasta luopumiseen on sen kalleus: Se on kannattavaa vain "monopolisoiduilla ja subventoiduilla sähkömarkkinoilla", kuten Saksan ympäristöministeri Jürgen Trittin on todennut.
Missään Länsi-Euroopan maassa ei ole rakenteilla uutta ydinvoimalaa. Se, että sitä suunnitellaan Suomeen, saattaa kytkeytyä EU:n epäiltyihin salaisiin kaavailuihin tehdä maastamme muualla Euroopassa lähivuosikymmeninä suljettavien ydinvoimaloiden jätteiden hautausmaa.
Mitään perustetta uuden ydinvoimalan rakentamiseksi maahamme ei ole. Tämän osoittaa jo pelkästään se, että sama sähköntuotannon lisäys on helposti toteutettavissa monilla ympäristöystävällisillä energiantuotantomuodoilla. Jo yksinomaan vuosittain maamme metsiin lahoamaan jäävällä puulla kyettäisiin korvaamaan enemmän kuin yhden ydinvoimalan tuottama energia. Uuden ydinvoimalan rakentamishanke on kuin hölmöläisten hommaa.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maasta sinä olet tullut, maahan sinä olet palaava. Kyllä se uraanin oikea paikka on maaperä. Sieltähän se kaikki ontullutkin.
Tuntuu ihan helpolta ja yksinkertaiselta,tarvitsemme sähköä,jos ajatus että sitä tulee pistorasiasta,ihan noin vaan kunhan vaan ottaa,ei ainakaan riitä tohtorin väitös aiheeksi
Minä vihreä, vaadin puhdasta sähköä ja se on juuri sitä,ainoa päästö on puhdas vesihöyry,ja työntekijöiden vessajätteet,samoin vesialtaita lisää(mm.Vuotos),saadaan turbiinit pyörimääm varastoidulla(kevät,kovat sateet) vedellä kuivempanakin aikana.lopuksi varmemmaksi vakuudeksi laulun luraus:
"Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."