Kertokaa. En minäkään Brysselin spedeilystä pidä, mutta enpä halua YYA pakkoliittoakaan tai vastaavaa tai olla samassa kuorossa oman valuutan arvon romahdettua rahaliittoon kinuavien pohjoismaiden kanssa.
Puhdas suljettu markkinatalous? Kaikkine tuonti ja vientiveroineen?
Jotain realistisempaa jos löytyy, kiitos.
EU:sta voi muuten erota ihan vapaaehtoisesti, mikäli jäsenvaltio näin päättää.
Onko persuilla munaa ehdottaa sitä?
Jos ei EU
Mitä tilalle?
12
158
Vastaukset
- taitaapi olla
ja sitte ei muuta ole. Jos herrasväki siirtyis vaikka teuraaksi ni sais tavallinenkin tallaaja tilaa löyhkältä. Vois peruspässit panna siellä ootellessa toinen toistaan ja talloa samaten toisiaan ni kaikki pääsis helpolla.
- erityistarha,
missä porukka löytäis toisensa kaatopaikalta. Mitä sitä nyt eurooppaan tai muuallekkaan hoilottamaan ja jankkaamaan runkkuhuutojaan! Kaatikselle pitämään KIMPPAKIVAA.
- mikä estää??
erityistarha, kirjoitti:
missä porukka löytäis toisensa kaatopaikalta. Mitä sitä nyt eurooppaan tai muuallekkaan hoilottamaan ja jankkaamaan runkkuhuutojaan! Kaatikselle pitämään KIMPPAKIVAA.
Viemäreihin! Sinne ois makoisaa päästää kaikki kaikki kuset ja sonnat. On se sen sortin rotu, että sais oppia tajuamaan paikkansa vähän pian.
Ne jotka on sodassa olleet, on kauhistunu noita helvetin "kiitos" -paitoja, kun on nähneet millanen mätä porukka niitä kantaa.
Jättäkää sotainvalidit rauhaan, raukat pellet.
- opelikung
oo munaa vain olematon perskiikari
- aloituksen ja siihen
vastaukset, voi voi reppanaa ei voi enää muuta sanoa.
- on mulla mitä
aloituksen ja siihen kirjoitti:
vastaukset, voi voi reppanaa ei voi enää muuta sanoa.
kirjoittelen ja mihin jos olet pervopetteri ja et
tiedä vastasinko persuille vai eu:lle.
- Olavi Oriatsalo
Miten olisi Sveitsin ja Norjan malli? Mitäs muuten ne rahaliittoon kinuavat pohjoismaat on? Eikä valuutan arvo ole romahtanut muuta kuin Islannissa. Ja eikö sen kuulukin romahtaa, kun talouskin on romahtanut?
- tilaa joku lehti
rahaliittoon haluavat pohjoismaat on Ruotsi ja Islanti,ulkopuolelle jäisi vielä Norja.Nämä tiedot saa jos seuraa uutisia tai lukee lehtiä.Auttaa hahmottamaan ympäröivää maailmaa , kun seuraa muutakin,kuin puolue johdon edustamaa liturgiaa.
- Mitä tilalle?
tilaa joku lehti kirjoitti:
rahaliittoon haluavat pohjoismaat on Ruotsi ja Islanti,ulkopuolelle jäisi vielä Norja.Nämä tiedot saa jos seuraa uutisia tai lukee lehtiä.Auttaa hahmottamaan ympäröivää maailmaa , kun seuraa muutakin,kuin puolue johdon edustamaa liturgiaa.
Tulihan sieltä jotain muuta kuin alapäätietoutta.
Islantihan on käytännössä konkurssissa. Ainoa maa joka euroopassa IMF:n kehitysrahastossa.
Ensimmäinen kerta kuin Venäjä tarjoaa "aulista apuaan" jollekkin NATO maahan, heh!
Jo alkoi viikinkien kiinnostus pohjoismaiseen yhteistyöhön ja rahan ruikuttamiseen länsimailta.
Suomihan sitä toki meidän verorahoista alkoi sinne pumppaamaan.
Herää kysymys, paljonko vauras ex-sillivaltio auttoi meitä 90-luvun lamassa?
Kokeile vaihtaa 20 euroa islannin kruunuiksi, ja sulla on tuhatlappusia kädessäsi.
Ruotsin kruunun arvon putoaminen on kasvattanut maan valtionvelkaa n. 20%. Oikeistohallitus hammasta purren esittää pakollisia elvytystoimia milläkäs muuten kuin veronkorotuksilla.
Norja ei ole edes EU-maa. Rikkaana öljyvaltiona päätti jättä maksumiehen roolin pois.
Sijoittivat öljyrahansa ylikansallisiin riskirahastoihin.
Voin vain arvata noiden rahastojen arvon nykyisessä taloustilanteessa.
EU tuntuisi ainakin galluppien mukaan nyt kelpaavan.
Tanskan kruunu on vain symbolinen. Arvo on sidottu Euroon erityissopimuksella. Itsenäistä siinä on yhtä paljon kuin Skotlannin punnalla: ulkonäkö.
Omalla keskuspankilla tasan yhtä paljon valtaa kuin meillä.
Sillä erotuksella, että Suomi on ainut maa joka on pitänyt omaa valuuttavarastoaan (Sveitsin frangeja ilmeisesti)pahan päivän varalle. Onneksi.
Ja mitä tulee tuohon Sveitsin malliin, niin ok.
Pelkällä linkkuveitsien tai kellojen varassa tämä yksi maailman rikkaimmista valtioista ei pysy vakaana vuosisadasta toiseen.
Onkohan kellään tullut mieleen miksi yhdessäkään maailmansodassa tai jo Napoleonin aikana kukaan ei pyrkinyt valtaamaan Sveitsiä?
Pelkäsikö Stalin tai Hitler sveitsin sotilasmahtia niin paljon vai tajusivatko, ettei omaa pankkia kannata ryöstää.
Jos pystymme luomaan oman vakaan valuutan joka on osa maailmantaloutta ja pankkijärjestelmän jossa on vakuutena ties kuinka monen valtion ja ties minkä tahon kultaa, niin siitä vaan.
Ei tarvitsisi edes pyöriä YK:n rasittavissa piireissä. Sveitsi ei ole edes sen jäsen. Eikä kukaan edes painosta.
Täysin riippumaton maa siis.
Kysymys: miten saamme saman statuksen? - utopiaa
Mitä tilalle? kirjoitti:
Tulihan sieltä jotain muuta kuin alapäätietoutta.
Islantihan on käytännössä konkurssissa. Ainoa maa joka euroopassa IMF:n kehitysrahastossa.
Ensimmäinen kerta kuin Venäjä tarjoaa "aulista apuaan" jollekkin NATO maahan, heh!
Jo alkoi viikinkien kiinnostus pohjoismaiseen yhteistyöhön ja rahan ruikuttamiseen länsimailta.
Suomihan sitä toki meidän verorahoista alkoi sinne pumppaamaan.
Herää kysymys, paljonko vauras ex-sillivaltio auttoi meitä 90-luvun lamassa?
Kokeile vaihtaa 20 euroa islannin kruunuiksi, ja sulla on tuhatlappusia kädessäsi.
Ruotsin kruunun arvon putoaminen on kasvattanut maan valtionvelkaa n. 20%. Oikeistohallitus hammasta purren esittää pakollisia elvytystoimia milläkäs muuten kuin veronkorotuksilla.
Norja ei ole edes EU-maa. Rikkaana öljyvaltiona päätti jättä maksumiehen roolin pois.
Sijoittivat öljyrahansa ylikansallisiin riskirahastoihin.
Voin vain arvata noiden rahastojen arvon nykyisessä taloustilanteessa.
EU tuntuisi ainakin galluppien mukaan nyt kelpaavan.
Tanskan kruunu on vain symbolinen. Arvo on sidottu Euroon erityissopimuksella. Itsenäistä siinä on yhtä paljon kuin Skotlannin punnalla: ulkonäkö.
Omalla keskuspankilla tasan yhtä paljon valtaa kuin meillä.
Sillä erotuksella, että Suomi on ainut maa joka on pitänyt omaa valuuttavarastoaan (Sveitsin frangeja ilmeisesti)pahan päivän varalle. Onneksi.
Ja mitä tulee tuohon Sveitsin malliin, niin ok.
Pelkällä linkkuveitsien tai kellojen varassa tämä yksi maailman rikkaimmista valtioista ei pysy vakaana vuosisadasta toiseen.
Onkohan kellään tullut mieleen miksi yhdessäkään maailmansodassa tai jo Napoleonin aikana kukaan ei pyrkinyt valtaamaan Sveitsiä?
Pelkäsikö Stalin tai Hitler sveitsin sotilasmahtia niin paljon vai tajusivatko, ettei omaa pankkia kannata ryöstää.
Jos pystymme luomaan oman vakaan valuutan joka on osa maailmantaloutta ja pankkijärjestelmän jossa on vakuutena ties kuinka monen valtion ja ties minkä tahon kultaa, niin siitä vaan.
Ei tarvitsisi edes pyöriä YK:n rasittavissa piireissä. Sveitsi ei ole edes sen jäsen. Eikä kukaan edes painosta.
Täysin riippumaton maa siis.
Kysymys: miten saamme saman statuksen?tuossa hullu ajatus mieleen.Kun Suomi ottas oman valuutan,vanhan kunnon markan,käyttöön.Mistä valuutalle kunnon paino-arvo.Olisko se energiassa? Enrgian tarve kasvaa jatkuvasti ja öljy varannot loppuu aikanaan.Suomeen rakennettaisiin ydinvoimaloita niin paljon,että sähkön tuotanto olisi vienti tuote Suomelle.Venäjän laitokset postaa kohta ,sieltäpäin löytyy ostajia.Pohjois-maat jatkaa kulutuksen nousua.Lähi tulevisuudessa autot käyttää sähköä.Siinä voisi olla tuote ,jolla tuo status saadaan.
- Mitä tilalle?
utopiaa kirjoitti:
tuossa hullu ajatus mieleen.Kun Suomi ottas oman valuutan,vanhan kunnon markan,käyttöön.Mistä valuutalle kunnon paino-arvo.Olisko se energiassa? Enrgian tarve kasvaa jatkuvasti ja öljy varannot loppuu aikanaan.Suomeen rakennettaisiin ydinvoimaloita niin paljon,että sähkön tuotanto olisi vienti tuote Suomelle.Venäjän laitokset postaa kohta ,sieltäpäin löytyy ostajia.Pohjois-maat jatkaa kulutuksen nousua.Lähi tulevisuudessa autot käyttää sähköä.Siinä voisi olla tuote ,jolla tuo status saadaan.
Oletetaan, että tuohon hankkeeseen ryhdyttäisiin.
Reaktoritekniikan ja uraanin rikastamot loisimme itse.
Pystyisimme samalla kilpailemaan halvemmalla työvoimalla ja turvallisuudesta niin ja näin huolehtivaa itänaapuriamme yksinkertaisesti käskemällä heidän sammuttamaan reaktorinsa.
Siirto täältä energiahävikkeineen voisi juuri ja juuri toimia merikaapelilla Ruotsiin ja Viroon. Elleivät hankkisi sähköenergiaa sieltä mistä halvimmin saisi.
Mutta se itse piru, EU-vaatisi meiltä 17.5% vientitullin.
Voisimme tietysti osaamallamme tekniikalla tehdä tarpeeksi kevyen ydinaseen, joka sopisi uusiin keskipitkän kantamien ohjuksiimme ja pommikoneisiimme ja sukellusveneisiimme. Puoluettomuudestamme emme tinkisi. Kaikki tehtäisiin itse.
Ydinaseuhalla ja rautaisella maanpuolustustahdolla kiristäisimme EU-maita ostamaan kalliimpaa sähköä kuin itse tuottaisivat..
Tällaisena näen ehdottamasi utopian. - Mitä tilalle?
Mitä tilalle? kirjoitti:
Oletetaan, että tuohon hankkeeseen ryhdyttäisiin.
Reaktoritekniikan ja uraanin rikastamot loisimme itse.
Pystyisimme samalla kilpailemaan halvemmalla työvoimalla ja turvallisuudesta niin ja näin huolehtivaa itänaapuriamme yksinkertaisesti käskemällä heidän sammuttamaan reaktorinsa.
Siirto täältä energiahävikkeineen voisi juuri ja juuri toimia merikaapelilla Ruotsiin ja Viroon. Elleivät hankkisi sähköenergiaa sieltä mistä halvimmin saisi.
Mutta se itse piru, EU-vaatisi meiltä 17.5% vientitullin.
Voisimme tietysti osaamallamme tekniikalla tehdä tarpeeksi kevyen ydinaseen, joka sopisi uusiin keskipitkän kantamien ohjuksiimme ja pommikoneisiimme ja sukellusveneisiimme. Puoluettomuudestamme emme tinkisi. Kaikki tehtäisiin itse.
Ydinaseuhalla ja rautaisella maanpuolustustahdolla kiristäisimme EU-maita ostamaan kalliimpaa sähköä kuin itse tuottaisivat..
Tällaisena näen ehdottamasi utopian.En todellakaan ole mikään EU-ihailija.
Homma toimisi ja toiminee parhaiten siinä mihin se luotiin 50 luvulla (EEC:tä edeltänyt hiilikaupan tullivapaus sopimusvaltioden kesken) eli puhtaana kauppaliittona, eikä minään kansojen sulatusuunina.
"Missä EU sielä vika" lause on tosiaan pelkkää populismia, jos ei ole esittää mitään tilalle.
Sama kuin hokisin itse vuodesta toiseen "Autoni on rikki-siinä on vika". Miettimättä mitä sille pitäisi tehdä.
Ehkä joku hölmö asiasta alkaisi jo kiinnostuakkin.
Oma ehdotukseni EU:n suhteen on harvinaisen selvä:
Lopetetaan tämä typerä mallioppilasleikki, siitä ei mitään mitalleja loppupeleissä saa.
Nostetaan vähän omanarvontunnetta ja vaaditaan anelemisen sijaan.
Kurkku ym. pelleily direktiiveihin voisimme suhtautua vitsinä joka on kirjattu paperiin, vai luuleeko joku täällä tosiaan, että joku kyttäisi niitä ja kantelisi Brysselin suuntaan?
Ja vaikka kiinni jäätäisiin, entä sitten: Suomalaisen kurkun vientikieltoehdotus. Käsittelyaika valituksineen n.6 vuotta..
Voin kuvitella kuinka tuohonkin kurkkusäännökseen suhtaudutaan Puolassa, Britanniassa, Italiassa, Espanjassa jne.
Entä jos äänestäisimme sinne brysseliin osaavia isänmaallisia poliitikkoja jotka pitäisivät
kiinni maamme eduista?
Soinihan sinne kai sopisi, mutta kun kerran sinne edes pyri, vaikka luultavasti pääsisikin.
Vastuunpainoa tulisi kai taas liikaa...
Muita ehdokkaita????????
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h613964- 503879
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062861Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv522659Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.551982Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211799Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151649- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061327- 1801261