Olen seurustellut puoli vuotta yrittäjän kanssa. Hänellä on kuusi eri yritystä. Heitin puolivitsillä, että meidän pitäisi mennä naimisiin. Hän sanoi, ettei voi mennä naimisiin, koska vaikka tekisimme avioehdon, niin minulle tulisi automaattisesti päätösvalta kaikissa hänen yritystään koskevissa asioissa. Ja vaikka eroaisimme, hän joutuisi silti pyytämään minulta allekirjoitukset kaikkiin firman papereihin.
Olin ihan, että mitä hä. Ei tämä nyt voi olla totta. Kyllähän yrittäjätkin naimisiin menevät. Hänen rahansa ovat hänen ja minun rahani ovat minun. Hänen liiketoimintansa on hänen asiansa ja minä en halua sekaantua siihen mitenkään.
Keksiikö joku, mistä hän on keksinyt tämän? Sen uskon, ettei hän halua kanssani naimisiin, mutta tämä on uskomattomin tekosyy, mitä olen kuullut.
Olin ihan, että mitä hä. Ei tämä nyt voi olla totta. Kyllähän yrittäjätkin naimisiin menevät. Hänen rahansa ovat hänen ja minun rahani ovat minun. Hänen liiketoimintansa on hänen asiansa ja minä en halua sekaantua siihen mitenkään.
Keksiikö joku, mistä hän on keksinyt tämän? Sen uskon, ettei hän halua kanssani naimisiin, mutta tämä on uskomattomin tekosyy, mitä olen kuullut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Höhheli äijä sulla.
Aikamoista kusetusta...
Olen yrittäjä, ei edes avioehtoa, mieheni on yrityksen äänetön yhtiömies ja siltikään en tarvitse hänen allekirjoituksiaan mihinkään.
Toki tajuan sen että eron sattuessa, koska minulla ei ole avioehtoa, niin puolet menisi miehelleni. Kohdallani en pidä sitä mitenkään isona riskinä kolmenkymmenen avioliittovuoden, onnellisen sellaisen, jälkeen.
Älä edes ajattele tuollaista miestä siipaksesi vaan anna ensi tilassa kenkää sille.
Kiitos vastauksesta.
En tiedä enää, mitä sanoa.
Olen hiljaa.
Nuo tekosyyt eivät pidä paikkaansa, mutta muutama muu ongelma yrittäjän puolisolla on. Et ole esimerkiksi oikeutettu ansiosidonnaiseen työmarkkinatukeen työttömyyden sattuessa jos miehelläsi on yritys. Valtio kun olettaa hänen palkkaavan sinut töihin alasta riippumatta. Muutenkin talousasioissa kannattaa olla tarkkana..esimerkiksi yhteinen talous tulisi olla sitä että omistatte esimerkiksi asunnon yksityisinä henkilöinä, ei siten että miehesi yritys omistaa osan ja sinä osan. Tuollaisissa tilanteissa yrityksen joutuessa ongelmiin olet aika heikoilla. No, näyttihän tuo muutenkin aika epätodennäköiseltä että naimisiin päädytte...
Onko sellaisesta tietoa tai onko jotain ennakkotapauksia olemassa siitä, miten suhtaudutaan ansiosidonnaisen osalta sivutoimisen yrittäjän puolisoon, joka ei omista yritystä, ei ole päättävässä asemssa (tj, hp), eikä työskentele yrityksessä.
Itselläni on sivutoiminen yritys ja olen huolestunut puolisoni asemasta siinä tilanteessa, että hän joutuisi työttömäksi. Yritys ei kokopäiväisesti työllistä edes yhtä henkilöä, joten sen vuoksi olen myös palkkatyössä. Puolisoni ei osallistu yrityksen toimintaan millään lailla.
Mieheni on yrittäjä ja kyllä minä saan ansiosidonnaista aina kun olen työttömänä. (olen pätkätyöläinen)
Joskus olen joutunut tekemään selvityksen miksi en työllisty mieheni yritykseen, mutta sitäkään en ole joutunut tekemään enään pariin vuoteen.
Yrittäjän puoliso on oikeutettu aivan samaan työttömyysturvaan kuin tavallinen työntekijäkin. Työttömyystoimistossa yrittävät kyllä aina saada yrittäjän puolisoa työllistymään puolison yrityksessä, mutta jos ei työllisty, niin eivät he voi mitään etuuksia poistaa.
Minullakin on puoliso ollut usein työttömänä täysillä työttömyysetuuksilla, vaikka itse yrittäjä olenkin.
Kiitokset vastauksistanne - tuo puoli on hieman huolestuttanut ja halusin varmistua, ettei siitä tule missään vaiheessa ongelmaa. Puolisoni on toistaiseksi hyvin työn syrjässä kiinni, mutta koskaanhan ei tiedä, mitä huominen tuo tullessaan. Toivottavasti työkkärin kanssa ei joudu edes tekemisiin.
Hän väitti nyt, että aina kun hän menee jollekin notaarille, häneltä kysytään, onko hän naimisissa. Ilmeisesti tästä hän on päätellyt, että se olisi huono juttu, jos olisi naimisissa.
Yritin sanoa, että kyllä yrittäjätkin ovat naimisissa ja se on eri asia, jos käy takailemaan toisen lainoja, mutta hän on sitä mieltä, että vaimo sotkee kaikki bisnekset.
En minä nyt ymmärrä.
Pitää olla useita firmoja, jotta voi aina jättää maksut ja verot pystyyn ja kaivaa puhtaan laatikosta esiin.
Naimisiin mennessä tulisi ilmi, että äijä on tyhjä.
sinä se uskalsit sanoa suoraan syyn !!!
aivan varmasti on noin, jos ei kerran parempaa selitystä löytänyt naimisiin menox.
Jos on noin monta yritystä kun sanoo ja kaikki toimii hyvin, niin ei varmasti antais edes tollasta selitystä =)