ilmakiväärit

Jos ammut ilmakolla jossa lähtönopeudet ovat yli 1000m/s niin lyijyä jää rihloihin. Tämä heikentää ilmakkosi tarkkuutta. Puhdista rihlat uuninpuhdistusaineella. Samaa ainetta myydään myös piipun puhdistukseen, tosin eri nimellä.

kokemusta jo vuodesta -47 kirjoitti:

Jos ammut ilmakolla jossa lähtönopeudet ovat yli 1000m/s niin lyijyä jää rihloihin. Tämä heikentää ilmakkosi tarkkuutta. Puhdista rihlat uuninpuhdistusaineella. Samaa ainetta myydään myös piipun puhdistukseen, tosin eri nimellä.

Lue lisää

Entä kuulan lentorata?Pyöräyttääkö rihlotus kuulan hirmuiseen "banaanipotkuun"...vähän niinku jalkapallossa?

kokemusta jo vuodesta -47 kirjoitti:

Jos ammut ilmakolla jossa lähtönopeudet ovat yli 1000m/s niin lyijyä jää rihloihin. Tämä heikentää ilmakkosi tarkkuutta. Puhdista rihlat uuninpuhdistusaineella. Samaa ainetta myydään myös piipun puhdistukseen, tosin eri nimellä.

Lue lisää

Eiköhän sieltä piipusta lennä kaikki jäämät ulos jos lähtönopeus on kolminkertainen äänennopeus. Tiedä vaikka tulisivat rihlatkin piipusta ulos saman tien!

ei uskoisi kirjoitti:

Eiköhän sieltä piipusta lennä kaikki jäämät ulos jos lähtönopeus on kolminkertainen äänennopeus. Tiedä vaikka tulisivat rihlatkin piipusta ulos saman tien!

Pyöreän kuulan lentoradan osaa arvioida vain todella kokenut ilmakkoampuja. Etäisyys pitääosata arvioida jotta osaa tähdätä lentoradan mukaiseen pisteeseen.

Nimen omaan yli 1000m/s lähtönopeuden omaavat luodit , kaikissa luodikoissa, jättävät rihloihin tarkkuutta heikentäviä jäämiä.

ja kuulat kirjoitti:

Entä kuulan lentorata?Pyöräyttääkö rihlotus kuulan hirmuiseen "banaanipotkuun"...vähän niinku jalkapallossa?

Se lähtönopeus on 200 - 300 m/s ilmakolla. Ruutiaseella voi olla 1000 m/s , mutta se onkin toinen juttu.

Periaatteessa pyörintä vakauttaa myös pyöreän luodin ja tarkuus paranee. Kysymys lienee siitä, että rihlattomalla pyssyllä ammuttuna palloluoti voi liidellä epämääräisesti sivuttain. Ilmiön näkee lentopallon leijasyötössä, jos muuten ei tätä pysty uskomaan.

Ensimmäiset rihlapyssyt muuten ampuivat palloluotia ja yllättivät tarkkuudellaan sekä ampujan että linnan muurilla pällistelevän uhrinkin. Taisi muuten olla sveitsiläinen keksintö tämä piipun rihlaus.

vain Kaitsulla - ei ilmakolla kirjoitti:

Se lähtönopeus on 200 - 300 m/s ilmakolla. Ruutiaseella voi olla 1000 m/s , mutta se onkin toinen juttu.

Periaatteessa pyörintä vakauttaa myös pyöreän luodin ja tarkuus paranee. Kysymys lienee siitä, että rihlattomalla pyssyllä ammuttuna palloluoti voi liidellä epämääräisesti sivuttain. Ilmiön näkee lentopallon leijasyötössä, jos muuten ei tätä pysty uskomaan.

Ensimmäiset rihlapyssyt muuten ampuivat palloluotia ja yllättivät tarkkuudellaan sekä ampujan että linnan muurilla pällistelevän uhrinkin. Taisi muuten olla sveitsiläinen keksintö tämä piipun rihlaus.

Lue lisää

Tällähetkellä ammun ilmakiväärillä 11,5mm luoteja.Painoa 10grammaa.Ongelmana on luotien lyhyys.Luoti on kovin vikaherkkä.Ja siksi epätarkka.Ikään kuin rihlotus ei toimisi.Jos koverran luodin tasaperään poralla syvennyksen,tulee tarkkuutta.
Tästä tuli mieleen hankkia .450 kuulia.Nekin ovat painoltaan kuta kuinkin 10 grammaa.Eikä ne näköjään rihlaa riko(8 rihlainen).Lyijyä jäänee rihloihin,mutta ne saa pois teräsharjalla ja tuolla oivallisella uunin puhdistusaineella.Tilasin muutama koppa mustaruutiaseen kuulia.Aika edullisia luoteihin verrattuna.Mielenkiintoista nähdä miten toimivat.Kyllä 10 l maalipurkkiin pitää osua sadasta metristä ilman porailuja.

ja kuulat kirjoitti:

Tällähetkellä ammun ilmakiväärillä 11,5mm luoteja.Painoa 10grammaa.Ongelmana on luotien lyhyys.Luoti on kovin vikaherkkä.Ja siksi epätarkka.Ikään kuin rihlotus ei toimisi.Jos koverran luodin tasaperään poralla syvennyksen,tulee tarkkuutta.
Tästä tuli mieleen hankkia .450 kuulia.Nekin ovat painoltaan kuta kuinkin 10 grammaa.Eikä ne näköjään rihlaa riko(8 rihlainen).Lyijyä jäänee rihloihin,mutta ne saa pois teräsharjalla ja tuolla oivallisella uunin puhdistusaineella.Tilasin muutama koppa mustaruutiaseen kuulia.Aika edullisia luoteihin verrattuna.Mielenkiintoista nähdä miten toimivat.Kyllä 10 l maalipurkkiin pitää osua sadasta metristä ilman porailuja.

Lue lisää

Ilmakossasi liian suuri lähtönopeus, liian jyrkkä rihlan nousu tai liian pehmeä luoti.
Hankala sanoa muuta näkemättä, mutta näistä on lähdettävä.

ja kuulat kirjoitti:

Tällähetkellä ammun ilmakiväärillä 11,5mm luoteja.Painoa 10grammaa.Ongelmana on luotien lyhyys.Luoti on kovin vikaherkkä.Ja siksi epätarkka.Ikään kuin rihlotus ei toimisi.Jos koverran luodin tasaperään poralla syvennyksen,tulee tarkkuutta.
Tästä tuli mieleen hankkia .450 kuulia.Nekin ovat painoltaan kuta kuinkin 10 grammaa.Eikä ne näköjään rihlaa riko(8 rihlainen).Lyijyä jäänee rihloihin,mutta ne saa pois teräsharjalla ja tuolla oivallisella uunin puhdistusaineella.Tilasin muutama koppa mustaruutiaseen kuulia.Aika edullisia luoteihin verrattuna.Mielenkiintoista nähdä miten toimivat.Kyllä 10 l maalipurkkiin pitää osua sadasta metristä ilman porailuja.

Lue lisää

Luulenpa niin, että luodin nopeus ei riitä, luoti ei pyöri riittävästi ja siten ei myöskään vakaudu tarpeeksi.

Tuo sinun poravirittely viittaa siihen, että kun luodin perää kevennetään, tulee tikkanuoli-ilmiö: etupainoinen kappale ei niin helposti kaadu. Vasaraa on helppo heittää vasarapää edellä.

Tällä syömisellä en usko, että ilmakiväärin luodin nopeus on niin suuri, että se tulisi raakana rihloista läpi ts. rihlat ei pystyisi pyörittämään sitä.

ilmakiväärissä kirjoitti:

Luulenpa niin, että luodin nopeus ei riitä, luoti ei pyöri riittävästi ja siten ei myöskään vakaudu tarpeeksi.

Tuo sinun poravirittely viittaa siihen, että kun luodin perää kevennetään, tulee tikkanuoli-ilmiö: etupainoinen kappale ei niin helposti kaadu. Vasaraa on helppo heittää vasarapää edellä.

Tällä syömisellä en usko, että ilmakiväärin luodin nopeus on niin suuri, että se tulisi raakana rihloista läpi ts. rihlat ei pystyisi pyörittämään sitä.

Lue lisää

Muistan elävästi kuinka näin 70-luvulla Haenel ilmakon jossa oli lähtönopeutta niin ettei luoti/luodit vakavoituneet rihloissa. Ilmakko oli muunnettu toimimaan hiltin paukuilla ja ampui jopa neljää luotia kerrallaan.
Käyttöön liittyneitten riskien takia ase hävitettiin.

ilmakiväärissä kirjoitti:

Luulenpa niin, että luodin nopeus ei riitä, luoti ei pyöri riittävästi ja siten ei myöskään vakaudu tarpeeksi.

Tuo sinun poravirittely viittaa siihen, että kun luodin perää kevennetään, tulee tikkanuoli-ilmiö: etupainoinen kappale ei niin helposti kaadu. Vasaraa on helppo heittää vasarapää edellä.

Tällä syömisellä en usko, että ilmakiväärin luodin nopeus on niin suuri, että se tulisi raakana rihloista läpi ts. rihlat ei pystyisi pyörittämään sitä.

Lue lisää

Ok.Nopeus tosiaan jää reiluun 200m/s,kuulilla 250m/s.Otin videota rihloista.Minusta vähän hennon oloisia.Kahdeksan leveää rihlaa...jos näkyy..............

http://www.youtube.com/watch?v=JlYGTpUAio4

Ovatko vaarilta perinnöksi saamani ilmakiväärin luodinvalupihdit lupavapaat? Minulla on sellaiset ihan dekoamattomat. En kai joudu keravan nuorisovankilaan?

Jami, vähän pelokas kirjoitti:

Ovatko vaarilta perinnöksi saamani ilmakiväärin luodinvalupihdit lupavapaat? Minulla on sellaiset ihan dekoamattomat. En kai joudu keravan nuorisovankilaan?

ilmakivääristä luoti lähtee piipun suulta vasta noin 200 m/s jos on tehokas ilmakko. Sitä ennen se vasta kiihdyttää hangaten rihloja pyöreiksi. Oikeissa aseissahan kun patruuna on pesässä, niin luoti on jo silloin ainakin puoliksi rihloissa kiinni, eli lähtee pyörimään niitten mukaan, jos ruutia on sopivasti. Toisin on revoleissa. Niissä luoti lentää hylsystä ilmassa kohti varsinaista piippua ja rihloja ja törmää saatanallisella kitkalla piipun rihloihin. Siinä otetaan sitten mittaa siitä kumpi antaa periksi, luoti vai rihlat.

Jos ammutaan lyijyluoteja, niin kuin yleensä ilmakossa, niin siitä luodista jää aina sitä lyijyä sinne piippuun. Lopulta se piippu on päällystynyt lyijyllä ja niitä rihloja ei siis enää ole, ellei niitä raavi jollain messinkiharjalla pois.

Valupihdeistä voit kysellä poliisin nettisivuilta. Ne siellä tuskin tietää, tarviitko niille lupia, mutta ei sitä voi oikein muualtakaan kysyä. Saitko perinnöksi muuta kun ne pihdit?