Mannerheim oli lahtausnero

Niin tilastot kertovat vuodesta 1918.
18640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

paras mies johtamaan Suomen puolustusta niin 1918 kuin 1939 ja 1941. Muita ei juuri ollut tarjolla tehtävään. Hänen kyvyistään kertoo jo sekin, että olemme viimeiset 50 vuotta eläneet vapaassa maassa vaikkakin naapuri on painostellut hieman.

En usko Mannerheimin ketään lahdanneen, sodassa tapetaan eikä lahdata.

Se mitä mahdollisesti vankileireillä tapahtui oli punaisten omaa syytä, he aikoivat kaataa laillisesti valitun hallinnon koska menettivät vaaleissa enemmistön eduskunnassa. Joka sodan alkaa kestäköön. Taisi lisäksi olla taudit jotka eniten verottivat leiriläisiä 1918 eikä teloituskomppania.

Äänestä
  • punakaartilaista tapettu. Punaisen puolen uhrit olivat lähinnä lahtarikaartin murhaamia siviileitä. Suurimpina "rikoksina" surmatuilla oli yleensä jäsenyys työväenyhdistyksessä tai väärässä urheiluseurassa. Valkoiset surmasivat lisäksi naisia, joilla oli suhde punakaartilaisen kanssa.

    Äänestä

  • Enomies kirjoitti:

    punakaartilaista tapettu. Punaisen puolen uhrit olivat lähinnä lahtarikaartin murhaamia siviileitä. Suurimpina "rikoksina" surmatuilla oli yleensä jäsenyys työväenyhdistyksessä tai väärässä urheiluseurassa. Valkoiset surmasivat lisäksi naisia, joilla oli suhde punakaartilaisen kanssa.

    lähtivät yleensä käpälämäkeen, kun tuli tosi paikka. Mieluimmin he kävivät suojattomien talollisten kimppuun ja murhasivat niitä. Yleensä vain siksi, kun omistivat jotain.

    Äänestä

  • Enomies kirjoitti:

    punakaartilaista tapettu. Punaisen puolen uhrit olivat lähinnä lahtarikaartin murhaamia siviileitä. Suurimpina "rikoksina" surmatuilla oli yleensä jäsenyys työväenyhdistyksessä tai väärässä urheiluseurassa. Valkoiset surmasivat lisäksi naisia, joilla oli suhde punakaartilaisen kanssa.

    tuohon kirjoitelmaasi mutta mitä kummaa siinä olisi ollut jos komuja tappaa? Tappoivathan hekin valkoisia ja myöhemmin riitti, siitä täälläkin on monasti heitä kehuttu, oleminen natsina tai fasistina. Minä lasken samaan kategoriaan niin komut kuin fasistit. Molemmat ovat yhteiskunnan syöpiä. Joten jos fasistit saa tappaa niin komut samaan kasaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    tuohon kirjoitelmaasi mutta mitä kummaa siinä olisi ollut jos komuja tappaa? Tappoivathan hekin valkoisia ja myöhemmin riitti, siitä täälläkin on monasti heitä kehuttu, oleminen natsina tai fasistina. Minä lasken samaan kategoriaan niin komut kuin fasistit. Molemmat ovat yhteiskunnan syöpiä. Joten jos fasistit saa tappaa niin komut samaan kasaan.

    Mitä oikein kirjoittelet.
    Tässä nyt erään asiantuntijan mielipide marskista.

    http://www.vihrealanka.fi/uutiset/mannerheim-haagiin

    Äänestä

  • Punakaartilaiset kirjoitti:

    lähtivät yleensä käpälämäkeen, kun tuli tosi paikka. Mieluimmin he kävivät suojattomien talollisten kimppuun ja murhasivat niitä. Yleensä vain siksi, kun omistivat jotain.

    Vuoden 1918 talollismurhista iso osa oli naapuri-isäntien tilaamien palkkamurhaajien tekosia.

    Äänestä

  • Miettiä tosi tarkkaan kirjoitti:

    Mitä oikein kirjoittelet.
    Tässä nyt erään asiantuntijan mielipide marskista.

    http://www.vihrealanka.fi/uutiset/mannerheim-haagiin

    Niitä aina löytyy mutta en paljoa anna arvoa miehen mielipiteelle jos hän istuu SETA:n hallituksessa kuten eräs tietolähde väittää. On siinä muutoinkin outoja ajatuksia miehen päässä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Niitä aina löytyy mutta en paljoa anna arvoa miehen mielipiteelle jos hän istuu SETA:n hallituksessa kuten eräs tietolähde väittää. On siinä muutoinkin outoja ajatuksia miehen päässä.

    Kyllähän tuo Jarkko Tontti kyllä kirjoittelee juttuja eri asioista PAAAALLJOOOOOOOOON vakuuttavammin kuin esim.sinä kirjoittelet.

    Sinä se tunnut vain heti suuttuvan.Kun joku hiukankin kertoo toisenlaista totuutta sinun oikeaksi pitämästä totuudesta.

    Jarkko Tontti sentään perustelee uskottavasti kaikki kirjoittelunsa.Sinä et sitä aina tee.

    Sinä olet nyt vain tehnyt itsellesi Mannerheimista jonkinlaisen ylijumalan.Josta ei saa kirjoitella mitään negatiivista palautetta.
    Mutta kyllä on nyt rehellisesti todettava että olet kyllä tosi pahasti väärässä tuon kyseisen asian suhteen.Ei Mannerheim mikään ylijumala ollut.Kyllä Mannerheimistakin on olemassa historiallista faktaa mitä sinä et varmaan halua edes kuulla.

    Äänestä

  • riistoporvarin vastaus kirjoitti:

    Kyllähän tuo Jarkko Tontti kyllä kirjoittelee juttuja eri asioista PAAAALLJOOOOOOOOON vakuuttavammin kuin esim.sinä kirjoittelet.

    Sinä se tunnut vain heti suuttuvan.Kun joku hiukankin kertoo toisenlaista totuutta sinun oikeaksi pitämästä totuudesta.

    Jarkko Tontti sentään perustelee uskottavasti kaikki kirjoittelunsa.Sinä et sitä aina tee.

    Sinä olet nyt vain tehnyt itsellesi Mannerheimista jonkinlaisen ylijumalan.Josta ei saa kirjoitella mitään negatiivista palautetta.
    Mutta kyllä on nyt rehellisesti todettava että olet kyllä tosi pahasti väärässä tuon kyseisen asian suhteen.Ei Mannerheim mikään ylijumala ollut.Kyllä Mannerheimistakin on olemassa historiallista faktaa mitä sinä et varmaan halua edes kuulla.

    ihmisestä jumalaa saatika sitten yli. Hän oli kuitenkin niissä toimissa joilla hän palveli maataan jokseenkin ansiokas josta hänelle kiitos ja kunnia. Jumalan osaa hän tuskin itsekään oli hamuamassa kuten monet sen ajan muut herrat idässä ja lännessä, nimiä mainitsematta.

    Hänen tehostaan kertoo sekin, että vastapuoli vielä vuosikymmenien jälkeen näyttää pelkäävän häntä koska alentuu vainajan soimaamiseen, vainajan joka on laskettu haudan lepoon aikoja sitten, vissiin ennen kuin tuo Tontti edes oli päivänvaloa nähnyt.

    Se mitä hän muutoin teki tai jätti tekemättä on toinen asia johon en ota kantaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ihmisestä jumalaa saatika sitten yli. Hän oli kuitenkin niissä toimissa joilla hän palveli maataan jokseenkin ansiokas josta hänelle kiitos ja kunnia. Jumalan osaa hän tuskin itsekään oli hamuamassa kuten monet sen ajan muut herrat idässä ja lännessä, nimiä mainitsematta.

    Hänen tehostaan kertoo sekin, että vastapuoli vielä vuosikymmenien jälkeen näyttää pelkäävän häntä koska alentuu vainajan soimaamiseen, vainajan joka on laskettu haudan lepoon aikoja sitten, vissiin ennen kuin tuo Tontti edes oli päivänvaloa nähnyt.

    Se mitä hän muutoin teki tai jätti tekemättä on toinen asia johon en ota kantaa.

    Ei Jarkko Tontti yhtään mitään soimannut tai haukkunut Mannerheimia.
    Jarkko Tontti vain kertoi sen oikean totuuden Mannerheimista.

    Äänestä

  • riistoporvarin vastaus kirjoitti:

    Kyllähän tuo Jarkko Tontti kyllä kirjoittelee juttuja eri asioista PAAAALLJOOOOOOOOON vakuuttavammin kuin esim.sinä kirjoittelet.

    Sinä se tunnut vain heti suuttuvan.Kun joku hiukankin kertoo toisenlaista totuutta sinun oikeaksi pitämästä totuudesta.

    Jarkko Tontti sentään perustelee uskottavasti kaikki kirjoittelunsa.Sinä et sitä aina tee.

    Sinä olet nyt vain tehnyt itsellesi Mannerheimista jonkinlaisen ylijumalan.Josta ei saa kirjoitella mitään negatiivista palautetta.
    Mutta kyllä on nyt rehellisesti todettava että olet kyllä tosi pahasti väärässä tuon kyseisen asian suhteen.Ei Mannerheim mikään ylijumala ollut.Kyllä Mannerheimistakin on olemassa historiallista faktaa mitä sinä et varmaan halua edes kuulla.

    Ja teetätti, patsaita.
    Stalin, Neuvostoliiton johtajat, Pohjois-korean Kimit, Causescu, ja Kiinan johtajat, ei kai ole mitään kommarimaita?

    Äänestä

  • niitä jumalia itsestään? kirjoitti:

    Ja teetätti, patsaita.
    Stalin, Neuvostoliiton johtajat, Pohjois-korean Kimit, Causescu, ja Kiinan johtajat, ei kai ole mitään kommarimaita?

    Kyllähän marskistakin on tehty useitakin patsaita.Hesassa marskin patsas onkin ihan ydinkeskustassa.
    Kun taas esim.Tampereella marskin patsas on sijoitettu yli 10 kilimetrin päähän keskustasta keskelle synkkää metsää.

    Äänestä

  • osataan kirjoitti:

    Kyllähän marskistakin on tehty useitakin patsaita.Hesassa marskin patsas onkin ihan ydinkeskustassa.
    Kun taas esim.Tampereella marskin patsas on sijoitettu yli 10 kilimetrin päähän keskustasta keskelle synkkää metsää.

    Ero onkin siinä, että Suomessa tehdään yleensä suurmiehistä patsas henkilön kuoltua.

    Kommunismissa näitä patsaita ja muita epäjumalan kuvia diktaattoreista tehdään jo vallassaolo aikana.
    Näillä sitten pönkitetään henkilön palvontaa.
    Joissakin maissa kuri on niin tiukka, että tämmöisen patsaan juurelle on käytävä viemässä kukkia ja ei saa kääntää selkäänsä.

    Toinen luku on nämä mauseolomit. Kommunistit jonottavat tuntikausia pakkasessa, että pääsevät pussaamaan isä Aurinkoisen persettä.

    Äänestä

äänestetty Suomen suosituimmaksi henkilöksi.

Äänestä

vieläkin istuvat poteroissaan. Vapaussota loppu jo 1918. Herätys siellä punikkilassa!

Äänestä
  • Vapaussota? Minkä maan vapaussota loppui vuonna 1918. Suomi ainakin oli saanut itsenäisyyden joulukuun viimeinen päivä vuonna 1917 rauhanomaisesti, joten täällä ei ainakaan käyty silloin vapaussotaa.

    Äänestä

  • Suomen sisällissota vuonna 1918 ei todellakaan ollut mikään vapaussota.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oliko? kirjoitti:

Niin tilastot kertovat vuodesta 1918.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu