Vain 53 kansanedustajaa vastasi MOT:n kyselyyn suomalaisen perusturvan tasosta. Suurin osa vastanneista kannatti perusturvan notamista, lukuunottamatta kokoomuslaisia ja yhtä vihreää...
Nyt tiedämme senkin, miksi perusturvaa ei Suomessa nosteta. Hallitus kannattaa leipäjonoja ja asunnottomuutta. Ovatko asunnottomuus ja pitkät leipäjonot sitä "mahdollisuuksien tasa-arvoa" jota Kokoomus korostaa?
Perusturvan korotus maksaisi Kelan tutkijan mukaan 400 miljoonaa euroa vuodessa.
Hallitus poisti työnantajien kela-maksuja 1.1 miljardilla eurolla, sosiaalipotti pieneni vastaavasti.
Hallitus satsaa infraan mm. Svenska Teaternin ja lentokenttien kunnostamiseen 1.2 miljardia euroa - elvyttääkseen...
Maataloustukiaiset ovat 1.9 miljardia euroa, josta Suomen verorahoista maksetaan 60 %. Silti ruuan hinta on Suomessa EU-maiden korkeimpia. Tukiaiset ja ruuan hinta ovat kilpaa nousseet hallituksen toteuttaessa mahdollisuuksien tasa-arvoaan.
Perusturvan korottaminen siedettäväksi eli 600 euroon kuukaudessa pitäisi jäädä käteen, on hallituksen arvoista kiinni. On kansanedustajien arvoista kiinni. Ja ne ovat kovat. Kovat köyhille - valitettavasti.
***
MOT oli näkemisen arvoinen ohjelma TV1:ssa.
Katsojille selvisi, miksi Suomesta ei enää voida puhua hyvinvointiyheiskuntana. Se on romutettu. Voimme ja pitää puhua pahoinvointiyhteiskunnasta, jossa kovat arvot jylläävät, Kokoomuksen korvat arvot...
MOT:
Pyysimme Kelan tutkimusosastoa laskemaan, kuinka paljon maksaisi, jos perusturvaa nostettaisiin niin, että käteen jäävä tulo perusturvan varassa oleville olisi kuukaudessa 600 euroa.
Kelan tutkimusosaston laskelmien mukaan julkiselle vallalle koituva nettokustannus olisi noin 400 miljoonaa euroa.
Se voi kuulostaa paljolta. Mutta etujärjestöjen ja hallituksen sopima työnantajien KELA-maksun poistaminen maksaa vuodessa kaksi kertaa enemmän.
MOT:
KUTEN SATA-komitea toteaa, ratkaisu perusturvan oikeasta tasosta on poliittinen. Siksi kysyimme kansanedustajilta, mikä olisi riittävä perustoimeentulon vähimmäismäärä.
Vastausprosentin pienuuden takia tulos on viitteellinen. Lähes kaikki 53 vastaajaa kannattivat kuitenkin perusturvaan selvää korotusta, lukuun ottamatta eräitä kokoomuksen edustajia ja yhtä vihreiden edustajaa.
Leipäjonot paikkaavat perusturvaa.
8
422
Vastaukset
- meille nyt
se "työväen presidentti", niin eiköhän asia korjaannu.
- presidentti ei vaikuta
Tarkoitatko työväen presidentillä "vastakkainasettelu asettelun aika on ohi" presidenttiä, jonka vaalirahoitusta tuli myös Kehittyvien Maakuntien Suomelta.
Asiat eivät kyllä korjaannut presidenttien ansiosta. Eduskunta on Suomessa ylin valtaa käyttävä elin - ehkä EK:n ja MTK:n jälkeen Kokoomuken ja Kepun ollessa päähallituspuolueet.
***
EDUSKUNNAN TEHTÄVÄT
- lakien säätäminen
* useimmat lakialoitteet ovat hallituksen esityksiä
* myös vähintään sadan kansanedustajan yhteinen aloite käsitellään
* yksittäisten kansanedustajien aloitteista vain murto-osa hyväksytään
- valtion vuosittaisen tulo- ja menoarvion eli budjetin hyväksyminen
- pääministerin valinta
* eduskunta valitsee, tasavallan presidentti nimittää
- hallituksen toiminnan poliittinen valvonta
- osallistuminen Euroopan unionin asioiden valmisteluun
- Suomen solmimien kansainvälisten sopimusten lopullinen vahvistaminen eli
ratifioiminen
- sodasta ja rauhasta sekä valtakunnan rajoista päättäminen yhdessö tasavallan
presidentin kanssa
- valtioneuvoston ja oikeuskanslerin virkatointen laillisuuden valvonta
- eduskunnan oikeusasiamies: valvoo virkamiesten ja tuomioistuinten päätösten
lainmukaisuutta ja käsittelee kansalaisten tekemiä valituksia
- valitsee kauden alussa itselleen puhemiehen ja kaksi varapuhemiestä
* he muodostavat yhdessä valiokuntien puheenjohtajien kanssa
puhemiesneuvoston, jonka tehtävänä on johtaa valtiopäivien työskentelyä
ja hoitaa eduskunnan omaa hallintoa
* puhemies kutsuu eduskunnan kahdesti viikossa pidettävään täysistuntoon
- työskentelee täysistunnoissa ja valiokunnissa
* täysistunnot julkisia, valiokuntien istunnot eivät
* valiokunnissa valmistellaan täysistunnoissa käsiteltäviä asioita
Peda.net Verkkoveräjä 2009.02.03
- zzzzzzzzzzzz
haluaisin tietää sen perusturvan nostoa vastustaneen "vihreän" k***pään nimen.
- kansanedustajilta
Aivan. Haluaisin myös tietää niiden kansanedustajien nimet, jotka eivät ottaneet mitään kantaa perusturvan tasoon. Eli muut vihret. Kokoomuslaiset eivät ottaneet kantaa lainkaan lukuunottamatta sitä, joka äänesti perusturvan korotttamista vastaan.
Eli 200 miinus 53 kansanedustajaa = 147 kansanedustajaa.
Valitettavasti 150.000 lasta elää köyhissä perheissä puutteen ja kurjuuden alaisina. Näiden lasten todellisuutta emme itkemättä tohtisi katsoa vai mitä - lukuunottamatta kansanedustajia tietysti, joilta emme "kyyneltä nää" hätää kärsiven puolesta.
***
MOT: Köyhät jonoon.
Sosiaaliturvan uudistus ratkoo keskiluokan pulmia. Kun lama syvenee, yhä useampi köyhä suomalainen hakee sosiaaliturvaa leipäjonoista.
Lehdenjakaja Tapio Niskakangas elää muutaman sadan euron palkalla, koska häneltä evättiin peruspäiväraha. Entinen toimitusjohtaja Kari Pekonen elää asunnottomana minimityöttömyyspäivärahalla - käteen jää alle 400 euroa kuussa. He ja tuhannet muut pärjäävät leipäjonon varassa.
Suomalainen vähimmäisturva on niin pieni, että sen varassa olevista suurin osa elää köyhyysrajan alla. Missä vaiheessa hyvinvointivaltio Suomi unohti köyhimmät kansalaisensa? Millaista on elämä silloin, kun yhteiskunnan turvaverkko ei kanna?
SATA-komitean piti pohtia myös, miten köyhyyttä vähennettäisiin. Työmarkkinajärjestöt päättivät toisin. Illan MOT pureutuu suomalaiseen köyhyyteen, joka on laajempaa ja syvempää kuin enemmistö ihmisistä arvaakaan. - puolihuolimattomasti.
kansanedustajilta kirjoitti:
Aivan. Haluaisin myös tietää niiden kansanedustajien nimet, jotka eivät ottaneet mitään kantaa perusturvan tasoon. Eli muut vihret. Kokoomuslaiset eivät ottaneet kantaa lainkaan lukuunottamatta sitä, joka äänesti perusturvan korotttamista vastaan.
Eli 200 miinus 53 kansanedustajaa = 147 kansanedustajaa.
Valitettavasti 150.000 lasta elää köyhissä perheissä puutteen ja kurjuuden alaisina. Näiden lasten todellisuutta emme itkemättä tohtisi katsoa vai mitä - lukuunottamatta kansanedustajia tietysti, joilta emme "kyyneltä nää" hätää kärsiven puolesta.
***
MOT: Köyhät jonoon.
Sosiaaliturvan uudistus ratkoo keskiluokan pulmia. Kun lama syvenee, yhä useampi köyhä suomalainen hakee sosiaaliturvaa leipäjonoista.
Lehdenjakaja Tapio Niskakangas elää muutaman sadan euron palkalla, koska häneltä evättiin peruspäiväraha. Entinen toimitusjohtaja Kari Pekonen elää asunnottomana minimityöttömyyspäivärahalla - käteen jää alle 400 euroa kuussa. He ja tuhannet muut pärjäävät leipäjonon varassa.
Suomalainen vähimmäisturva on niin pieni, että sen varassa olevista suurin osa elää köyhyysrajan alla. Missä vaiheessa hyvinvointivaltio Suomi unohti köyhimmät kansalaisensa? Millaista on elämä silloin, kun yhteiskunnan turvaverkko ei kanna?
SATA-komitean piti pohtia myös, miten köyhyyttä vähennettäisiin. Työmarkkinajärjestöt päättivät toisin. Illan MOT pureutuu suomalaiseen köyhyyteen, joka on laajempaa ja syvempää kuin enemmistö ihmisistä arvaakaan.Sanottiinko ohjelmassa tosiaan että perusturvan tasosta oli kysytty kaikilta kansanedustajilta? Jos näin on, vastaamatta jättäminen on törkeää äänestäjien halveksuntaa. Kokoomuksen edustajien kanta on ollut aina tiedossa, kaikki vastustavat. Mutta ihmettelen todella sitä jos vihreätkin ovat samalla linjalla, puhumattakaan oppositio puolueista. Sosiaaliturvamme taso on jo reilusti EU:n keskiarvon alapuolella, joten puheet hyvinvointivaltiosta voidaan todellakin lopullisesti haudata. Samaan aikaan kuitenkin meillä on varaa ottaa maahamme näitä (elintaso)pakolaisia, kustantaa heille asunnot, huonekaluineen, taulutelevisioineen...jopa autokoulut kustannetaan MAMUille yhteiskunnan toimesta. Miten tälläinen mahdollista? Miksi suomalainen vähäosainen on täysin eriarvoisessa asemassa verrattuna näihin kolmansista maista tuleviin? Voisiko joku vihdoinkin vastata järkevästi tähän kysymykseen?
- useamman kerran
puolihuolimattomasti. kirjoitti:
Sanottiinko ohjelmassa tosiaan että perusturvan tasosta oli kysytty kaikilta kansanedustajilta? Jos näin on, vastaamatta jättäminen on törkeää äänestäjien halveksuntaa. Kokoomuksen edustajien kanta on ollut aina tiedossa, kaikki vastustavat. Mutta ihmettelen todella sitä jos vihreätkin ovat samalla linjalla, puhumattakaan oppositio puolueista. Sosiaaliturvamme taso on jo reilusti EU:n keskiarvon alapuolella, joten puheet hyvinvointivaltiosta voidaan todellakin lopullisesti haudata. Samaan aikaan kuitenkin meillä on varaa ottaa maahamme näitä (elintaso)pakolaisia, kustantaa heille asunnot, huonekaluineen, taulutelevisioineen...jopa autokoulut kustannetaan MAMUille yhteiskunnan toimesta. Miten tälläinen mahdollista? Miksi suomalainen vähäosainen on täysin eriarvoisessa asemassa verrattuna näihin kolmansista maista tuleviin? Voisiko joku vihdoinkin vastata järkevästi tähän kysymykseen?
Katsoin ohjelman kahteen kertaan. Ensi kerralla olin niin hämmästynyt ja ihmeissäni - voiko tämä olla tottakaan. Meille on selitelty, että leipäjonoissa jonottavat rikkaat, ajalevat sinne autoilla hakemaan ilmaista ruokaa - tai että jokainen ottaa jos ilman saa...
On myös kerrottu, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta tukee riittävästä huono-osaisia - tai että huono-osaisista ei pidä kirjoittaa, vaan hyväosaista (Matti Vanhanen).
Kun toisen kerran katsoin ohjelmaa, en itkemättä voinut sitä katsoa. Niin epäoikeudenmukainen on suomalainen yhteiskunta. Hyvinvointiyhteiskunta on romutettu. Kovat arvot ovat ottaneet vallan kovilla vallanpitäjillä, armoa ei anneta.
Eiköhän ohjelma löydy myös YLE:n Areenasta?
Näin ollen totta se on mitä vihreitä sanottiin. Ovat niin hallituspuoluetta, niin kovien arvojen hallituksessa kiinni, että aatteet ja arvot karisseet hallitusmatkane varrelle...
Kyllä, vain 53 edustajaa vaivautui vastaamaan. Ehkäpä perusturvan puutteellisuus, leipäjonot ja Suomen 708.000 köyhän tilanne ei kansanedustajia kiinnosta vastaamisen vertaa. - vääräksi
useamman kerran kirjoitti:
Katsoin ohjelman kahteen kertaan. Ensi kerralla olin niin hämmästynyt ja ihmeissäni - voiko tämä olla tottakaan. Meille on selitelty, että leipäjonoissa jonottavat rikkaat, ajalevat sinne autoilla hakemaan ilmaista ruokaa - tai että jokainen ottaa jos ilman saa...
On myös kerrottu, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta tukee riittävästä huono-osaisia - tai että huono-osaisista ei pidä kirjoittaa, vaan hyväosaista (Matti Vanhanen).
Kun toisen kerran katsoin ohjelmaa, en itkemättä voinut sitä katsoa. Niin epäoikeudenmukainen on suomalainen yhteiskunta. Hyvinvointiyhteiskunta on romutettu. Kovat arvot ovat ottaneet vallan kovilla vallanpitäjillä, armoa ei anneta.
Eiköhän ohjelma löydy myös YLE:n Areenasta?
Näin ollen totta se on mitä vihreitä sanottiin. Ovat niin hallituspuoluetta, niin kovien arvojen hallituksessa kiinni, että aatteet ja arvot karisseet hallitusmatkane varrelle...
Kyllä, vain 53 edustajaa vaivautui vastaamaan. Ehkäpä perusturvan puutteellisuus, leipäjonot ja Suomen 708.000 köyhän tilanne ei kansanedustajia kiinnosta vastaamisen vertaa.myös se väite, että leipäjonoissa jonottavat olisivat pelkästään alkoholisteja jotka ovat tuhlanneet "suuret" sosiaalitukensa viinaan. Miksei muuten jonossa näkynyt esim. somaleita? Miten voi olla mahdollista, että oman maan kansalaisista ei ole mitään väliä, mutta samaan aikaan elintasopakolaisille rahaa kyllä riittää?
- 84864568456845
vääräksi kirjoitti:
myös se väite, että leipäjonoissa jonottavat olisivat pelkästään alkoholisteja jotka ovat tuhlanneet "suuret" sosiaalitukensa viinaan. Miksei muuten jonossa näkynyt esim. somaleita? Miten voi olla mahdollista, että oman maan kansalaisista ei ole mitään väliä, mutta samaan aikaan elintasopakolaisille rahaa kyllä riittää?
Tuolta löytyy kyseinen ohjelma
http://areena.yle.fi/toista?quality=hi&id=1819829
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3015517- 725072
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484176- 513850
- 433504
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893143Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv733016- 422197
- 492138
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272088