Tällöin pressa voi puuttua mihin lystää. Voi harrastaa vaikka demarinilkkien henkistä kidutusta.
Kaikki "valta" pressalta
pois vaan.
5332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/arajarvi-pistaisi-kaikki-kuusivuotiaat-esikouluun/128495
Jos haluat, hieman analyyttisempaa keskustelua aiheesta niin tsekkaa tämä:
http://www.yle.fi/puhe/suoratsanat.php?id=3403
kun 200 toheloa torveloi parlamentissa? Urkki senkin homman joskus hoiteli muutamalla "myllykirjeellä". Siinä ei sanan säilää säästelty. "Helvetin tohelot, ei sitä ainakaan noin tehdä".
Totta, että Suomessa on maailman kolmanneksi kovimmat presidentintin valtaoikeudet. Usa ja Ranska painelevat edellä. Eri asia kuka niitä oikeuksia sitten tosissaan käyttää.
Mutta jos pressalta valta kokonaan pois, eihän siinä sitten "seurustelu-upseerin" hommaan mitään vaalejakaan tarvita. Säästöä tulee. Eino Makunen vain valitsee missikilpailuistaan jonkun hyvän näköisen.
valtava jätkä pressana, siinä ei valtavälineitä tarvita.
Presidentin valtaoikeudet estävät kehitystä ja edistystä. Se on taantumuksen voima. Parlamentti päättää asioista nopeammin ilman presidentin veto-oikeuksia!