Korkotaso likillä nollaa. Rahastot ja pörssit yskivät jatkuvalla syötöllä ympäri maailmaa. Ihmisilä on kulutushysterian jäljiltä enemmän velekaa ku "laki sallii". Mutta mistähän sitä voisi saada jonkinlaista tuottoa? 3-4 vuoden aikajänteellä? Suoria osakeostoja? Mitkähän toimialat lähtee ensimmäisenä vetämään? Miten olisi rakentaminen? Biotekniikka ja ympäristötekniikka lienevät myös seuraavan sitten joskus alkavan nousun kovimpia kasvajia?
ylämäki-alamäki
alamäki-ylämäki
6
716
Vastaukset
- sijoittelija
Rakennusala se syklisin ala. Ja juurihan lama alkoi sektorilla. En suosittelisi ainakaan heti.
Yksi spekuloitu ala on vaihtoehtoinen energia (tuulivoima). Tämä sen takia että Obama uhoaa laittaa sektorille älyttömästi verorahoja.
Tällä hetkellä yritysten joukkovelkakirjat huudossa. Niistä saa 6%-9% tuottoa. Kiinteäkorkoinen jvk saattaisi olla fiksu sijoitus. (Koron ennustellaan vielä laskevan)
Lama-aikana menestyviä osakkeita ovat ne yritykset, jotka eivät ole suhdanteille alttiina ja maksavat hyvää osinkoa. Eli ruokaa aina syödään ja sairastetaan, mutta ylellisyydestä voidaan tinkiä.
Foliohatut taas uskovat rahoitusjärjestelmän romahtamiseen ja inflaatioon tulevaisuudessa. He hankkivat kultakaivososakkeita.- rakennusalaa
Että ensimmäiset nousun merkit näkyvät rakenusalalla, kun investoinnit polkaistaan käyntiin, saneerataan olemassaolevia tuotantorakennuksia, rakennetaan uutta, muutetaan tuotantosuuntaa yms. jolloin investointien alettua, sitten joskus, ensimmäiset todelliset hyötyjät löytyvät rakennusalalta.
ja tässä henk.koht. on siinämielessä onnellinen tilanne, maidontuottajana voi sijoittaa pääomaa osuuskunnan osuuspääomaksi, jolloin saa noin 5% koron rahalle, se tosin vaihtelee vuosittain. Lisäksi tämä osuuspääoman korko on kuulemma jollaintapaa eritavalla verotettua kuin esim. pankista saatava nimellinen korkotuotto. - sijoitus nyt
rakennusalaa kirjoitti:
Että ensimmäiset nousun merkit näkyvät rakenusalalla, kun investoinnit polkaistaan käyntiin, saneerataan olemassaolevia tuotantorakennuksia, rakennetaan uutta, muutetaan tuotantosuuntaa yms. jolloin investointien alettua, sitten joskus, ensimmäiset todelliset hyötyjät löytyvät rakennusalalta.
ja tässä henk.koht. on siinämielessä onnellinen tilanne, maidontuottajana voi sijoittaa pääomaa osuuskunnan osuuspääomaksi, jolloin saa noin 5% koron rahalle, se tosin vaihtelee vuosittain. Lisäksi tämä osuuspääoman korko on kuulemma jollaintapaa eritavalla verotettua kuin esim. pankista saatava nimellinen korkotuotto.Voipi olla niin, että tuo lehmäsi ja maapalstasi saattaa olla ihan hyvä sijoitus. Maidonjuonti kun tuskin tässä maassa heti loppuu ja muutenkin kulutus ei ole suhdanteista kiinni. Luonnollisesti kulupuolelta/verotuksessa/maatalouspolitiikassa voi tapahtua jos jonkinlaisia muutoksia. Eli onnea vaan sinulle ja sinun lehmällesi.
- kituuttamista
sijoitus nyt kirjoitti:
Voipi olla niin, että tuo lehmäsi ja maapalstasi saattaa olla ihan hyvä sijoitus. Maidonjuonti kun tuskin tässä maassa heti loppuu ja muutenkin kulutus ei ole suhdanteista kiinni. Luonnollisesti kulupuolelta/verotuksessa/maatalouspolitiikassa voi tapahtua jos jonkinlaisia muutoksia. Eli onnea vaan sinulle ja sinun lehmällesi.
Juu, tämä on sitä jämerää bisnestä, "elinkeinonharjoittamista", heittomerkit siksi että normaaliin yritystoimintaan kuuluu riskit.. Maataloudessa on siinämielessä erimoista että on turvallista hommaa, rikastumaan ei pääse.. mutta jos vasaranalle joutuu nii syllinen löytyy peiliin katsomalla.. Markkinatalouden lait eivät kovin kauhiasti maatalouteen sillain vaikuta, tukiaasista tulee vakaa pääasiallinen perustulo, tuotantopanoksiin tätänykyä vaikuttaa markkinavoimat enemmän, kiitos kemiran lahjoittamisen norjalaisille. Keskusliikkeet ja osuuskunnat määrittelevät tuotteiden ostohinnan, ja niiden välillä kilpailu on nimellistä.
ja niistä tukiaasista, niin onhan se todesta sukkelaa kun ainoastaan maidolle maksetaan litraperusteinen tuotnatotuki, ja siitäkin ollaan huhujen mukaan luopumassa. Joten kaikki tuki maksettaan sitte omistuksesa olevien hehtaarien mukaan, koska se ei sitte vääristääsi kilpailua.. eli saat melekee saman rahan, tuotat 4 tonia/hehtaari tai 6 tonnia hehtaari.. Saattaa käydä niinkinpäin että tuon 2T/ha lisätuotto palaa korkeampiin panoksiin eri tekiöissä..
Ja tämä iki-ihana huuhaaluomu on sitte taas oma koohotuksensa, rikkakasvien joukosta puidaan kitukasvuusta viljaa, saadaan paremmat tuet ja sille pienelle heikkolaatuiselle viljasadolle maksetaan vielä käypä hinta.. luomu on se joka kannattaa... - laman aikaan
kituuttamista kirjoitti:
Juu, tämä on sitä jämerää bisnestä, "elinkeinonharjoittamista", heittomerkit siksi että normaaliin yritystoimintaan kuuluu riskit.. Maataloudessa on siinämielessä erimoista että on turvallista hommaa, rikastumaan ei pääse.. mutta jos vasaranalle joutuu nii syllinen löytyy peiliin katsomalla.. Markkinatalouden lait eivät kovin kauhiasti maatalouteen sillain vaikuta, tukiaasista tulee vakaa pääasiallinen perustulo, tuotantopanoksiin tätänykyä vaikuttaa markkinavoimat enemmän, kiitos kemiran lahjoittamisen norjalaisille. Keskusliikkeet ja osuuskunnat määrittelevät tuotteiden ostohinnan, ja niiden välillä kilpailu on nimellistä.
ja niistä tukiaasista, niin onhan se todesta sukkelaa kun ainoastaan maidolle maksetaan litraperusteinen tuotnatotuki, ja siitäkin ollaan huhujen mukaan luopumassa. Joten kaikki tuki maksettaan sitte omistuksesa olevien hehtaarien mukaan, koska se ei sitte vääristääsi kilpailua.. eli saat melekee saman rahan, tuotat 4 tonia/hehtaari tai 6 tonnia hehtaari.. Saattaa käydä niinkinpäin että tuon 2T/ha lisätuotto palaa korkeampiin panoksiin eri tekiöissä..
Ja tämä iki-ihana huuhaaluomu on sitte taas oma koohotuksensa, rikkakasvien joukosta puidaan kitukasvuusta viljaa, saadaan paremmat tuet ja sille pienelle heikkolaatuiselle viljasadolle maksetaan vielä käypä hinta.. luomu on se joka kannattaa......maanviljelijät hautasivat perunansa ja viljansa piiloon maahan ja ajoivat lehmänsä kätköön korven keskelle. Vanhoina aikoina näet lama-ajat olivat myös sota-aikoja ja sotaväki todellisuudessa yhtä kuin suuri ryöstelevä joukkio. Viisas maajussi vain näytti heille tyhjää navettaa tyhjiä laarinpohjaa (ja yritti näyttää aliravitulta).
Nykyään tätä kutsuttaisiin ehkä verosuunnitteluksi.
- niitä
saa halvalla nykyään...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14510820
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485393Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p414135Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323612Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352664Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3591582Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?981577Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?741435Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311396