Vapaa Suomi -lehden numerossa 1/2009 ei ole ensimmäistäkään nimimerkin suojasta kirjoitettua kirjoitusta. Ei ole enää Ilkka Hakalehto kätkeytynyt kersantti Kekkoseksi, ei näy Poikkinaista eikä Pitkämuistista Miestä. Ja hyvä niin. Johtuukohan tämä positiivinen muutos esittämästäni kritiikistä? Todettakoon kuitenkin, että kyseistä lehteä olen toistaiseksi jaksanut vain silmäillä.
Vantaalla 3.2.2009 Asko Huttunen
Vantaalla 3.2.2009 Asko Huttunen
Vastaukset 14
Vanhimmat
että kun sinä olet neuvonut, niin parempaa on tullut.
Voisitko neuvoa vielä vähän enemmän, niin kannatuskin alkaisi nousta?
Kirjoituksesi saa minut nostamaan sen verran omaa kissanhäntääni, että totean, että lehden etusivulla oleva sisällysluettelo perustuu minun ehdotukseeni.
Vantaalla 3.2.2009 Asko Huttunen
Sivuilla
http://www.ipu.fi/
tuorein lehti on 7/08 eli ikivanha! Nrost 1/09 ei ole tietoakaan.
Miepä kommentoinki sitä lehtee itsellein tulleen paperisen lehen perusteel.
Vantaalla 3.2.2009 Asko Huttunen
Nimimerkki Pitkämuistinen Mies oli joku suhteellisen ulkopuolinen Vapaa Suomalainen, mutta joskus nimimerkin takana olleen jutun oli kirjoittanut Ilkka Hakalehto.
Eipä tosiaan ole yllätys kuulla, että Hakalehto olisi ollut useammankin nimimerkin takana, vaikka samalla kirjoitti omalla nimelläänkin. Eipä ole ollut kovasti uskottavuutta lisäävää touhua.
Vantaalla 4.2.2009 Asko Huttunen
nimimerkillä Pietu kirjoittelee? Pietuko se lisää uskottavuutta?
Urho Kekkonen kirjoitti myös nimimerkillä.
Joskus se on parasta.
En pidä Sivosen ympärillä tällä palstalla käytävää keskustelua kovin hedelmällisenä, enkä aio ryhtyä arvailemaan keskusteluun osallistuvíen nimimerkkien takana olevien oikeaa henkilöllisyyttä. Sitäpaitsi jätän suureksi osaksi lukematta jutut, joiden otsikossa esiintyy sana Pietu, koska keskustelu näyttää olevan kovin alatyylistä.
Vantaalla 4.2.2009 Asko Huttunen
Olisiko Kekkonen todella kirjoittanut jonkin lehden tietyn päivän numerossa omalla nimellä ja sen lisäksi useammalla nimimerkillä?
Vantaalla 4.2.2009 Asko Huttunen
Mitä merkitystä sillä on, oliko Kekkosen kirjoituksia juuri saman päivän lehdessä nimellä ja nimimerkillä vaiko eri päivien lehdissä?
Tärkeämpää on, että nimimerkillä kirjoittaminen on joskus hyvin perustelua. Joskus jostakin asiasta ei voi kirjoittaa kuin nimimerkillä.
Ei pitäisi olla mahdoton asia ymmärtää.
Nimimerkillä kirjoittaminen on perusteltua vain erittäin harvoin.
Vantaalla 4.2.2009 Asko Huttunen
Kuulin Reija Tyynismaalta, että jotkut IPU:n jäsenet ovat joskus ehdottaneet, että Vapaa Suomi -lehden toimittamisesta pitäisi vastata toimituskunnan. Jaakko Jukkola kertoi, että tätä on ehdotettu monta vuotta sitten puoluekokouksessa ja joskus Tampereella pidetyssä neuvottelukunnan kokouksessa. Lisäksi Oulun piirin piirikokouksesta on parin viime vuoden aikana lähetetty puheenjohtaja Pesoselle kirje, jossa on toivottu toimituskunnan perustamista lehden toimittamista varten.
Monet ovat kuulemma olleet tyytymättömiä siihen, että heidän kirjoituksensa eivät ole menneet läpi Vapaassa Suomessa.
Vantaalla 5.2.2009 Asko Huttunen
Jaakko Jukkola kertoi VSL:n hallituksen vastanneen Oulun piirin ehdotukseen 30.10.2005. Hän luki minulle koko vastauksen. Mielestäni se oli ihan asiallinen. Vastauksesta kävi ilmi, että Oulun piiri oli halunnut myös puolueen puheenjohtajan ja Vapaa Suomi -lehden päätoimittajan tehtävien eriyttämistä. Minunkin mielestäni se olisi hyvä, jos vain löytyisi joku, joka viitsisi hoitaa päätoimittajan tehtävät.
Vantaalla 5.2.2009 Asko Huttunen