Onko muilla vastaavia kokemuksia. Tänään tuli postin mukana mukava yllätys perintätoimistolta. Olen asioinut x-palvelun kanssa ja laskun mukaan x:lle on jäänyt minulta saatavia 2 vuotta sitten 4,80 euroa. No tämä perintäfirma muisti kyseisen saatavan olevan suorittamatta ja kehoitti laskun välitöntä suorittamista. Ja kuulemma ovat jo ennekin huomauttaneet vaikka en ole kyseisiä huomautuksia edes saanut. Tilanne on sinällään ymmärrettävä mutta perintäfirma muistaakin minua tämän vajaan 5 euron päälle laittaa 89 euroa perintäkuluja! Onko tämä oikein vai pitäisikö asiasta valittaa jonnekin eteenpäin?
Kohtuuttomat perinnät
pexuz
7824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
varmaan se 80 euroa ja loput sitten käytännön kuluja...,Toimeksiantokulut korekeat ja siksi ei kannata siihen asti jättäää...
On korkeat kulut. Olisinhan tietysti 2 vuotta sitten jo tuon 5 euroa hoitanut mutta hauskasti sitä on pidetty minulta piilossa joten tämä tieto tästä 5 euron maksusta tuli samalla tämän perintäkirjeen kanssa. Onko siis oikeutta pitää asiaa "salassa" velallisesta että voidaan sitten maksattaa korkeiden lisämaksujen kera?
Itsellä on käynyt melkein samalla tavalla, kiristin vyötä ja maksoin ja nykyään on kyllä maksamattomat laskut tallella. En oikein ymmärrä tuota "piilossa", siis täytyyhän velkojan olettaa, että ei ole myynyt tuotetta/palvelusta dementoituneelle vaan asiansa hoitavalla kansalaiselle ja pari muistutustakin on lähtenyt. Voi olla, että et ole muistanut tehdä heille osoitteenmuutosta ja et ole koskaan saanutkaan karhuja, mutta se ei kyllä ole velkojan vika. Tosiaan, perintäkulut ovat niin hirveitä, että minun on ainakin pakko olla erittäin huolellinen jokaisen laskun kanssa.
Maksut pitää hoitaa ajallaan ja niin olen aina pyrkinyt tekemäänkin. Pidän laskut tallella vuoden ajalta ja kirjaan laskuihin ylös maksupäivänkin. Tässä tapauksessa tuntuu että se 1 vuosi on liian vähän. Muistan kyllä asian ja palveluntarjoajan ja kun osoite on pysynyt kokoajan samana, ihmettelin vain miksi naurettavan pientä velkasummaa vasta tässä vaiheessa lähdetään perimään. Luulisi että omansa olisivat aikaisemmin jo halunneet.
edelleen sen palveluntarjoajan asiakas niin kyllä ne perintätoimiston kuriin laittavat jos haaluavat asiakkaan pitää.
Muutenkin yleensä toimii kun maksaa sen varsinaisen velan suoraan oikeaan osoitteeseen ja jättää perintätoimiston pois välistä.
Tai voi maksaa sinnekin esim kympin ja viestiksi kohtuulliset perintäkulunne tässä asiassa
suomessa perintätoimistoilla on rajattomat oikeudet toimia miten kivalta tuntuu. Ja epäilen heillä olevan myös lainsäädäntä valta nyky suomessa. Laki ei kuulema tunne epärehellistä velkojaa. Siitä kannattaa päätellä missä mennään...
Laki saatavien perinnästä 22.4.1999/513
10 a § (21.1.2005/28)
Kuluttajasaatavien perintäkulujen enimmäismäärät
Kuluttajasaatavaa perittäessä velalliselta saa tässä momentissa mainituista perintätoimista vaatia enintään seuraavat määrät:
2) 5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta 21 euroa, jos saatavan pääoma on 250 euroa tai vähemmän, ja 45 euroa, jos pääoma on yli 250 euroa;
10 c § (21.1.2005/28)
Velallisen kokonaiskuluvastuu kuluttajasaatavan perinnässä
Saman kuluttajasaatavan perinnästä velalliselta saa vaatia perintäkuluina yhteensä enintään seuraavat määrät:
1) 190 euroa, jos saatavan pääoma on 250 euroa tai vähemmän; ja
Jos tuo oli ensimmäinen maksuvaatimus, on perintäkulujen maksimimäärä siis lain mukaan 21 euroa. Näyttövelvollisuus siitä, että olisivat perineet velkaa jo aiemmin (ja että kuluja saisi siis olla enemmän) on heillä.
Vaadi siis heiltä selvitys aiemmista perintäyrityksistä sekä erittely perintäkuluista.
Perintäkulujen lisäksi joudut tietenkin maksamaan koron velalle, mutta se ei kovin paljoa noin pienestä velasta ole.