TUTKllKO NIINISTÖ OMAN PESÄN

...vai jääkö homma taas jeesustelun asteelle ja puolitiehen?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Niinistö Eduskunta selvittää kulukorvausten tulkinnanvaraisuuden/1135243254490

" Kansliatoimikunnan on syytä hankkia selvitykset mahdollisesti tulkinnanvaraisista kotipaikoista, juuri uudestaan puhemieheksi valittu Niinistö katsoi. Toinen varapuhemies Johannes Koskinen (sd) arveli jopa, että selvitys voisi johtaa puuttumiseen jo maksettuihin kulukorvauksiin. Tähän Niinistö ei halunnut ottaa kantaa."

Miksei Niinistö halunnut ottaa kantaa? Eikö perusteetta maksetut korvaukset ilman muuta ole jälkikäteen takaisin perittäviä? Joutuvathan työttömät, opiskelijat ja eläkkeensaajatkin vastuuseen, jos ovat antaneet vääriä tietoja?

Johtuukohan Niinistön varovaisuus Kokoomus-veli Kataisen tilanteesta? Katainenhan on yhä kirjoilla Siilinjärvellä ja saa näin korkeata kulukorvausta. Perhe kuitenkin asuu ja on kirjoilla Espoossa. Katainen käy Siilinjärvellä joskus viikonloppuisin tai pidemmillä vapailla eli käytännössä lomailemassa.
Suurin kulukorvaus on (1 809,15 e/kk)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902039022802_uu.shtml

Se on perin venyvä käsite tuo porvarin oikeustaju? Muka vielä presidentiksi kun ei saa pidettyä kurissa edes vastenmielistä nulikkaa...
4232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mielinen nulikka on se sama, joka kärysi nimikirjoituksen väärennöksestä siellä Siilinjärvellä.

Että niillä eväillä sitten Toivo-talkoisiin ja jättiläismäistä valtion velkaa ottamaan.

Äänestä
  • verottomana niin heti on joku saatanan pikkuvirkamies perseen takana kyselemässä että jos siitä on verot maksettu ja lyö arvioveroa niskaan. Kiitti vaan Kokoomus, vitun lamapuolue.

    Äänestä

On nämä Suomen politiikkomme melko omituisia ja omaan pussiin pelaavia, sillä ne ovat osanneet pitää omista asioistaa huolen viimeisen päälle, että jokainen sentti revitään omaan lompakkoon. Meitä palkansaajia ja työntekijöitä nämä hallituksemme ministerit kehoittavat muuttamaan työnperässä kimpsuinemme ja kampsuinemme ja ei tule kuuloonkaan, että saisi valita esim. sen halvemman veroäyrikunnan asuinpaikakseen ministereidemme tapaan.

Toinen ällöttävä piirre on se, että nämä ministerit asuvat ja elävät pääkaupunkiseudulla perheineen, kuluttavat ja käyttävät näitä pääkaupunkilaisten verovaroilla ylläpidettäviä palveluja maksamatta niistä sentin senttiä. Niin kuin eilen "jalasmökkiministerimme" Paula Lehtomäki ja Jyrki Katainen vahvistivat, heidän politiikan tekemisensä kohdistuu näihin "jalasmökkikuntiin" ja se missä nämä asuvat vakituisesti perheineen, ei.

Äänestä

Jyrki Kataisella on kaksi persoonaa käytössä ja toine persoona asuu Siilinjärvellä ja tämä toinen persoona on myös valittu Siilinjärven kunnanvaltuustoon tekemään hyviä asioita kuntalaisten puolesta. Jyrki Katainen on ilmittanut kotikunnakseen Siilinjärven.

Jyrki Kataisen toinen persoona, jonka mukana on muuttanut asumaan Espooseen "muu perhe" hänen omien sanojensa mukaan, kuluttavat Espoolaisten verovaroin ylläpidettäviä kuntalaisille tarkoitettuja palveluja.

Tietysti Jyrki Kataisen pitää vetää Eduskunnasta kulukorvauksen tämän Siilinjärvellä asuvan persoonan mukaan, koska tällä tavalla hän voi enemmän rokottaa veronmaksajiamme. Kotipaikkansa Siilinjärvelle merkkaamalla Katainen nostaa Eduskunnasta korotettua verotonta kulukorvausta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

...vai jääkö homma taas jeesustelun asteelle ja puolitiehen?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Niinistö Eduskunta selvittää kulukorvausten tulkinnanvaraisuuden/1135243254490

" Kansliatoimikunnan on syytä hankkia selvitykset mahdollisesti tulkinnanvaraisista kotipaikoista, juuri uudestaan puhemieheksi valittu Niinistö katsoi. Toinen varapuhemies Johannes Koskinen (sd) arveli jopa, että selvitys voisi johtaa puuttumiseen jo maksettuihin kulukorvauksiin. Tähän Niinistö ei halunnut ottaa kantaa."

Miksei Niinistö halunnut ottaa kantaa? Eikö perusteetta maksetut korvaukset ilman muuta ole jälkikäteen takaisin perittäviä? Joutuvathan työttömät, opiskelijat ja eläkkeensaajatkin vastuuseen, jos ovat antaneet vääriä tietoja?

Johtuukohan Niinistön varovaisuus Kokoomus-veli Kataisen tilanteesta? Katainenhan on yhä kirjoilla Siilinjärvellä ja saa näin korkeata kulukorvausta. Perhe kuitenkin asuu ja on kirjoilla Espoossa. Katainen käy Siilinjärvellä joskus viikonloppuisin tai pidemmillä vapailla eli käytännössä lomailemassa.
Suurin kulukorvaus on (1 809,15 e/kk)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902039022802_uu.shtml

Se on perin venyvä käsite tuo porvarin oikeustaju? Muka vielä presidentiksi kun ei saa pidettyä kurissa edes vastenmielistä nulikkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu