Jos alkion voisi

Tuli tuossa toista ketjua lukiessa mieleen, kun nämä abortin vastustajat täällä kertovat, että jos itse ei lasta halua, voi sen abortin sijaan antaa toiselle/toisille. Se on totta ja olisin ehdottomasti niin tehnyt, jos joku olisi halunnut minun alkioni, joka tuli ulos raskausviikolla 7 3. Miten tässä olisi voitu toimia? Olisiko sen voinut siirtää suoraan lasta haluavan kohtuun? Itse en missään nimessä sitä olotilaa, joka minulla oli (raskauspahoinvointi) olisi jatkanut. Eikö tässä olisi ratkaisu sekä niille, jotka ovat tulleet "vahingossa" raskaaksi ja ketkä ei raskauttaan halua jatkaa sekä niille, ketkä katkerasti täällä murhaprovoja kirjoittelevat, eivätkä tule raskaaksi?
10416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voi siirtää. Hedlmöityneitä munasolujahan voidaan jopa pakastaa, samoin kuin spermaakin. Aika ihmeellistä.

Äänestä
  • että milloin niitä voi vielä pakastaa. Mutta aika matala varmaan. Mutta siinähän olisi ratkaisu. Kaikki voittais.:) Odottaja, alkio ja lapsia toivova pariskunta.

    Äänestä

  • koska täällä kärkytään murhaviestein aborttien sijaan adoptiolapsia. Itse en koskaan halua lasta odottaa, synnyttää saati pitää ja tulin vahingossa raskaaksi, niin tuohan olisi ollut mainio ratkaisu näille lapsen kärkkyjille. Siinä kaikki osapuolet olisivat ns. voittaneet.

    Äänestä

Jos Suomessa tulee tahtomattaan raskaaksi yli 10 tuhatta naista vuosittain, riittäisiköhän kaikille alkiolle ottajat? Vai ovatko abortin vastustajat niin tosissaan asiallaan, että ottaisivat jatkuvasti (vuosittain) alkion kasvtettavakseen? Ja varsinkin kun suurimmalla osalla abortinvastustajia ei liene ole todellista tarvetta ottaa ulkopuolista alkiota, vaan voisivat tehdä myös biologisesti oman lapsen? Jättäisivätkö tekemättä oman, että saisivat pelastettua muiden alkioita?

Äänestä
  • varmaan sen voisi pakastaa myös itseä varten, myöhemmin istutettavaksi? Useimmat varmaan tekisi näin.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    varmaan sen voisi pakastaa myös itseä varten, myöhemmin istutettavaksi? Useimmat varmaan tekisi näin.

    Itse en ainakaan tekisi niin, vaan luotan kaikessa mielumin luomuun, luonnonmukaiseen viljelyyn.

    Totta, olisihan se hyvä olla pakastimessa varalta, jos luomusti ei tärppäisi, niin sitten se olisi hätävarana, olisi mahdollisuus silti saada biologinen oma...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Itse en ainakaan tekisi niin, vaan luotan kaikessa mielumin luomuun, luonnonmukaiseen viljelyyn.

    Totta, olisihan se hyvä olla pakastimessa varalta, jos luomusti ei tärppäisi, niin sitten se olisi hätävarana, olisi mahdollisuus silti saada biologinen oma...

    enää "luomu" jos on säilötty pakastimessa?

    Ota huomioon myös että ei se välttämättä enää kiinnittyisi uudelleen..ei sekään mikään varma tae biologiseen lapseen (elävänä säilymiseen) olisi.

    Äänestä

  • se olisi kirjoitti:

    enää "luomu" jos on säilötty pakastimessa?

    Ota huomioon myös että ei se välttämättä enää kiinnittyisi uudelleen..ei sekään mikään varma tae biologiseen lapseen (elävänä säilymiseen) olisi.

    Niin. Koska se ei enää edes kiinnittyisi välttämättä, niin ei se kovin luonnonmukainen ole, sillä yleensä nuo 6 viikkoiset alkiot ovat kiinnittyneitä.

    Olen siis mielelläni elikkimättä jumalaa ja yritän vain luonnonmukaisein keinoin saada lsta jos olen halutakseni. Sitten jos haluan ja en luomuna saa, niin sitten pitänee yrittää tyytyä muiden luomutuotteisiin. En suoraan sanottuna edes tiedä uskaltaisinko ottaa edes adoptiossa mitään keinotekoisesti luotua vastaan, eihän sitä vauvasta näe millaisia vaikeuksia sillä myöhemmin voi kehittymisen suhteen olla. Luonnollisessa vauvassa varmaan paremmat mahdollisuudet olla kaikki kunnossa...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Niin. Koska se ei enää edes kiinnittyisi välttämättä, niin ei se kovin luonnonmukainen ole, sillä yleensä nuo 6 viikkoiset alkiot ovat kiinnittyneitä.

    Olen siis mielelläni elikkimättä jumalaa ja yritän vain luonnonmukaisein keinoin saada lsta jos olen halutakseni. Sitten jos haluan ja en luomuna saa, niin sitten pitänee yrittää tyytyä muiden luomutuotteisiin. En suoraan sanottuna edes tiedä uskaltaisinko ottaa edes adoptiossa mitään keinotekoisesti luotua vastaan, eihän sitä vauvasta näe millaisia vaikeuksia sillä myöhemmin voi kehittymisen suhteen olla. Luonnollisessa vauvassa varmaan paremmat mahdollisuudet olla kaikki kunnossa...

    sano vasta sen jälkeen kun olet vuosikausia yrittänyt turhaan saada sitä luomulasta, ja kun tajuat että vaihtoehtoja tuskin on jos sen lapsen haluaa ehkä joskus saada...

    Äänestä

  • juu... kirjoitti:

    sano vasta sen jälkeen kun olet vuosikausia yrittänyt turhaan saada sitä luomulasta, ja kun tajuat että vaihtoehtoja tuskin on jos sen lapsen haluaa ehkä joskus saada...

    ...hyvä olla se hätävara siellä pakastimessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siirtää toiselle kirjoitti:

Tuli tuossa toista ketjua lukiessa mieleen, kun nämä abortin vastustajat täällä kertovat, että jos itse ei lasta halua, voi sen abortin sijaan antaa toiselle/toisille. Se on totta ja olisin ehdottomasti niin tehnyt, jos joku olisi halunnut minun alkioni, joka tuli ulos raskausviikolla 7 3. Miten tässä olisi voitu toimia? Olisiko sen voinut siirtää suoraan lasta haluavan kohtuun? Itse en missään nimessä sitä olotilaa, joka minulla oli (raskauspahoinvointi) olisi jatkanut. Eikö tässä olisi ratkaisu sekä niille, jotka ovat tulleet "vahingossa" raskaaksi ja ketkä ei raskauttaan halua jatkaa sekä niille, ketkä katkerasti täällä murhaprovoja kirjoittelevat, eivätkä tule raskaaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu