Neukut pärjäsi USA:lle taloudessa

jos ottaa huomioon, että neukkulandia rasitti sodan jälkeen tärkeiden teollisuusalueiden tuhoutumien ja miljoonien työikäisten miesten menetykset. Jenkeillä kuoli jokunen siihen verratuna eikä maan talous ja tehtaat kärsineet sodasta mitään. Päinvastoin jenkkikapitalistit tekivät sodalla rahaa.
11318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ameeriikan miehet oli palkkarenkejä tappohommissa ja neukut makso?

Äänestä

Että silleen. Maailman rikkaimman valtion olisi
pitänyt vetäistä julma kaula koko muuhun maailmaan
bruttokansantuotteella per asukas!

Vittu kun naurattaa!

Ryysyläisten armeija oli ainoa saavutus!

MAHDOLLISIMMAN VÄHÄN MAHDOTTOMAN PALJOLLA!

Siinä reaalisosisalismin saavutukset!

Äänestä
  • suomi,saksa ja japani on sodalla nöydyydetty. eiks niin. voittaja rosvoille joutuivat maksamaan "suojelurahaa".

    mutta mitä ihmettä? nämä valtiot on korkeimpien elintason maita. voi verrata hyvin kernaasti voittajamaihin.

    Äänestä

  • Tuotantoluvuissa heti USA:n jälkeen muun muassa
    raskaanteollisuuden ansiosta. Tuotantolukujen
    suhteen hyvin meni myös kommunistisen ideologian
    mallimaalla, DDR:llä.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tuotantoluvuissa heti USA:n jälkeen muun muassa
    raskaanteollisuuden ansiosta. Tuotantolukujen
    suhteen hyvin meni myös kommunistisen ideologian
    mallimaalla, DDR:llä.

    Neukkulassa saatiin hyvät tuotantoluvut. Enkä kiistä millään tavalla.
    Lukema saatiin malliin--- huoneessa on alhainen lämpöaste määrä mittarin mukaan>>>>mittarin päälle kaadettiin lämmintä vettä ja lukemat nousivat.
    voimmeko kiistää?

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tuotantoluvuissa heti USA:n jälkeen muun muassa
    raskaanteollisuuden ansiosta. Tuotantolukujen
    suhteen hyvin meni myös kommunistisen ideologian
    mallimaalla, DDR:llä.

    Rahhoo? Oikeaa rahhoo?

    Ja tunari, lukuja pöytään!

    Muita kuin Gosplanin sisäpiirin valehia.

    Eipä tuo missään siellä näkynyt!

    TYÖLÄISTEN PUSSISSA!

    Heräsit taas siki unestasi valehtelemaan ilman
    perusteluita.

    Neuvostotasavaltojenkansanvankila on ja on
    aina ollut MAAILMAN RIKKAIN VALTIO LUONNONVAROIL-
    LA MITATTUNA, ELI TIETYSTI VENÄJÄ NYKYÄÄN.

    TIET KUOPILLA, TALOT KAATUMISPISTEESSÄ JA
    YLIVOIMAISESTI YLI PUOLET KANSASTA KAIKKIEN
    KÖYHYYSRAJOJEN ALAPUOLELLA!!!!

    Olet sinä yks vitun visapää kun tulet tänne
    valehtelemaan aivan omiasi!

    Onneksi viime aikoina harvemmin!

    Äänestä

pärjääminen näkyi? Olisiko hyviä todellisia esimerkkejä?

Meillä köyhässä (raaka-ainevarat) Suomessakin olivat olot paljon paremmat kuin Neukkulassa -50 luvulta alkaen.

Neukkula olisi kaatunut paljon aiemmin jos maalla ei olisi ollut luonnonrikkauksia siinä määrin. Tuottavuus siellä oli hyvin alhainen ja kaikki tulopuoli perustui raaka-ainemyyntiin ja satelliittien ryöstämiseen.

Äänestä
  • Tuotanto oli tehokasta, ainakin
    määrältään tuotantolukujen perusteella
    NL oli maailman toiseksi rikkain valtio.
    Esim. 60-luvulla autojen kysyntä oli niin
    suurta Suomessa, ettei kysyntään pystynyt
    vastaamaan kukaan muu kuin NL.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tuotanto oli tehokasta, ainakin
    määrältään tuotantolukujen perusteella
    NL oli maailman toiseksi rikkain valtio.
    Esim. 60-luvulla autojen kysyntä oli niin
    suurta Suomessa, ettei kysyntään pystynyt
    vastaamaan kukaan muu kuin NL.

    lukuja ne suuret. Kulutustavaratuotanto oli kovin vähäistä ja ihmisten elintaso alhainen. 60 luvun autoista en niin tiedä mutta silloin oli vielä ongelmia valuuttojen kanssa joten itäautot olivat helpompia saada. Jos jenkit sodan aikana toimittivat kymmeniä ellei satojatuhansia autoja ja tankkeja Neukkulaan avuksi olisivat ne pystyneet kaikki meidänkin automme tekemään.

    Väitteesi on puhdasta "jaskaa".

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tuotanto oli tehokasta, ainakin
    määrältään tuotantolukujen perusteella
    NL oli maailman toiseksi rikkain valtio.
    Esim. 60-luvulla autojen kysyntä oli niin
    suurta Suomessa, ettei kysyntään pystynyt
    vastaamaan kukaan muu kuin NL.

    maailman suurin elintaso kuilu 50-80 luvulla (vaikka uskallettiin ääneen sanoa vasta Venäjän aikaan). Yhdysvalloissa taasen elintaso oli noin kolme kertaa korkeampi, kuin Suomessa. Jos tuotanto Yhdysvalloissa ja Venäjällä oli samaa tasoa (jota en kyllä usko, ennenkuin joku lyö todisteet pöytään), niin kuka söi Venäjän kuormasta?

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tuotanto oli tehokasta, ainakin
    määrältään tuotantolukujen perusteella
    NL oli maailman toiseksi rikkain valtio.
    Esim. 60-luvulla autojen kysyntä oli niin
    suurta Suomessa, ettei kysyntään pystynyt
    vastaamaan kukaan muu kuin NL.

    Ihan pokkana! Minkä tuotantolukujen?

    Oliko niissä rahhookin... ei per.. eihän rupla
    ollut raha tuolloin.

    Luonnonvaroilla mitattuna se oli ja on Venäjän
    muodossa rikkain. Eivät vain saa rikkauksillaan
    mitään aikaan.

    Edelleenkään.

    Mutta tuohon auto paska puheeseesi.

    Länsi autojen kysyntää olikin! Tunarin tomppeli
    ei tiedä miksi tarjolla oli enempi itäpaskoja.

    Missähän pussissa olet 60 luvulla ollut?

    Ettet vaan vielä isäsi nahkapusseissa!

    AVAINSANA VALUUTAN SÄÄNNÖSTELY VIELÄ 60 LUVULLAKIN.

    ITÄPASKOJA VAIHDETTIIN TAVARALLA!

    NIITÄ TULI TÄNNEKIN ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTEN
    VAIKKA IIKORI LEIPOI NIITÄ KUPONKIPALKALLA!

    IIKORI PARAN PITI ODOTELLA VUOSIKAUPALLA OMAA
    MOSSEAAN. VOLGAA EI IIKORI SAANUT IKINÄ LUPAA
    OSTAA. SE OLI NOMENKLATUURALLE VARATTU.

    TAKSITOLPALLA OLI 60 LUVULLA DART, VALIANT, MERSU
    PEUGEOT, 60 LUVUN LOPULLA TULI VOLVOKIN 144 MAL-
    LILLA.

    VOLGIAKIN OLI.

    OSAAKOS TUNARI LAITTAA DARTTIIN JA VALIANTTIIN
    ETULIITTEEN?

    TAI TAKALIITTEEN PEUGEOTTIIN JOTA OLI TAKSINA PALJON
    SEKÄ AMBULANSSEINA.

    KATSOTAAN ONKO SE 60 LUKU RATTAIDEN OSALTA
    MITENKÄÄN HALLINNASSA.

    (GOOGLEAHAN SE TIETYSTI KÄYTTÄÄ)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aika hyvin kirjoitti:

jos ottaa huomioon, että neukkulandia rasitti sodan jälkeen tärkeiden teollisuusalueiden tuhoutumien ja miljoonien työikäisten miesten menetykset. Jenkeillä kuoli jokunen siihen verratuna eikä maan talous ja tehtaat kärsineet sodasta mitään. Päinvastoin jenkkikapitalistit tekivät sodalla rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu