Agnostikot, ateistit

Älkäämme sen tähden kukaan antako pettää itseämme Esa T:n kaltaisten tyhjänjauhajien
riveihin.   "Yläviistosta" ei voi auttaa ketään
Kirjoittanut: !hallelujaa 4.2.2009 klo 16.56

Hyi hävetkää kirjoitti:

Älkäämme sen tähden kukaan antako pettää itseämme Esa T:n kaltaisten tyhjänjauhajien
riveihin.   "Yläviistosta" ei voi auttaa ketään
Kirjoittanut: !hallelujaa 4.2.2009 klo 16.56

Lue lisää

Totuus se kumminkin siitä asiasta on!
Ei sellaista itse ymmärrä synniksikään, kun on vanhan ihmisensä jo ajat sitten jättänyt narikkaan.

jää ilman yösijaa kirjoitti:

Totuus se kumminkin siitä asiasta on!
Ei sellaista itse ymmärrä synniksikään, kun on vanhan ihmisensä jo ajat sitten jättänyt narikkaan.

==)))

Varmaan lestadiolaisuudessa on todella Jeesus ja hänen kallis sovintoverensa keskipisteessä. Mutta muistat varmaan että täällä on ihan tasa-arvoinen oikeus keskusteluun sellaisillakin, jotka eivät arvosta Jeesuksen sovintoverta enempää kuin vesijohtovettä.

Varmaan ymmärrät että tämä on julkinen palsta jolle saa kirjoittaa jokainen joka noudattaa julkaisun omistajan asettamia sääntöjä. Siellä ei ole kirjattuna mitään vaatimusta osoittaa kunnioitusta lestadiolaisuudelle tai Jeesuksen sovintoverelle. Mieti tätä, pyydän.

Eslest kirjoitti:

Varmaan lestadiolaisuudessa on todella Jeesus ja hänen kallis sovintoverensa keskipisteessä. Mutta muistat varmaan että täällä on ihan tasa-arvoinen oikeus keskusteluun sellaisillakin, jotka eivät arvosta Jeesuksen sovintoverta enempää kuin vesijohtovettä.

Varmaan ymmärrät että tämä on julkinen palsta jolle saa kirjoittaa jokainen joka noudattaa julkaisun omistajan asettamia sääntöjä. Siellä ei ole kirjattuna mitään vaatimusta osoittaa kunnioitusta lestadiolaisuudelle tai Jeesuksen sovintoverelle. Mieti tätä, pyydän.

Lue lisää

Totta, etteivät pilkkaajat arvosta sitä, mikä on uskovalle pyhintä ja tulevat näin uskonnonvapaus lain rikkojiksi. Eikö siis laki olekaan voimassa, kun häväistyskirjoitukset saavat suojeluksesi?

Onko häpäisyt, koskien kaikkein pyhintä, keskeisintä, kalleinta sinulle vain tasa-arvoa?

Eslest kirjoitti:

Varmaan lestadiolaisuudessa on todella Jeesus ja hänen kallis sovintoverensa keskipisteessä. Mutta muistat varmaan että täällä on ihan tasa-arvoinen oikeus keskusteluun sellaisillakin, jotka eivät arvosta Jeesuksen sovintoverta enempää kuin vesijohtovettä.

Varmaan ymmärrät että tämä on julkinen palsta jolle saa kirjoittaa jokainen joka noudattaa julkaisun omistajan asettamia sääntöjä. Siellä ei ole kirjattuna mitään vaatimusta osoittaa kunnioitusta lestadiolaisuudelle tai Jeesuksen sovintoverelle. Mieti tätä, pyydän.

Lue lisää

Lestadiolaisuudessa ja kaikissa muissakin joukoissa jossa matkataan kohti iankaikkiseen elämään, ovat Jeesuksen nimi ja veri avain- asemassa. Ilman niitä ei ole iankaikkista elämää.

Vesijohtovedellä autuuteen pyrkivillä ei ole tällä palstallä mitään oikeutta kirjoittaa, koska täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta
ei vesijohtovedestä.

Vesijohtomiehet ja naiset saavat anoa omaa palstaa perustettavaksi.

Jatkuvasti sheriffi on vetoamassa palstan julkisuuteen. Silläkö oikeutetaan lainvastainen toiminta?

Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa.

Ellet tätä voi ymmärtää niin luovuta pos sheriffin tähti.

remppis kirjoitti:

Totta, etteivät pilkkaajat arvosta sitä, mikä on uskovalle pyhintä ja tulevat näin uskonnonvapaus lain rikkojiksi. Eikö siis laki olekaan voimassa, kun häväistyskirjoitukset saavat suojeluksesi?

Onko häpäisyt, koskien kaikkein pyhintä, keskeisintä, kalleinta sinulle vain tasa-arvoa?

Lue lisää

Sheriffimme on mitä ilmeisemmin lestadiolaiseksi naamioitunut ateisti.

Ihmettelevä kirjoittaja kirjoitti:

Lestadiolaisuudessa ja kaikissa muissakin joukoissa jossa matkataan kohti iankaikkiseen elämään, ovat Jeesuksen nimi ja veri avain- asemassa. Ilman niitä ei ole iankaikkista elämää.

Vesijohtovedellä autuuteen pyrkivillä ei ole tällä palstallä mitään oikeutta kirjoittaa, koska täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta
ei vesijohtovedestä.

Vesijohtomiehet ja naiset saavat anoa omaa palstaa perustettavaksi.

Jatkuvasti sheriffi on vetoamassa palstan julkisuuteen. Silläkö oikeutetaan lainvastainen toiminta?

Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa.

Ellet tätä voi ymmärtää niin luovuta pos sheriffin tähti.

Lue lisää

Kirjoitat:

"Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa."

Kysytään lottoamisen luvallisuudesta. Kukaan ei protestoi.

Keskustellaan juutalaisten tunnusteoista. Tuntuu sopivan hyvin lestadiolaispalstalle.

Virsien suomentamista koskeva asia ei näytä olevan ongelma sekään.

Mutta sitten, kun mennän lestadiolaisen uskonkäsityksen ydinalueelle, siihen, miten käsitellään ja perustellaan Kristuksen veri, veri- ja sovitusmystiikka, nousee hirmuinen meteli. Varsinkin kun asiaa kyseenalaistetaan.

Sanokaahan nyt selvyyden vuoksi: jos Kristuksen verta palvotaan kaikki on kunnossa. Jos taas koko ajatus asetetaan kyseenalaiseksi, menetellään väärin. Kun siis asiasta keskustellaan lähtökohtaisesti lestadiolaisMYÖNTEISESTI, keskustellaan lestadiolaisuudesta. Jos asiaa taas kyseenalaistetaan, ollaankin lestadiolaisuuden ulkopuolella. Näinkö siis?

Ettekö käsitä miten epäjohdonmukaisia olette? Kun kaikki menee oman mielen ja mielipiteiden mukaan, saa puhua vaikka aidanseipäistä. Jos taas "koetellaan sydänsuonia", vanha ihminen nousee heti ja heti ollaan vaatimassa sensurointia. Kuvitelma siitä, että täällä ollaan kanssapuheissa tai jossain lasikaapissa, on väärä.

Eslest kirjoitti:

Kirjoitat:

"Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa."

Kysytään lottoamisen luvallisuudesta. Kukaan ei protestoi.

Keskustellaan juutalaisten tunnusteoista. Tuntuu sopivan hyvin lestadiolaispalstalle.

Virsien suomentamista koskeva asia ei näytä olevan ongelma sekään.

Mutta sitten, kun mennän lestadiolaisen uskonkäsityksen ydinalueelle, siihen, miten käsitellään ja perustellaan Kristuksen veri, veri- ja sovitusmystiikka, nousee hirmuinen meteli. Varsinkin kun asiaa kyseenalaistetaan.

Sanokaahan nyt selvyyden vuoksi: jos Kristuksen verta palvotaan kaikki on kunnossa. Jos taas koko ajatus asetetaan kyseenalaiseksi, menetellään väärin. Kun siis asiasta keskustellaan lähtökohtaisesti lestadiolaisMYÖNTEISESTI, keskustellaan lestadiolaisuudesta. Jos asiaa taas kyseenalaistetaan, ollaankin lestadiolaisuuden ulkopuolella. Näinkö siis?

Ettekö käsitä miten epäjohdonmukaisia olette? Kun kaikki menee oman mielen ja mielipiteiden mukaan, saa puhua vaikka aidanseipäistä. Jos taas "koetellaan sydänsuonia", vanha ihminen nousee heti ja heti ollaan vaatimassa sensurointia. Kuvitelma siitä, että täällä ollaan kanssapuheissa tai jossain lasikaapissa, on väärä.

Lue lisää

Otsikkosi:
"Agnostikot, ateistit"

Pitäisi tehdä varmaan myös otsikko:
"Astmaattiset ja allergiset"

Hävetkää otsikko jo on, mutta voisi myös laittaa "olkaa ylpeitä" otsikko.
Tällöin olisi täydellinen tasapaino ja harmonia, kunnes joku aloittaa " kätyrit ja siankärsät" keskustelut :)

Täällä on mainio kokoonpano.
Jos tämä ei ole elämää internetissä parhainmillaan, niin mikä sitten ?

Hauskat kirjoittajat ilonamme !

Eslest kirjoitti:

Kirjoitat:

"Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa."

Kysytään lottoamisen luvallisuudesta. Kukaan ei protestoi.

Keskustellaan juutalaisten tunnusteoista. Tuntuu sopivan hyvin lestadiolaispalstalle.

Virsien suomentamista koskeva asia ei näytä olevan ongelma sekään.

Mutta sitten, kun mennän lestadiolaisen uskonkäsityksen ydinalueelle, siihen, miten käsitellään ja perustellaan Kristuksen veri, veri- ja sovitusmystiikka, nousee hirmuinen meteli. Varsinkin kun asiaa kyseenalaistetaan.

Sanokaahan nyt selvyyden vuoksi: jos Kristuksen verta palvotaan kaikki on kunnossa. Jos taas koko ajatus asetetaan kyseenalaiseksi, menetellään väärin. Kun siis asiasta keskustellaan lähtökohtaisesti lestadiolaisMYÖNTEISESTI, keskustellaan lestadiolaisuudesta. Jos asiaa taas kyseenalaistetaan, ollaankin lestadiolaisuuden ulkopuolella. Näinkö siis?

Ettekö käsitä miten epäjohdonmukaisia olette? Kun kaikki menee oman mielen ja mielipiteiden mukaan, saa puhua vaikka aidanseipäistä. Jos taas "koetellaan sydänsuonia", vanha ihminen nousee heti ja heti ollaan vaatimassa sensurointia. Kuvitelma siitä, että täällä ollaan kanssapuheissa tai jossain lasikaapissa, on väärä.

Lue lisää

Kyllä Jeesus ja Hänen kallis pyhä verensä sentään on aivan eri maailmasta kuin esimerkiksi Susan Ruususen kunnianloukkaukset! Susanin loukattu kunnia käsiteltiin oikeudessa ja loukkaajat saivat tuomion.

Millainen onkaan sinun arvomaailmasi? Kun kyseessä on Jumalamme, Häntä saa pilkata. Se on varmaa, että Hän ei salli itseään pilkattavan, vaan kostaa ajallaan. Siksi haluan varoittaa sinua, sillä tässä ei ole kuin tasan kaksi vaihtoehtoa: puolesta tai vastaan!!!

Eslest kirjoitti:

Kirjoitat:

"Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa."

Kysytään lottoamisen luvallisuudesta. Kukaan ei protestoi.

Keskustellaan juutalaisten tunnusteoista. Tuntuu sopivan hyvin lestadiolaispalstalle.

Virsien suomentamista koskeva asia ei näytä olevan ongelma sekään.

Mutta sitten, kun mennän lestadiolaisen uskonkäsityksen ydinalueelle, siihen, miten käsitellään ja perustellaan Kristuksen veri, veri- ja sovitusmystiikka, nousee hirmuinen meteli. Varsinkin kun asiaa kyseenalaistetaan.

Sanokaahan nyt selvyyden vuoksi: jos Kristuksen verta palvotaan kaikki on kunnossa. Jos taas koko ajatus asetetaan kyseenalaiseksi, menetellään väärin. Kun siis asiasta keskustellaan lähtökohtaisesti lestadiolaisMYÖNTEISESTI, keskustellaan lestadiolaisuudesta. Jos asiaa taas kyseenalaistetaan, ollaankin lestadiolaisuuden ulkopuolella. Näinkö siis?

Ettekö käsitä miten epäjohdonmukaisia olette? Kun kaikki menee oman mielen ja mielipiteiden mukaan, saa puhua vaikka aidanseipäistä. Jos taas "koetellaan sydänsuonia", vanha ihminen nousee heti ja heti ollaan vaatimassa sensurointia. Kuvitelma siitä, että täällä ollaan kanssapuheissa tai jossain lasikaapissa, on väärä.

Lue lisää

Kuinka voikin olla miehellä piuhat näin sekaisin?

Kristittyjen pyhien asioiden pilkkaaminen on uskonnonvapauslain vastaista toimintaa.

Lähde nyt jo lätkimään täältä, "jos Kristuksen verta palvotaan"- kekkeruusi.

Eslest kirjoitti:

Kirjoitat:

"Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa."

Kysytään lottoamisen luvallisuudesta. Kukaan ei protestoi.

Keskustellaan juutalaisten tunnusteoista. Tuntuu sopivan hyvin lestadiolaispalstalle.

Virsien suomentamista koskeva asia ei näytä olevan ongelma sekään.

Mutta sitten, kun mennän lestadiolaisen uskonkäsityksen ydinalueelle, siihen, miten käsitellään ja perustellaan Kristuksen veri, veri- ja sovitusmystiikka, nousee hirmuinen meteli. Varsinkin kun asiaa kyseenalaistetaan.

Sanokaahan nyt selvyyden vuoksi: jos Kristuksen verta palvotaan kaikki on kunnossa. Jos taas koko ajatus asetetaan kyseenalaiseksi, menetellään väärin. Kun siis asiasta keskustellaan lähtökohtaisesti lestadiolaisMYÖNTEISESTI, keskustellaan lestadiolaisuudesta. Jos asiaa taas kyseenalaistetaan, ollaankin lestadiolaisuuden ulkopuolella. Näinkö siis?

Ettekö käsitä miten epäjohdonmukaisia olette? Kun kaikki menee oman mielen ja mielipiteiden mukaan, saa puhua vaikka aidanseipäistä. Jos taas "koetellaan sydänsuonia", vanha ihminen nousee heti ja heti ollaan vaatimassa sensurointia. Kuvitelma siitä, että täällä ollaan kanssapuheissa tai jossain lasikaapissa, on väärä.

Lue lisää

Taitaa kuulua Lestadiolaisuuteen toisen nimittely ja ivaaminen, vaikka niin usein se raamatussa ja saarnoissa osoitetaan pahantyöntekemiseksi. Nämä samat naukujat eivät tästä kuitenkaan ole millään tavalla esittäneet vastalauseitaan. Heillä näyttääkin olevan erilainen seurakuntaoppi ja autuudenperustat, joka sallii nämä ilkityöt.

Ihmettelevä kirjoittaja kirjoitti:

Kuinka voikin olla miehellä piuhat näin sekaisin?

Kristittyjen pyhien asioiden pilkkaaminen on uskonnonvapauslain vastaista toimintaa.

Lähde nyt jo lätkimään täältä, "jos Kristuksen verta palvotaan"- kekkeruusi.

Lue lisää

On se kuitenkin epäjumalan palvelusta.

Ei protestia näkynyt kirjoitti:

Taitaa kuulua Lestadiolaisuuteen toisen nimittely ja ivaaminen, vaikka niin usein se raamatussa ja saarnoissa osoitetaan pahantyöntekemiseksi. Nämä samat naukujat eivät tästä kuitenkaan ole millään tavalla esittäneet vastalauseitaan. Heillä näyttääkin olevan erilainen seurakuntaoppi ja autuudenperustat, joka sallii nämä ilkityöt.

Lue lisää

Emme tule kumartamaan ruotsinlappiin päin, on käynyt hyvin selväksi mistä siellä on kyse. Sen asian toteaminen ei ole ollenkaan väärin. Luottaa saa joka kokee luottamuksen, mutta on syntiä on vaatia ketään luottamaan ihmisiin tai heidän perustamiinsa uskonnollisiin yhdistyksiin, sen Jumalan sana todistaa.

Jeesus on ovi Jumalan valtakuntaan, ja sellaisena pysyy maailman loppuun asti.

aha oukei kirjoitti:

Emme tule kumartamaan ruotsinlappiin päin, on käynyt hyvin selväksi mistä siellä on kyse. Sen asian toteaminen ei ole ollenkaan väärin. Luottaa saa joka kokee luottamuksen, mutta on syntiä on vaatia ketään luottamaan ihmisiin tai heidän perustamiinsa uskonnollisiin yhdistyksiin, sen Jumalan sana todistaa.

Jeesus on ovi Jumalan valtakuntaan, ja sellaisena pysyy maailman loppuun asti.

Lue lisää

Jeesus on ovi Jumalan valtakuntaan, ja sellaisena pysyy maailman loppuun asti".

Mutta koirat ja velhot pysyvät silti ulkona.

Ihmettelevä kirjoittaja kirjoitti:

Lestadiolaisuudessa ja kaikissa muissakin joukoissa jossa matkataan kohti iankaikkiseen elämään, ovat Jeesuksen nimi ja veri avain- asemassa. Ilman niitä ei ole iankaikkista elämää.

Vesijohtovedellä autuuteen pyrkivillä ei ole tällä palstallä mitään oikeutta kirjoittaa, koska täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta
ei vesijohtovedestä.

Vesijohtomiehet ja naiset saavat anoa omaa palstaa perustettavaksi.

Jatkuvasti sheriffi on vetoamassa palstan julkisuuteen. Silläkö oikeutetaan lainvastainen toiminta?

Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa.

Ellet tätä voi ymmärtää niin luovuta pos sheriffin tähti.

Lue lisää

Mistä tuollainen oikeus on tullut?
Kirjoittanut: Ihmettelevä kirjoittaja 5.2.2009 klo 11.29

"Vesijohtovedellä autuuteen pyrkivillä ei ole tällä palstallä mitään oikeutta kirjoittaa, koska täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta
ei vesijohtovedestä."

Vesijohtovedellä ei autuutta saa, mutta sillä voi sammuttaa ruumiillisen janonsa? Ehkä vesijohtovedestä kirjoittavien oikeuksien tulisi rajattua vain kunnallisten vesilaitosten foorumeille, hyvänä esimerkkinä voisin mainita Nokian kaupungin vesilaitoksen.

"Vesijohtomiehet ja naiset saavat anoa omaa palstaa perustettavaksi"

Hyvä ajatus! Jos sellainen palsta saadaan anottua ja perustettua, tulee sinne ehdottomasti kieltää kenekään esikoislaestadiolaisen kirjoittamasta valituksiaan juomaveden laadusta!

"Jatkuvasti sheriffi on vetoamassa palstan julkisuuteen. Silläkö oikeutetaan lainvastainen toiminta?"

Minkälainen lainvastainen toiminta? Mihin lakipykälään lauseesi perustuu? Lieneekö kyseessä jokin syrjintälaki, esim. etniseen vähemmistöön kuuluvien kansanryhmien kohteluun? Kertoisiko?

"Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa."

Ja kuka ja mikä instanssi määrää tänne kirjoittamisen aiheen ja sisällön? Sheriffi poistaa törkeydet, mutta mieleipiteen vapaus on tälläkin foorumilla sallittu niinkauan kuin tätä ylläpitää jokin muu yhteisö kuin esikoislaestadiolainen yhditys. Huomauttaisin, ettei tämä foorumi ole mikään esik. laestad. liikkeen kanssapuhekinkeri, vaan vapaa ajatustenvaihtofoorumi.

"Ellet tätä voi ymmärtää niin luovuta pos sheriffin tähti."

Ja sinustako tulisi senjälkeen foorumin ylin sensuuri??

Juuri näin kirjoitti:

Jeesus on ovi Jumalan valtakuntaan, ja sellaisena pysyy maailman loppuun asti".

Mutta koirat ja velhot pysyvät silti ulkona.

SDiuksi toivonkin sinulle parannusta, ja Jumalan valtakunnan vastaaottamista, ettet tule koirana ja velhona tuomituksi kadotukseen.

Leeviläinen kirjoitti:

Mistä tuollainen oikeus on tullut?
Kirjoittanut: Ihmettelevä kirjoittaja 5.2.2009 klo 11.29

"Vesijohtovedellä autuuteen pyrkivillä ei ole tällä palstallä mitään oikeutta kirjoittaa, koska täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta
ei vesijohtovedestä."

Vesijohtovedellä ei autuutta saa, mutta sillä voi sammuttaa ruumiillisen janonsa? Ehkä vesijohtovedestä kirjoittavien oikeuksien tulisi rajattua vain kunnallisten vesilaitosten foorumeille, hyvänä esimerkkinä voisin mainita Nokian kaupungin vesilaitoksen.

"Vesijohtomiehet ja naiset saavat anoa omaa palstaa perustettavaksi"

Hyvä ajatus! Jos sellainen palsta saadaan anottua ja perustettua, tulee sinne ehdottomasti kieltää kenekään esikoislaestadiolaisen kirjoittamasta valituksiaan juomaveden laadusta!

"Jatkuvasti sheriffi on vetoamassa palstan julkisuuteen. Silläkö oikeutetaan lainvastainen toiminta?"

Minkälainen lainvastainen toiminta? Mihin lakipykälään lauseesi perustuu? Lieneekö kyseessä jokin syrjintälaki, esim. etniseen vähemmistöön kuuluvien kansanryhmien kohteluun? Kertoisiko?

"Julkisia ovat muutkin palstat, mutta tämä on tarkoitettu nimenomaan lestadiolaisuudesta keskustelemiseen. Siinä kulkee raja mitä tänne saa kirjoittaa."

Ja kuka ja mikä instanssi määrää tänne kirjoittamisen aiheen ja sisällön? Sheriffi poistaa törkeydet, mutta mieleipiteen vapaus on tälläkin foorumilla sallittu niinkauan kuin tätä ylläpitää jokin muu yhteisö kuin esikoislaestadiolainen yhditys. Huomauttaisin, ettei tämä foorumi ole mikään esik. laestad. liikkeen kanssapuhekinkeri, vaan vapaa ajatustenvaihtofoorumi.

"Ellet tätä voi ymmärtää niin luovuta pos sheriffin tähti."

Ja sinustako tulisi senjälkeen foorumin ylin sensuuri??

Lue lisää

Jos olisin tyhmä kuin saapas, niin ottaisin viran vastaan. Jumalalle kiitos että on antanut sen verran viisautta, että ei kiinnosta tämän palstan valvonta.

Mutta haluan keskustella lestadiolaisuudesta koska se on minun hengellinen kotini, ollut pian 60 vuotta.

Siksi kehoitan jokaista räkäsuuklääppiä poistumaan tältä foorumilta, ja ainoastaan ne joilla on kiinteä kosketus herätysliikkeeseen toimivat kirjoittajina, muut ainoastaan lukijoina, edellyttäen että on kiinnostunut iankaikkiseen elämään liittyvistä kysymyksistä.

älä vuodata tänne palstalle tota katkeruuttas!

sua ei tarvita kirjoitti:

älä vuodata tänne palstalle tota katkeruuttas!

"sua ei tarvita 5.2.2009 klo 22.28
älä vuodata tänne palstalle tota katkeruuttas!"

Taidat olla nimimerkki "ihmettelen" tai jotakin sinnepäin? Miksi katkera olisin? Nautin kaltaistesi älyköiden kanssa kommunikoinnista!

Leeviläinen kirjoitti:

"sua ei tarvita 5.2.2009 klo 22.28
älä vuodata tänne palstalle tota katkeruuttas!"

Taidat olla nimimerkki "ihmettelen" tai jotakin sinnepäin? Miksi katkera olisin? Nautin kaltaistesi älyköiden kanssa kommunikoinnista!

Lue lisää

Läheppä vihdoinkin nostelemaan täältä.

!Vastaus kirjoitti:

Läheppä vihdoinkin nostelemaan täältä.

   
"Ei ole nimimerkki Ihmetellen
Kirjoittanut: !Vastaus 6.2.2009 klo 01.40
Läheppä vihdoinkin nostelemaan täältä."

Ei tietenkään ole (et tietenkään ole), koska sama persoona valitsee aina eri nimimerkin viesteihinsä, mutta käsialasi paljastaa sinut! Minne "Läheppä" nostelemaan läheppäisin? Läheppäilen vasta sitten, kun palstan sheriffi antaa minulle porttikiellon loukkaavien kirjoituksieni johdosta ja bannaa nickini! Jos näin käy, läheppään jonkun toisen foorumin kiusaksi. Olisiko hellarit mitä?