Kannatan Pentti Linkolan ajatusta siitä että ilotalot pitäisi järjestää terveyskeskuksiin.
Mitä mieltä olette. Miksi ei. EU'sta mallia, kuulummehan EU'hun. Lähes kaikki seksi on jo vapautettu. Nyt on aika ottaa viimeinen askel ja vapauttaa myös ilotalot vapaan Euroopan malliin. On vanhakantaista turha kansalaisoikeuden rajoittaminen minkään vapaaehtoisen toimen tiimoilta.
Mitä mieltä olette. Miksi ei. EU'sta mallia, kuulummehan EU'hun. Lähes kaikki seksi on jo vapautettu. Nyt on aika ottaa viimeinen askel ja vapauttaa myös ilotalot vapaan Euroopan malliin. On vanhakantaista turha kansalaisoikeuden rajoittaminen minkään vapaaehtoisen toimen tiimoilta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mene ensin mielenterveystoimistoon hoitamaan pääkoppaasi ja sitten anonyymien seksi-addiktien ryhmään.
Linkolanhan on fasisti muutenkin, joten mitenpä luonnonvastainen naisen käyttäminen ja orjuuttaminen hänen kirjoituksissaan eroaisi fantasiastaan alfa-uroksena alistamassa muita kansoja? Itse en koskisi pitkällä tikullakaan. Täys-höyry koko äijä.
Patriarkaatin fantasia, jonka 'riemuvoittoa' on kuunneltu iät ja ajat. Kaikki maailman hirmuvaltiaat saman höyrähtäneisyyden vallassa.
Onneksi on feminismi, joka kaataa höyrypäät alas valtaistuimiltaan. Ei tarvitse muiden kärsiä alistamisesta.
Linkola ei vissiin ole ihan tervejärkinen ihminen
puhumattakaan että seksihullut pervot lainaa toisen pipipään ajatusmaailmaa.
Linkolan näkemykset ovat aika erikoisia kyllä. Eikä tässä keskustelussa saada varmuutta siitä, onko hän vakavissaan vai haluaako nostattaa keskustelua.
Mielenkiinnolla odotan, mitä feminismi kaataa. Linkolan? Feministit ovat suulaita patriarkaatinkaatajia, mutta mitään varteenotettavaa tulevaisuudennäkymää en ole kuullut heidän esittävän. Pitänee jokin kerta sellaisia lukea, niitä varmasti on. Olen jonkin verran perehtynyt Linkolan ajatuksiin, ja vaikka olen eri mieltä monista asioista, on pakko todeta että hän on miettinyt juttujaan. Olettaisin, että hän tietää, että demokratiassa on turvallista esittää melko kärkeviäkin väitteitä, koska on myös olemassa tasapainottavia vastaväitteitä. Feministit pystynevät niitä esittämään, ainakin harkintakykyiset.
Feministien - teidän - olisi ihan hyvä harkita, kuka itse asiassa sääntelee naisten seksuaalisia vapauksia.
http://www.geocities.com/minna.uusilahti/index.htm
En tietenkään oleta, että muutatte mielipidettänne. Mutta jos satutte perehtymään linkin takaa löytyvästä artikkeliin, ymmärrätte uusintavanne juuri siinä esitettyjä väitteitä.
Naiset havittelee kaikkea sitä samaa valtaa ja
etuoikeuksia, joilla äijät on naisia terrorisoineet tähän asti.Ja vannon,että saamme sen.
2000-luvun naiset ovat liian fiksuja ja itsenäsiä alistumaan kovaäänisen höpöjenpuhujajoukon höpläytettäväksi!
Niin kovaäänisten äijien juttujahan naissukukunta ei oleaan saanut kuunnella kuin 4000 vuotta - tai nyrkistä tulee.
Nuoret naiset ovat syntyneet jo parempiin olosuhteisiin - kiitos feministeille siitä, että saavat tienata itse rahansa omalle palkkatililleen. Ilman feministejä nainen ei saisi omistaa mitään.
Jos nuoret naiset ovat fiksuja ja itsenäisiä, he ovat siis feministejä.
Voit tietenkin ihan itse määritellä, että nainen joka mielestäsi on fiksu ja itsenäinen, on myös mielestäsi feminismi. Sitä oikeutta ei kielletä.
Voinen nyt tässä kohden todeta, että maailman pahuuden nimeäminen maskuuliinisuudeksi, patriarkaatiksi tai mieheydeksi tarjoaa varmasti katkeruuden purkuun kanavan. Jotensakin surullista on se, että joukko ilmeisen älykkäitä naisia kahlitsee itsensä katkeruuteen.
Näin olemme päässeet hyvinkin etäälle Linkolan ehdotuksesta. Pitänee tehdä oma kantani selväksi. Ymmärrän hänen ajatuksensa, mutta olen eri mieltä. Yhteiskunnan tarjoama paineidenpurkupalvelu tuskin poistaisi hellyyden ja läheisyyden tarvetta. Ja paljonkos joku virassa oleva kurtisaani sellaisia joutaisi tarjoamaan. Runkkaaminen on yhä ilmaista, ja kyllähän sitä seksiseuraa on tarjolla ilman yhteiskunnan palveluitakin.
kana.
Asiaa nyt on jo aika lopettaa prostituution piiloittelu. Eihän seksin osto ole nykyäänkään mikään onggelma. Se yks suurin feministi,lesbo joka vaan hoitaa ulkolaisten asioita pitää raivata keinolla millä hyvänsä palliltaan.
Jospa opettelisit ensin kirjoittamaan.Taustastasi
näkyy,että olet jättänyt koulut kesken.Miten tollasta tyyppiä voisi ottaa edes vakavasti?
Jospa opettelisit itse kirjoittamaan. Pistä edes välilyönti pisteen perään. Ja voisit opetella ajattelemaan: väitätkö tosiaan tietäväsi Deittaili(j)an taustasta mitään asiaan liittyvää relevanttia? Mutta joo. Keinolla millä hyvänsä kuulostaa uhkaavalta. Olisit puuttunut siihen, etkä keskustelukaverin persoonaan.. kuten minä nyt ;)
Välilyönti on pieni virhe siihen nähden,ettei
ymmärrä milloin joku tyyppi on outo ja asiaton
asenteissaan.Deittailija on outo,ei voi mitään.
Terveyskeskus palvelee oikeasti sairaita vähäisin
henkilöresurssein eikä todellakaan ole mikään pervojen oma klubi!Pentti Linkola ei ihan ole enää
tässä maailmassa tarpeineen.
Kannatettava ehdotus kyllä kyllä. Pakollisen selibaatin haitat kiistattomat.
Hoitelisit itses Witalis sellaiseen henkiseen kuntoon, ettei tarvitse olla pakollisessa selibaatissa. Kyllä naiset haluaa älykkyydelleen ja henkisyydelleen vastinetta.
Seksihän on vapaata?
Myyntiä pitäisi kyllä jotenkin valvoa ettei rikollinen toiminta, joka kulkee alan kanssa käsi kädessä, pääse pilaamaan sitä.