Ylen teettämän kyselyn mukaan suomen suurimmat vasemmistopuolueet KEPU ja SDP ovat molemmat kannatukseltaan alle 20%.
Yllättävän moni suomalainen on vielä vasemmiston pauloissa. Onhan Keskustan, SDP:n ja vasemmistoliiton kannatus yhteensä n. 50%.
Lähinnä kai noita vasemmistopuolueita äänestävät ne ihmiset, joiden tarvitsee elää muiden siivellä: maanviljelijät, ammattitaidottomat työttömät ja kuntien palveluksessa olevat siipeilijät.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/sdpn_vuoro_vajota_alle_20_prosenttiin_524250.html
Yllättävän moni suomalainen on vielä vasemmiston pauloissa. Onhan Keskustan, SDP:n ja vasemmistoliiton kannatus yhteensä n. 50%.
Lähinnä kai noita vasemmistopuolueita äänestävät ne ihmiset, joiden tarvitsee elää muiden siivellä: maanviljelijät, ammattitaidottomat työttömät ja kuntien palveluksessa olevat siipeilijät.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/sdpn_vuoro_vajota_alle_20_prosenttiin_524250.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kepu 19,5, SDP 19, Kommarit 7,5% ei tee punikkipuolueille kuin 46%. Paljonhan se on loisia sekin.
... puolue. Kolmen suurimman puolueen kannattajakunta jakaantuu prosentteina seuraavasti (tilastoni on tosin vuodelta 03):
Koko väestö Kesk SDP Kok
Työväestö 27 27 37 15
Toimihenkilö 24 20 20 32
Manviljeljäväestö 2 8 0 1
Itsenäinen yrittäjä 6 7 2 9
Johtava asema 4 3 2 9
Kotirouva 2 2 1 1
Opiskelija/koulul. 11 9 9 11
Eläkeläinen 23 26 28 22
Kieltämättä kepulaiset työntekijät ja toimihenkilöt ovat enimmäkseen keskustalaisista maanviljelijäperheisä kotoisin. He eivät halua kannattaa vasemmistopuolueita, vaan porvarillista kepua.
Maanviljelijät ovat yrittäjäperinteemme luoja. He ovat puhtaita yrittäjiä. Koko tuotannon kustannukset ovat viljelijän yrittäjyyden, siis osaamisen ja kilpailun varassa. 60 % tuloista on kansainvälisesti kilpailluilta markkinoilta hankittua. Ei se ole maanviljelijän vika, että yhteiskunnat maailmanlaajuisesti ovat nähneet hyväksi maksaa viljelijän menoista 40 %.
Esimerkiksi meillä tukiaiset saivat alkunsa sosialidemokraattien aloitteesta tarkoituksena alentaa ruuan hintaa kaupan hyllyllä. Myös työnantajapiirit kannattivat tukiaisia sellaisessa tilanteessa, jolloin elinkustannusindeksiin sidottujen palkankorotus oli lähellä. Pantiin valtio maksamaan nuo palkankorotukset.
Viljelijä kyllä ottaisi kaikki tulonsa mieluummin tuottajahintana kuin osan byrokraattisesta kukiaisjärjestelmästä. Jos tukiaiset poistettaisiin (se pitää vain tehdä kaikissa maissa samanaikaisesti), ruuan hinta luonnollisesti nousisi ainakin tukiaisten verran Olisivatkohan demarit tosiaan semmoisen hankkeen takana?
Kepu on kyllä ei sosialistinen vaan ei missään nimessä porvarillenen puolue (tämän sanoi taannoin mm. väyrynenkin). Suomessa ei taida enää edes olla oikeasti porvarillista puoluetta, kun kokoomuskin pyrkii lisäkannatuksen toivossa (kunhan ei iskisi pöhötauti) koko ajan keskemmälle.
Ja mitä tulee tuohon sapuskan hintaan niin luuletko että kesko tai sok maksaisi tuottajalle yhtään enempää vaikka tukiaiseurot pois otettaisiin. Että se siitä hinnan noususta.
... vasemmistopuolueekisi. Aivan oikein Sinäkin tunnustat kepun eisosialistiseki, siis eivasemmistolaiseksi. Eisosialistinen nimitys Keskustasta on tosiaan parempi kuin porvaripuolue.
Jos vain Suomesta otettaisiin tukiaiset pois, täältä loppuisi maatalous samana päivänä. Eikä siinä tilanteessa Keskolla eikä SOK:lla olisi mitään mahdollisuutta maksaa tukiaisten verran enempää raaka-aineista, kun naapureissa tukiaiset maksaisi yhä valtio. Eihän kukaan yrittäjä voi tuottaa, jos lähes puolet tuloista jää pois. Me kyllä saisimme naapureista ostaa ruokaa tukiaisilla subventoituun hintaan. Olisi vain eri asia, olisko meillä siihen varaa ja lisäksi elättää satoja tuhansia uusia työttömiä elintarviketeollisuudessa ja maataloudessa.
Mutta jos tukiaisista voitaisiin luopua sanaikaisesti kaikissa maissa, nousisivat tuottajahinnat ainakin tukiaisten verran. Maanviljelys ei näet ole kovin hyvää liiketoimintaa nykyisillä tuottajahinnalla tukiaisilla. Jos tukiaisten poistumisen jälkeen tuottajahinnat eivät nousisi tukiaaisten vertaa, aalkaisi tuotanto kannattavuuden huonotessa vähentyä. Siitä seuraava nälkä kyllä pakottaa tuottajahinnat nousuun.
Nykyään ei tuota äskeistä voida torjua sillä, että vähenisipä ylituotanto. Viime vuonna tultiin maailmassa jo tilanteeseen, että alkoi ilmetä puutetta elintarvikkeiden raaka-aineista eli maataloustuotteista. Tuottajahinnat alkoivatkin jo nousta tarjonnan elvyttämiseksi. Siitä osaltaan johtuukin elintarvikkeiden hinnan nousu viime aikoina.