Natossa on pantu merkille myötämielisyydellä Suomen hallituksen NATO-kirjaus

Jopa iltalehden lukijat ovat eri mieltä ja ne sentään ovat niitä natomyönteisimpiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902049030079_uu.shtml

Jos otos otettaisiin koko kansan keskuudesta luvut olisivat paljon rumennat natokannattajien kannalta.
Sulla onkin tuo linkki Nykypäivän verkkolitteen sivulle, joka on pelkkä kokoomusmedia.
Ei niin mitään painoarvoa.

http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp

Tasavallan presidentti puhui tänään selkokielellä: "Suomi rakentaa turvallisuuttaan omalla ulkopolitiikallaan, kansainvälisellä yhteistyöllä, kansallisella varustautumisella sekä uskottavalla puolustuksella...Selonteko ei siis tuo Nato-jäsenyyttä yhtään lähemmäksi tai siirrä sitä yhtään kauemmaksi, vaan pitää jäsenyyden hakemisen samanlaisena mahdollisuutena kuin aikaisemminkin"

Entä sitten tämä muotoilun muuttuminen neljässä vuodessa.
Vanhasa selonteossa oleellinen lause oli seuraava: "Liittokunnan jäsenyyden hakeminen säilyy Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan mahdollisutena jatkossakin"

Uudessa selonteossa avainlause on lyhyempi: "On olemassa jatkossakin vahvoja perusteita harkita Suomen Nato-jäsenyyttä

Yhdysvaltojen johtaman sotilasliitto Naton laajentumisessa Euroopassa esiintyy ankaria ristipaineita. Naton suojiin haluavat rientää kommunistisen Neuvostoliiton valtapiiriin toisessa maailmansodassa vuosikymmeniksi ajautuneet valtiot, jotka itsenäistymiseen edettyään haluavat varmistaa elämisensä. Meillä ei tämmöistä ongelmaa ole. Me hoidamme asiamme perinteisen viisaasti ja itsenäisesti kuten viisas ja harkitsevainen presidenttimme tänään puheessaan kertoi.

Pikkuisen huvittavaa oli, että tämä tämänpäivainen Nato-sihteeri, aneli suomalaisia osallistumaan vanhan Nato-maa Islannin ilmapuolustukseen.