Ote Päivämiehen pääkirjoituksesta:
http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_52009
--->
Lasten synnyttäminen, hoitaminen ja kasvattaminen kysyy voimia. Vanhempien fyysiset ja henkiset voimavarat saattavat joutua koetukselle. Sairastuminenkin on mahdollista. Sekä äidin että lapsen elämän suojeleminen on tärkeää. Lääkäri, jolla on korkea ammattietiikka, auttaa ihmisyyttä ja potilaan tahtoa kunnioittaen suojaamaan elämää ja ylläpitämään terveyttä. Heidän lääketieteen näkökulmasta antamiinsa arviointeihin tuskin kukaan vanhempi suhtautuu väheksyvästi. Vaikeissa tilanteissa usko opastaa tekemään ratkaisuja, joiden lähtökohtana Jumalan sanan mukainen elämän suojeleminen.
--->
Siis jos lääkäri neuvoo käyttämään ehkäisyä ja potilas ymmärtää, että siinä tilanteessa ei muu auta, niin ehkäisy on ihan ok.
http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_52009
--->
Lasten synnyttäminen, hoitaminen ja kasvattaminen kysyy voimia. Vanhempien fyysiset ja henkiset voimavarat saattavat joutua koetukselle. Sairastuminenkin on mahdollista. Sekä äidin että lapsen elämän suojeleminen on tärkeää. Lääkäri, jolla on korkea ammattietiikka, auttaa ihmisyyttä ja potilaan tahtoa kunnioittaen suojaamaan elämää ja ylläpitämään terveyttä. Heidän lääketieteen näkökulmasta antamiinsa arviointeihin tuskin kukaan vanhempi suhtautuu väheksyvästi. Vaikeissa tilanteissa usko opastaa tekemään ratkaisuja, joiden lähtökohtana Jumalan sanan mukainen elämän suojeleminen.
--->
Siis jos lääkäri neuvoo käyttämään ehkäisyä ja potilas ymmärtää, että siinä tilanteessa ei muu auta, niin ehkäisy on ihan ok.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tullut voimaan kai tässä samaisessa ihmisoikeus-hässäkässä.
Kyllä ne veljet sitten osaa!
Sisäisesti vanhat lait edelleen, ulkoisesti kerrotaan jotain ihan muuta, eli puutaheinää.
Minä luen tuon lievennyksenä vanhoihin kantoihin. Ei A.H. varmaankaan voi kovin avoimesti kuuluttaa Päivämiehessä, että "ehkäiskää, jos siltä tuntuu". Siitä nousisi mekkala ja hajaannus.
Kun A.H. kierrellen kaarrellen kertoo tämän asian, niin ehkäisyä tarvitsevat voivat hyvällä omallatunnolla aloittaa ehkäisyn. Toisaalta vanhoillinen äärisiipi pysyy hiljaa, kun ne taas lukee tuon niin, että uskovainen kieltäytyy lääkärin neuvosta viimeiseen asti.
Valtakunnassa kaikki hyvin.
Kova on poika sanomaan.
Naisia on maailmassa n. 3 miljardia
http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_62009
Tätä olen odottanut, että rehellisesti, suomen kielellä sanotaan, että silloin voi ehkäistä kun äidin terveys niin vaatii.
Miksi sitä ei ole voitu sanoa aikasemmin, kierrelty ja kaarreltu. Ihmisoikeusliiton piti puuttua tilanteeseen.
Pääasia, että kannanotto lopultakin tuli, kiitos tulee nyt sydämestä.
Kuten täälläkin on monesti todettu, SRK:n pää-äänenkannattaja Päivämies muuttelee ehkäisylinjaansa SRK:n johdon moodin mukaisesti. Nyt näyttää olevan vallalla lähinnä sekava syntilista, eikä tolkkua meinaa millään saada että mikä nyt on syntiä ja mikä ei.
..vl:t kun rauta on kuumaa. Kaikki aikaisemmat kusetukset vaan esille. Tv-synti on keksittyä harhaoppia, samoin meikkaaminen ja korvakorut, kevyt musiikkikaan ei ole kuin korkeintaan silloin syntiä ellei siitä osaa nauttia. Kaikki vaan esille mediassa ja takit kääntyilee SRK:n miehillä. Uusia selityksiä ja lievennyksiä tulee kehiin.
Nyt laittakaa asiat oikealle tolalleen ja saatte elää lähes kuin ihmiset. Voitte silti pysyä kulttilahkon jäseninä ja maksumiehinä, mikäli vielä itse haluatte.
en kestä enää suurempaa perhettä ja jatkuvia raskauksia.
kiitos aimo.
Vl-liikkeen kanta ehkäisyyn on ilmiselvästi muuttunut sallivammaksi. Erityisen ilkeän jyrkkiä oltiin 60-70-luvuila, jolloin saarnamiehet namma punaisena selittivät, että ehkäisy kaikissa muodoissaan on syntiä. Tästä kannasta ei ole uskallettu poiketa ennen kuin vasta nyt 2009.
Vielä 50-luvun lopussa oli kanta, että lääketieteellisin syin voi ehkäistä. Sitten tuli tämä edellämainittu jyrkkä kausi. Vuoden 1979 "heikkisaari"-jupakan pyörteissä ER tuli sivu mennen muistaakseni Suomen Kuvalehden haastattelussa maininneeksi, että ainoastaan lääketieteelliset syyt ovat riittävä peruste ehkäistä, mutta tämä lausahdus jäi muun silloisen kuohunnan varjoon. Lääketieteellistä ehkäisyperustetta ei ole rohjettu tulkita vuosikymmmeniin ennen kuin vasta nyt. Syynä nytkin ovat ulkoiset paineet.
Muuten, uusi eriseura on tulossa.
"Muuten, uusi eriseura on tulossa."
Näyttää pahalta. Itsensä turmellut ihminen kuuntelee mieluummin korvasyyhynsä mukaista saarnaa ja kaikki alkaa näyttää hyväksytyltä.Kyllä siinä tunto paatuu ellei ole jo paatunut kauan sitten?
Hetken päästä he eivät erotu mitenkään epäuskoisista. Sydän on paatunut. Elämään kuuluu vaan oman itsekkyyden toteuttaminen.
Säälin niitä,jotka antavat itsensä vietellä. Sielunvihollinen käy ympäri ja nielee monia monia...Verkko kiristyy ympärilläsi. Tiedät mihin se johtaa?
tulee juuri sen takia, että SRK:n johtajat eivät kuuntele seurakuntaa.
Tuo ehkäisykannanoton korjaamiseenkin piti ulkopuolisten puuttua, ennenkuin Hautamäki kertoi, että ehkäisy on sallittu kun äidin terveydentila sitä vaatii.
Miksi SRK:n johtajat eivät kuuntele seurakuntaa, vaan lakihenkisesti vaativat asioita, jotka ovat Jumalan sanan vastaisia, niinkuin tuo, että äidin pitää mieluummin kuolla kuin ottaa apua vastaan.