Olipa monimutkainen elokuva. Onko kenelläkään vastauksia näihin kysymyksiin:
Mikä tarkoitus sinisellä laatikolla oli?
Ja kuka se ruma olio siellä ruokapaikan takapihalla oli (miten se liittyi tarinaan)? Ja kuka se tummahiuksinen nainen (toinen pääosan esittäjä) nyt sitten oli? Miksi sen silmälasipäisen ohjaajan piti valita juuri hänet siihen elokuvaansa? En tajunnut elokuvasta paljon mitään! Osaisko joku vähän valaista, edes jotakin?
Mikä tarkoitus sinisellä laatikolla oli?
Ja kuka se ruma olio siellä ruokapaikan takapihalla oli (miten se liittyi tarinaan)? Ja kuka se tummahiuksinen nainen (toinen pääosan esittäjä) nyt sitten oli? Miksi sen silmälasipäisen ohjaajan piti valita juuri hänet siihen elokuvaansa? En tajunnut elokuvasta paljon mitään! Osaisko joku vähän valaista, edes jotakin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jaa edes jotain, hehe, eikö olekin kivaa kun vielä tehdään leffoja, jotka kestävät enemmän kuin yhden katselukerran?
Hyvä lähtökohta MD:n ratkaisuun on se, että koko alkupuoli elokuvaa on sen vaalean gimman toiveunta. Hän näkee unta, että tulee upeaan Melrose Place tyyppiseen taloyhtiöön lomalla olevan tätinsä luksusasuntoon.
Todellisuuden näemme kun Betty herää unestaan tosi tuoreena, vähemmän houkuttelevassa asunnossaan. Asunto on hänen kuolleen tätinsä. Kaikki asiat olivat kauniimmin toiveunessa. Rita-hahmokin rakasti Bettyä eikä vain käyttänyt hyväkseen.
Ah, nuo juonenkäänteet, joissa "kaikki olikin vain unta", vain Lynch saa sen toimimaan uskottavasti.
http://innergrail.com/mulhollanddrive/index.htm