Sain eilen "melperiketjussa" näin halveksivan vastauksen kirjoitukseeni, jossa vetosin Jeesuksen opettamaan "Isä meidän", rukouksessa olevaan syntien anteeksipyyntöön Jumalalta.
Vl-vastaus:
"""Minä en ainakaan ole koskaan saanut syntejä anteeksi rukouksella."
Sopii kysyä: Oletko edes yrittänyt rukoilla syntejäsi anteeksi?
Toinen kysymys: Miten se käytännössä ilmeni, ettet syntejäsi anteeksi saanut?
Vl-vastaus:
"""Minä en ainakaan ole koskaan saanut syntejä anteeksi rukouksella."
Sopii kysyä: Oletko edes yrittänyt rukoilla syntejäsi anteeksi?
Toinen kysymys: Miten se käytännössä ilmeni, ettet syntejäsi anteeksi saanut?
Vastaukset 20
Vanhimmat
suoranainen valhe on tuokin aloitus. Oletko ylpeä itsestäsi kun jatkuvasti kirjoittelet valhejuttujasi?
Oletko valmis kohtaamaan Jumalasi jos ensi yönä kohtaat matkasi lopun?
""Oletko valmis kohtaamaan Jumalasi jos ensi yönä kohtaat matkasi lopun? ""
Jaaha, nytkö kuluxklaani kostaa minulle? :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000041437867
Näköjään SRK:n virallinen linja, on sanojensa syöminen.
Mutta asia ansaitsee tulla isommasti esille, kun se on hautautuneena massaan.
kohdallaan, ilkeilee suunnilleen joka ketjussa. Harmis ,illä tänne saattaa kohta tulla paljonkin hädässä olevia irtisanottuja ja pakkolomitettuja ihmissieluja, joille pitäisi antaa pikemminkin saippuaa ja sielunhoitoa kuin lestadorkan vittumaisuutta.
Ja nyt kipinkapin sama tyyppi - ylläpitoon kantelemaan ;=D
Jos Jeesuksen rukous hyväksyttäisiin, vl-vilkuttelulta menisi pohja pois.
"Mutta asia ansaitsee tulla isommasti esille, kun se on hautautuneena massaan."
""Niin, kukahan sitä
massaa tehtailee???""
Kirjoittajat ovat nimettömiä, en tiedä kuka tehtailee.
Jos minuun vihjaat, niin voin sanoa tekstieni kelpaavan suoraan, vaikka tietosanakirjaan.
Siis, nou bulkkia.
vihjaanko vaiko en..
"Kirjoittajat ovat nimettömiä, en tiedä kuka tehtailee. Jos minuun vihjaat, niin..."
Löytävätkö Raamattua törkeästi vääristelevät ja Jumalan sanaa vastaan taistelevat vanhoillislestadiolaiset itsensä ikuisuutta viettämässä taivaassa vai helvetissä?
jumalan sanaa vastaan ei vaan oisi joku hyvinkin tuttu kun katsot peiliin
puhveli hoitaa koko syntihomman alusta loppuun ovelta ovelle. Kätevää!
Toinen erikiva on tänään ilmennyt julkisynnin tunnustus seurakunnan edessä: olen eilen mennyt vääräuskoisen kanssa naimisiin ja kadun sitä nyt ihan perkeleesti. Saanhan jatkaa yhteiseloa kumppanini kanssa? Niin minä uskon, kiitos! Näinhän minä itse asiassa asian suunnittelinkin iloon ja vapauteen asti kaikki naimasynnit anteeksi puhvelin hemoglobiiniarvoista huolimatta. Kiitos, kiitos, kiitos!
1.Rukouksen laiminlyönti
2.Raamatunlukemisen laiminlyönti.
Niinhän he ajattelevat, että puhveli klaaraa haulit himaan.
etkö voi hyväksyä että se ei kuulu tämän uskonnon rivijäsenten toimintatapaan? Jos se siis menee yleisesti ottaen noin.
Olen itse entinen vanhoillislestadiolainen ja en puolustele juurikaan heitä ,mutta haittannekko tuo sinua jos he ei rukoile?
Sen olen tiennyt, etteivät jehovat suostu rukoilemaan kristutyn kanssa, mutta LESTAT? Korjatkaa nyt ihmeessä ja äkkiä!
Mutta kun Raamattu käskee..
1.Tess.
5:17 Rukoilkaa lakkaamatta.
5:18 Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa.
kirjoittaja tarkoittaa että rukouksessa ei saa syntejä anteeksi vaan on hyvä rukoilla että saisi synnit anteeksi ja Jumala lähettää uskovaisen saarnaamaan synnit anteeksi ja jotenkin tulee sellainen käsitys että näistä sinun ja muutaman muunkin viesteistä että ihan tahallaan käsitätte väärin että ois mistä nokittaa ja jos joskus olet ollut vl niin kyllä sinullä on tiedossa miten tulee toimia
Kyllä se Jeesuksen rukousohjeissa oli. Jos vl:n pitäisi tulla paikalle, Jeesus olisi sen sanonut.
aenaa jatkuvaa suunsoettoa