On se. Espoossa on n. 20% enemmän asukkaita. Samaa kokoluokkaa siis....
0Äänestä
babu buubu
Siellähän ei ole selkeää keskustaa, pääkatua tai ylipäätään urbaania ympäristöä. Espoo on kokoelma Helsingin lähiöitä, jotka on jostain käsittämättömästä syystä nimetty kollektiivisesti yhdeksi kaupungiksi.
0Äänestä
.....
Kylähän tämä on, tervetuloa kylään ja kylän raitille. Mutta espoo ei taida olla sen isompi?
0Äänestä
50000 asukasta enemmän
mutta olemme sijoittaneet asukkaat hienosti ja luonnonläheisesti asumaan.
Koulutstaso on Suomen korkeimpia ja tulotaso samoin.
Muuttakaa tänne sieltä ahtaasta kylästänne.
Kyllä täällä on mukavaa.
0Äänestä
..............
50000 asukasta enemmän kirjoitti:
mutta olemme sijoittaneet asukkaat hienosti ja luonnonläheisesti asumaan.
Koulutstaso on Suomen korkeimpia ja tulotaso samoin.
Muuttakaa tänne sieltä ahtaasta kylästänne.
Kyllä täällä on mukavaa.
Ero on itseasiassa vähän yli 30000, eli Espoossa on n. 15% enemmän asukkaita.
0Äänestä
blues...........
50000 asukasta enemmän kirjoitti:
mutta olemme sijoittaneet asukkaat hienosti ja luonnonläheisesti asumaan.
Koulutstaso on Suomen korkeimpia ja tulotaso samoin.
Muuttakaa tänne sieltä ahtaasta kylästänne.
Kyllä täällä on mukavaa.
Niin, Espoossa kaikki asuu maalla tai metsän keskellä. Minua harmittaa, että minä en ole espoolainen. Sehän olisi vähän kuin asuisi yhdessä Hervannassa muiden Hervantojen joukossa.
0Äänestä
kaupunkitaajama
EU:n määritysten mukaan Tampere ei ole oikea kaupunki, koska asukastiheys/km2 Teisko mukaan lukien on liian alhainen. Lisäksi siellä on vain yksi katu; Hämeenkatu, jonka kävelee hetkessä päästä päähän.
0Äänestä
Konstantin T
Joop ajoo siinä Tampere on nähty ku talsii rautatieasemalta Hämmenpuistoon taikka päinvastoin. Täällä asutaan ja koetetaan kestää. Hyvin viihtyy kun tekee omasta kämpästään viihtyisän. (En tiedä tosta Espoosta, en oo käynyt, mutta sieltä pääsee liukkaasti Helsinkiin)
0Äänestä
ole syytä mennä
Konstantin T kirjoitti:
Joop ajoo siinä Tampere on nähty ku talsii rautatieasemalta Hämmenpuistoon taikka päinvastoin. Täällä asutaan ja koetetaan kestää. Hyvin viihtyy kun tekee omasta kämpästään viihtyisän. (En tiedä tosta Espoosta, en oo käynyt, mutta sieltä pääsee liukkaasti Helsinkiin)
idän slummiin eli Hesaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On se. Espoossa on n. 20% enemmän asukkaita. Samaa kokoluokkaa siis....
Siellähän ei ole selkeää keskustaa, pääkatua tai ylipäätään urbaania ympäristöä. Espoo on kokoelma Helsingin lähiöitä, jotka on jostain käsittämättömästä syystä nimetty kollektiivisesti yhdeksi kaupungiksi.
Kylähän tämä on, tervetuloa kylään ja kylän raitille. Mutta espoo ei taida olla sen isompi?
mutta olemme sijoittaneet asukkaat hienosti ja luonnonläheisesti asumaan.
Koulutstaso on Suomen korkeimpia ja tulotaso samoin.
Muuttakaa tänne sieltä ahtaasta kylästänne.
Kyllä täällä on mukavaa.
Ero on itseasiassa vähän yli 30000, eli Espoossa on n. 15% enemmän asukkaita.
Niin, Espoossa kaikki asuu maalla tai metsän keskellä. Minua harmittaa, että minä en ole espoolainen. Sehän olisi vähän kuin asuisi yhdessä Hervannassa muiden Hervantojen joukossa.
EU:n määritysten mukaan Tampere ei ole oikea kaupunki, koska asukastiheys/km2 Teisko mukaan lukien on liian alhainen. Lisäksi siellä on vain yksi katu; Hämeenkatu, jonka kävelee hetkessä päästä päähän.
Joop ajoo siinä Tampere on nähty ku talsii rautatieasemalta Hämmenpuistoon taikka päinvastoin. Täällä asutaan ja koetetaan kestää. Hyvin viihtyy kun tekee omasta kämpästään viihtyisän.
(En tiedä tosta Espoosta, en oo käynyt, mutta sieltä pääsee liukkaasti Helsinkiin)
idän slummiin eli Hesaan.