Oikeusmurhien anatomiaa..
Helsingin hovioikeudessa kielletään syytettyä puhumasta puolestaan?? Sanotaan "ei tämä asiaan kuulu", "pysykää asiassa" ja "miten tämä asiaan liittyy". Ja, kun yrittää näyttää, että kuuluu ja liittyy hyvinkin ja kestää objektiiviset tosiasiat sinua varoitetaan oikeuden pilkkaamisesta.
Tiedättekö, että oikeuteen voi palkata ketä tahansa valehteleen, koska oikeus perustaa päätöksensä todistajien lausuntoon. Heidän laatuaan ei edes huomioida. Tämä on porvarioikeuden käsitys oikeudesta, heille ei totuus kerro mitään, vaan tarkoituksenmukaisuus.
Tiedättekö, että oikeudenkäyntinauhoista sensuroidaan tuomarien puheet pois..? Ette tietysti tiedä, ettekä haluakaan tietää kuinka oikeusmurhan anatomia rakentuu.
Oikeusmurhien anatomiaa..
16
343
Vastaukset
- rajanvartija
Ottamatta kantaa kyseiseen juttuun, kun siitä en tiedä mitään. Niin Suomessa sentään kaikki ovat tasavertaisia lain edessä. Toisin se on näissä alikehittyneissä maissa, kuten kommunistivaltioissa. Laki on säädetty valtaapitävän yksipuoluejärjestelmän vallan pönkittämiseksi.
täysin laho. Suomessa ollaan täysin eriarvoisia lain edessä, saatikka tuomioistuimen edessä. Jo pelkästään kyky kantaa oikeudenkäyntimaksut ovat täysin vastakkaiset.
On ehdottomasti väärin tuomita hävinnyt osapuoli kantaan vastuuta asianajajien menoista ja muista oikeudenkäyntikuluista, jos hänellä ei ole siihen varaa. Tuomarinvala ”Jos tuomio ei ole kohtuus ,e i se ole myöskään oikeus” velvoittaa tuomarikuntaa, mutta hepä pääsääntöisesti syyllistyvät sen rikkomiseen. Ja tämä tehdään täydessä syytesuojassa, kunnes saamme vallan vaihdettua!
Tuomioistuimien antamien rikosperusteisten maksujen vanhenemisaika on 20 vuotta ja muiden tuomioiden 15 vuotta. Kolmoismurhaaja pääsee kymmenessä vuodessa... Ja, kun tähän lisätään oikeusmurhat, on vääryys maksimoitu ja tämä on raakaa todellisuutta Suomessa vuonna 2009!!!
Jos tähän lisätään yhteiskunnallinen järkevyys, onkin kyseessä jo melkoinen tyhmyys, laskutaidottomuus ja pelkkä pöyhkeä ylimielisyys.
Mitä ihmeen tasa-arvoa tuossa esiintyy, eiköhän ainoa tasainen ole tuossa ole tuomarikunnan aivot ja lainlaatijain matala otsa.- yksikin.,.,.
Kommunistivaltio tällä planeetalla,eläkä luule?
- rajanvartija
yksikin.,.,. kirjoitti:
Kommunistivaltio tällä planeetalla,eläkä luule?
Ehkä tarkoitat kommunismilla omassa päässäsi jotain teoreettisia umpikujaan johtavia ajatuksia.
Joka ainoa kerta, kun joku älypää on "keksinyt" sen ainoan ja oikean kommunismin, on se johtanut diktaattoriseen hirmuhallintoon. Järjestelmään, jossa yksilöllä ei ole minkäänlaisia oikeuksia. Noh, ehkä jokaisella on oikeus käydä paskalla, mutta se ruuan saanti on jo toinen juttu.
Valtioita tuskin tarvitsee luetella, joissa on kommunistinen puolue vallassa. Löydät ne vaikka vikipediasta.
- T Urpo
Kaikki saatavissa oleva näyttö saadaan AINA
ESITTÄÄ!
Valehtelet taas niin että ilettää!
Jos olet puhunut siellä politiikkaa niin en ihmet-
tele turpasi tukkimista.
Ethän osaa asiastasi muuta selittää kuin pelkkiä
väitteitä.
Et tiedä oliko sinulla osakkeita vai ei!
Olisit lentänyt pihalle ilman siipiä kommari
oikeudestakin tuolla pelillä.
Totuus tulee vain ja ainoastaan näytöstä.
Jos näyttöä ei ole ei ole juttuakaan.
Näin se menee.
Jokainen täyspäinen tämän tietää, sinä et.
Ei oikeus ole kenenkään TAHTO!
Siis kantajan tai vastaajan.
Oikeus tulee Suomen laista NÄYTÖN perusteella.
Näyttösi oli olematon, joten oikeuskaan ei
voinut uskoa sinua ilman NÄYTTÖÄ!
Puheet eivät ole NÄYTTÖ!
Jos oikeus olisi jakanut sinulle TOISTEN OMAISUUT-
TA ILMAN NÄYTTÖÄ NIIN SE VASTA OLISI OIKEUSMURHA
OLLUTKIN!!
Missään eikä koskaan ei oikeus jaa mitään
pelkkien vaatimusten perusteella.
Siksi lapsillekin opetetaan että suusanalliset
sopimukset ovat USEIN MITÄTTÖMIÄ!
Missähän vallankeikaus bileissä sinä olet istunut
silloin kun isäsi olisi opettanut alkeellisia
kansalaistaitoja!
Olisi kannattanut olla paikalla.- nähty on
"Laki on niinkuin se luetaan, asia niinkuin se ajetaan".Ei ole mikään uskonkapppale, mutta näin
se menee. Luulo, että oikeuslaitos olisi yhtä kuin: Totuus, rehellisyys,oikeudenmukaisuus.
Voihan sitä mielessään moisia kuvitella, totuus on muuta. - tanssilavan
laidalla,palaa URPO todellisuuteen jos pystyt.
- T Urpo
tanssilavan kirjoitti:
laidalla,palaa URPO todellisuuteen jos pystyt.
Menkääs nyt kuoppiinne takaisin pärisemään.
Kun ette näy asiasta mitään ymmärtävän.
AVAINSANA ON NÄYTTÖ!
Aina ja joka kerta kun oikeus istuu. - T Urpo
nähty on kirjoitti:
"Laki on niinkuin se luetaan, asia niinkuin se ajetaan".Ei ole mikään uskonkapppale, mutta näin
se menee. Luulo, että oikeuslaitos olisi yhtä kuin: Totuus, rehellisyys,oikeudenmukaisuus.
Voihan sitä mielessään moisia kuvitella, totuus on muuta.Ja se on vahvoilla joka kykenee NÄYTÖN esittämään.
Väitteiden varassa ei oikeuteen kannata mennä
ensinkään.
Koska oikeus ei voi perustaa istuntoaan väitteisiin.
Se olisikin aika rajua oikeutta!
Rainestokin olisi saanut toisten firman!
Edelleenkin kysymys on NÄYTÖSTÄ!
- Oskari
varsin monessakin instanssissa nykypäivänä. esm.kaunainen entinen akka, koska on kyllin röyhkeä(tai jakautunut persoona)valehdellakseen surutta sosiaalitoimelle, poliisille, käräjäoikeudelle. totuus, oikeus, saati rehellisyys ei tällaisia kiinnosta, eikä liikuta.
noukitaan sieltä täältä osatotuuksia, muokataan
naamakertoimen mukaan sopiva paketti. yrityksetkin tuoda esiin esm.todelliset syyt, miksi kaunainen akka tekee rikosilmoituksen, kuitataan:"Se ei kuulu tähän"...
siltikään, vaikka myöhemmin selviää,"ettei epäillä mistään rikoksesta"...
oli aikoinaan virsikirjassa virsi, jossa mainitaan:"Kun vääryys vallan saapi...".
nyt on semmonen meininki vallalla. kaikenlainen
asioiden vääristely, salailu ja kähmäily on kovassa kurssissa. esimerkkiä kansalle näyttää
"suoraselkäisten"hyvävelikerho arkadianmäeltä. - esa_t._kemppainen
Muun muassa tähän käytäntöön (Hannun antamaan esimerkkiin, mikä on täyttä tätä päivää) perustuu porvarin (ja mustan porvarin) valta, eli "oikeuteen ja lainsäädäntöön." Näitä sitten "tulkitaankin" miten porvareille sopii. Huvittavana yksityiskohtana on, että sitä lakia sitten säätävät ne kansanedustajamme.
Tätä on porvarillinen diktatuuri. Siihen kuuluu meidän täydellinen yksilöllinen oikeudettomuutemme lain ja virkamiesten edessä ja tämä tulee nyt voimistumaan, kapitalismin voimistuessa.
Demokratia ei toimi tai vähintäinkin voimme sanoa ettei se toimi nykyihmiselle. Tästä näemme heti ettei mikään tule muuttumaan tavalliselle ihmiselle paremmaksi (päinvastoin, koko ajan mennään huonompaan) tässä järjestelmässä vaan tämä porvarillinen diktatuuri täytyy kaataa ja siihen työhön tarvitaan vallankumous ja kumouksellisten ihmisten tehokas organisaatio.
Esa T. 5.2.2009- vastaus on
työväen diktatuuri tai kommunistinen diktatuuri.
Kemppaisen opetuslapsi. Menikö oikein Esa? - T Urpo
Oletkos tutkinut minkä sortin oikeuskäytännöllä
pääs stalinin kanavalle kuolemaan metrin matkalle?
Etpä tietenkään.
Handen esimerkki on niin puutteellinen selostuksel-
taan, että luulisi sen sokean kommarinkin näkevän.
Musta porvari sinulla on lähinnä housuissasi
kun vedät Black Jackin päälle!
Missä Suomessa on diktatuuri?
Väitätkö että ehdokas asettelu ja vaalit eivät
ole vapaat?
Väitätkö että lainsäädännössä on rajoituksia
luokkien mukaan?
Väitätkö että oikeus voi toimia jollain muulla
metodilla kuin lain ja näytön mukaan?
Mutu metodilla?
Jos Raineston vinkuvaaveli olisi juttunsa voitta-
nut moisella näytöllä niin kyseessä olisi
ollut varkaus.
Esa T Kemppainen siis kannattaa varasta-
misen hyväksymistä?
HAH!
- Kysyjä X
...menit sinne oikeuteen asiasi sotkemaan. Oma vikas ja sait täysin ansiosi mukaan.
- "oikeudelta"
Näin tuttuni asianajajalle sanottiin. Kun tuttuni yritti kertoa mitä oli tapahtunut ennen onnettomuutta, niin tuomari oli sanonut, että ei tämä kuulu asiaan!
Vittu, siis muutama sekunti ennen onnettomuutta ei kuulu asiaan!
Kusta sillä tuomarilla oli päässään. Hannun puheiden mukaan useimmillakin tuomareilla on kusta päässään.eikä se edes perustu puheisiini vaan tosiasioihin. Jokin siellä virtaa ja jokin tekee patoja, ei voi muuta, käytäntö todistaa.
Olemme sofistikoidun totalitarismin uhreja eli modernin suomalaisen pakkovallan.
Poliisit juuri ampuivat äijäparan Humppilassa hätävarjelun liioitteluna arvaten.. Oleellista vallankäytönkannalta on se, kuinka asia meille selitetään eli peitellään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16912723
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1525446Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454750Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493689Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392778Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1201945Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1101696Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3651634Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1071533Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361471