Ei unohdeta tupakka keskustelua

”””” ONKO TUPAKANPOLTTO SYNTIÄ? ””” On aihe, ja jos tätä vielä yritetään leivitellä, tulee kysymykseen selvästi, korvakuulosaarna, ja VL.

Tupakoinnissa on kysymyksessä selkeästi lihan himo, ja orjuus, ja sitä vielä joku puolustelee, se ole ainakaan Kristus, sillä vaikka kuinka katson, asia ei korota Jeesusta, vaan lihan homon päällikköä saatanaa.

”””Rippikoulujen keskusteluillan kysymyslaatikossa ””

Miksi siihen ei voi vastata selkeästi, onko vai ei. Ja kun olemme kristittyjä, katsomme Raamattua, polttiko Jeesus, johon on vastaus, ei joten ei ainakaan ole suotavaa, mutta sieltä löytyy myös kielto tälle saasteelle, ÄLÄ SAASTUTA PYHÄN HENGEN TEMPPELIÄ.

Mutta onkin sitten epäselvää, onko VL ihmisen ruumis Pyhän Hengen täyteinen, joten kaiketi saa vetää tupakkaa niin paljon kun haluaa.

Synnin syvin olemus on sen erottamista ihmisen Jumalasta, ja kun kysymyksessä on himo, se erottaa sata varmasti, tupakalle mennään aina juosten, mutta saarnapenkkiin maleksien.

Toisaalta voi kysyä, oletteko te todella niin heikkoja ihmisiä, ettette pääse pois nikotiinin orjuudesta, miten on. Miten on todellisen uskonne kanta.

Asiaan on huimia selityksiä, pohditaan sitä, minkä ikäisenä saa ihminen alkaa tupakan polton, SIIS MINKÄ IKÄISENÄ IHMINEN SAA TEHDÄ SYNTIÄ, ETTÄ SRK SEN HYVÄKSYY JA IHMINEN PÄÄSEE TAIVAASEEN, KUNHAN MAKSAA JÄSENMAKSUN.

Aika kristillistä puhetta.

Eräissä vastauksissa kerrotaan, että alkoholi on vaarallinen myrkky. Ekö teillä ole TV;tä jossa on useita dokumentteja myrkyistä, ja nikotiini on satoja kertoja vihamieleisempi ihmiselle kun alkoholi, sitä käytettiin ennen kuninkaita myrkytettäessä, nyt lestadiolaisia.

”””Jumalan valtakunta ei ole kuin tietokone, josta saadaan tiettyä nappia painamalla vastaus.
Raamatustakaan emme löydä suoraan vastauksia kaikkiin tämän päivän kysymyksiin.””” Kyllä se siellä on, kuten aiemmin sen kerron, sillä eikö lihan homo ole niitä pahimpia ja tämä on juuri se.

””””Kiertelenkö otsikon kysymystä? Raamatussa ei puhuta mitään tupakoinnista!””” Puhutaanko siellä mitään ehkäisystä, TVstä, sunnuntaina saunomisesta, joten aika hatara on Pirin Raamatun tunkeminen, mutta nuo viimeiset on niistä vain hänelle sääntöjä, ja näkee kuinka lain alla mies elää.

”””Tunnemme rakkaita veljiä, jotka polttavat. Laestadiuskin tupakoi. Ja tupakastahan ei tule "pahaa menoa" kuten alkoholista.””” Polttaahan kaikki muutkin, jotka ovat huumeriippuvaisia, koska nikotiini on huume ja voimakas myrkky.

””””Vastatkaapa nuoret itse kysymykseen, onko oikein, että alle 16-vuotias tyttö tai poika hankkii tupakkaa varkain ja polttaa salaa vanhemmiltaan? ””” Muista myös se, että sinä olet Piri myös lapsi Jumalan edessä, ja Hän on sen kieltänyt, mutta ei muuta kun seuraavissa seuroissa käsi vain pystyyn, kyllä se siitä taas seuraavaan sunnuntaihin menee.

””””Vaikka Raamatussa ei puhuta tupakoinnin vaaroista, siellä on monia kohtia tottelemattomuuden seurauksista. ””” Miten se oli se saastuttaminen?????

””Peruskouluissamme on noudatettu koulun lakeja ja terveyskasvatuksenkin nimissä tupakointi on kielletty.”” Miten se oli se TV kielto, kunnioitatko todella koulun lakeja, puhut täyttä paskaa.

””” Kristillisyydessämme ei ole koskaan pidetty sopivana, että lapset ja alaikäiset tupakoivat. Aikuinen ihminen tekee itse ratkaisunsa. Mutta lapset ovat aikuisten vastuulla.”” Onko se eri synti, jos on aikainen??? vaan saako himo nyt synnin päästön
Sitten kommenttiisi.


”””” Kirjoituksesta näkee, miten kova pala on kirjoittaa tupakasta ja kun joskus siitä kirjoitetaan tai saarnataan, niin synniksi sitä ei missään tapauksessa uskalleta saarnata.
Oikein huvittaa, kun Erkki kirjoittaa, miten meillä on rakkaita veljiä, jotka tupakoivat. ”” Tässä näkee kuinka harata on VL usko ja kuinka hyvä on korvakuulo.

”””Einari Lepistö on yksi menneitten aikojen rakkaista veljistä, jotka tupakoi ja niinpä hänen lapsistaankin moni alkoi tupakoimaan, eikä Einari varmasti sitä ole heiltä kieltänyt.
Mitenpä sitä nyt lapsiltaan voi kieltää, kun itse on ollut ensin hyvänä esimerkkinä.””

”””Erkki Piri ei polta ja häntä varmasti kiusaa tämä kysymys, mutta kun ei voi alkaa moittimaan, koska siitähän syntyisi uusi eriseura ihan varmasti.”” Tätä sanotaan nuolennaksi, ja sen, joka alaa P:llä.

”””” Kaikki muut maailmalliset tavat ja himot ovat syntiä, mutta tupakointi ei. ””” Niiiiin, kenelle

Erkki ei vain tunne Raamattua, joten ei voi sitä kautta avata puhettaan.

””””Aikuista eivät nämä syntikriteerit koske, antaa Erkki kolumnissaan ymmärtää.
Eikö olekkin tämä Erkin kolumni melko ristiriitainen ja mahtaa olla sama vielä tänäkin päivänä kuin silloin v.1991, kun Erkki tämän kirjoituksen laati Päivämieheen. ””” Hämmästystä, kummastusta.    


   
3206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos suinkin maltat luopua tuosta nikistäsi, niin älä käytä sitä.

Minun rekisteröimä nikkini on liian lähellä tuota. Ja joskus olen käyttänyt x-vl.-nikkiäkin.

Toki minut tunnetaan täällä ja siten minun piikkiini tuo tekstisi ei mene.

En ole aikoihin kirjoittanut vl-tupakka-asiasta. Minä en sitä ymmärrä, enkä halua sellaista uskoa, jolla tuo asia kirkastuisi vl-tavalla!

Äänestä

Tämä keskustelunaihe ei näytä jaksavan enää kiinnostaa suurta yleisöä. Teeppä kokeeksi avaus ehkäisystä tai hoitokokouksista, niin huomaat, miten jotkin asiat jaksaa kiinnostaa aina vaan, ja jotkut taas ei.

Äänestä

Mikässeon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


x-vl. kirjoitti:

”””” ONKO TUPAKANPOLTTO SYNTIÄ? ””” On aihe, ja jos tätä vielä yritetään leivitellä, tulee kysymykseen selvästi, korvakuulosaarna, ja VL.

Tupakoinnissa on kysymyksessä selkeästi lihan himo, ja orjuus, ja sitä vielä joku puolustelee, se ole ainakaan Kristus, sillä vaikka kuinka katson, asia ei korota Jeesusta, vaan lihan homon päällikköä saatanaa.

”””Rippikoulujen keskusteluillan kysymyslaatikossa ””

Miksi siihen ei voi vastata selkeästi, onko vai ei. Ja kun olemme kristittyjä, katsomme Raamattua, polttiko Jeesus, johon on vastaus, ei joten ei ainakaan ole suotavaa, mutta sieltä löytyy myös kielto tälle saasteelle, ÄLÄ SAASTUTA PYHÄN HENGEN TEMPPELIÄ.

Mutta onkin sitten epäselvää, onko VL ihmisen ruumis Pyhän Hengen täyteinen, joten kaiketi saa vetää tupakkaa niin paljon kun haluaa.

Synnin syvin olemus on sen erottamista ihmisen Jumalasta, ja kun kysymyksessä on himo, se erottaa sata varmasti, tupakalle mennään aina juosten, mutta saarnapenkkiin maleksien.

Toisaalta voi kysyä, oletteko te todella niin heikkoja ihmisiä, ettette pääse pois nikotiinin orjuudesta, miten on. Miten on todellisen uskonne kanta.

Asiaan on huimia selityksiä, pohditaan sitä, minkä ikäisenä saa ihminen alkaa tupakan polton, SIIS MINKÄ IKÄISENÄ IHMINEN SAA TEHDÄ SYNTIÄ, ETTÄ SRK SEN HYVÄKSYY JA IHMINEN PÄÄSEE TAIVAASEEN, KUNHAN MAKSAA JÄSENMAKSUN.

Aika kristillistä puhetta.

Eräissä vastauksissa kerrotaan, että alkoholi on vaarallinen myrkky. Ekö teillä ole TV;tä jossa on useita dokumentteja myrkyistä, ja nikotiini on satoja kertoja vihamieleisempi ihmiselle kun alkoholi, sitä käytettiin ennen kuninkaita myrkytettäessä, nyt lestadiolaisia.

”””Jumalan valtakunta ei ole kuin tietokone, josta saadaan tiettyä nappia painamalla vastaus.
Raamatustakaan emme löydä suoraan vastauksia kaikkiin tämän päivän kysymyksiin.””” Kyllä se siellä on, kuten aiemmin sen kerron, sillä eikö lihan homo ole niitä pahimpia ja tämä on juuri se.

””””Kiertelenkö otsikon kysymystä? Raamatussa ei puhuta mitään tupakoinnista!””” Puhutaanko siellä mitään ehkäisystä, TVstä, sunnuntaina saunomisesta, joten aika hatara on Pirin Raamatun tunkeminen, mutta nuo viimeiset on niistä vain hänelle sääntöjä, ja näkee kuinka lain alla mies elää.

”””Tunnemme rakkaita veljiä, jotka polttavat. Laestadiuskin tupakoi. Ja tupakastahan ei tule "pahaa menoa" kuten alkoholista.””” Polttaahan kaikki muutkin, jotka ovat huumeriippuvaisia, koska nikotiini on huume ja voimakas myrkky.

””””Vastatkaapa nuoret itse kysymykseen, onko oikein, että alle 16-vuotias tyttö tai poika hankkii tupakkaa varkain ja polttaa salaa vanhemmiltaan? ””” Muista myös se, että sinä olet Piri myös lapsi Jumalan edessä, ja Hän on sen kieltänyt, mutta ei muuta kun seuraavissa seuroissa käsi vain pystyyn, kyllä se siitä taas seuraavaan sunnuntaihin menee.

””””Vaikka Raamatussa ei puhuta tupakoinnin vaaroista, siellä on monia kohtia tottelemattomuuden seurauksista. ””” Miten se oli se saastuttaminen?????

””Peruskouluissamme on noudatettu koulun lakeja ja terveyskasvatuksenkin nimissä tupakointi on kielletty.”” Miten se oli se TV kielto, kunnioitatko todella koulun lakeja, puhut täyttä paskaa.

””” Kristillisyydessämme ei ole koskaan pidetty sopivana, että lapset ja alaikäiset tupakoivat. Aikuinen ihminen tekee itse ratkaisunsa. Mutta lapset ovat aikuisten vastuulla.”” Onko se eri synti, jos on aikainen??? vaan saako himo nyt synnin päästön
Sitten kommenttiisi.


”””” Kirjoituksesta näkee, miten kova pala on kirjoittaa tupakasta ja kun joskus siitä kirjoitetaan tai saarnataan, niin synniksi sitä ei missään tapauksessa uskalleta saarnata.
Oikein huvittaa, kun Erkki kirjoittaa, miten meillä on rakkaita veljiä, jotka tupakoivat. ”” Tässä näkee kuinka harata on VL usko ja kuinka hyvä on korvakuulo.

”””Einari Lepistö on yksi menneitten aikojen rakkaista veljistä, jotka tupakoi ja niinpä hänen lapsistaankin moni alkoi tupakoimaan, eikä Einari varmasti sitä ole heiltä kieltänyt.
Mitenpä sitä nyt lapsiltaan voi kieltää, kun itse on ollut ensin hyvänä esimerkkinä.””

”””Erkki Piri ei polta ja häntä varmasti kiusaa tämä kysymys, mutta kun ei voi alkaa moittimaan, koska siitähän syntyisi uusi eriseura ihan varmasti.”” Tätä sanotaan nuolennaksi, ja sen, joka alaa P:llä.

”””” Kaikki muut maailmalliset tavat ja himot ovat syntiä, mutta tupakointi ei. ””” Niiiiin, kenelle

Erkki ei vain tunne Raamattua, joten ei voi sitä kautta avata puhettaan.

””””Aikuista eivät nämä syntikriteerit koske, antaa Erkki kolumnissaan ymmärtää.
Eikö olekkin tämä Erkin kolumni melko ristiriitainen ja mahtaa olla sama vielä tänäkin päivänä kuin silloin v.1991, kun Erkki tämän kirjoituksen laati Päivämieheen. ””” Hämmästystä, kummastusta.    


   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu