Olemme kovasti kiinnostuneita vuonna 1992 rakennetusta talosta, johon on tehty vuonna 2005 kosteiden tilojen remontti. On käynyt ilmi, että kylpyhuone ja saunatilat on laatoitettu vanhan päälle siten, että vanhan päälle on laitettu uusi vesieriste.
Onko vuonna 1992 jo käytetty vesieristystä eli onko todennäköistä, että kylpyhuoneessa on kaksi vedeneristettä päällekäin? Onko siitä haittaa jos niin on?
Miten olisi viisainta menetellä kyseistä taloa ostettaessa, vai pitäisikö koko mökki unohtaa päällelaatoituksen takia?
Talon alakerta on tehty harkoista, välipohja on ontelolaattaa ja yläkerran (jossa kylppäri sijaitsee) rakenteet ovat puuta. Rakennuspiirustuksien perusteella näyttäisi siltä, että kylpyhuoneen seinät ovat jonkinlaista kivilevyä (seinien sisäpinnoille on piirretty kerros, jossa vinoviivaa).
Apu näissä asioissa olisi kovasti tarpeen!
Onko vuonna 1992 jo käytetty vesieristystä eli onko todennäköistä, että kylpyhuoneessa on kaksi vedeneristettä päällekäin? Onko siitä haittaa jos niin on?
Miten olisi viisainta menetellä kyseistä taloa ostettaessa, vai pitäisikö koko mökki unohtaa päällelaatoituksen takia?
Talon alakerta on tehty harkoista, välipohja on ontelolaattaa ja yläkerran (jossa kylppäri sijaitsee) rakenteet ovat puuta. Rakennuspiirustuksien perusteella näyttäisi siltä, että kylpyhuoneen seinät ovat jonkinlaista kivilevyä (seinien sisäpinnoille on piirretty kerros, jossa vinoviivaa).
Apu näissä asioissa olisi kovasti tarpeen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eli minkä päälle ne laatat on asennettu? Mitä uuden vesieristeen alle on jäänyt? Laatat? Muovimatto? 1992 rakennetusta ei vielä voi mennä takuuseen mitä siellä on vedeneristeenä käytetty. Pitäisi olla ihan ok, mutta tuo vuosi on vähän ongelmallinen...
Jos epäilyttää niin laittakaa uusiksi koko kylpyhuone. Jos mitään muuta ongelmaa ei ole niin yhden märkätilan remontoiminen on aika pieni juttu..
Eli tietojeni mukaan homma on mennyt näin: Vuonna 1992 rakennettu kylppäri, betoninen ontelolaatta toimii lattiana ja sen päälle on tehty jonkinmoinen kosteussulku tms ja siihen laatta päälle. Nykyinen omistaja muutti taloon 2005 ja teetti remontin vimosen päälle kalliilla materiaaleilla, mutta säästi pohjatyössä, koska vanhoja laattoja ei purettu. Itse tuumailin, että yhtenä syynä lienee lattialämmityksen vesiputket, jospa purkaminen olisi ollut vaikeaa putkia rikkomatta.
Kylpyhuone ja sauna ovat päällepäin todella upeannäköiset ja käytetyt laatat ovat sieltä kalliimasta päästä. Kylppäri on myös todella iso, joten ei tee mieli lähteä tekemään isoa remonttia, ellei se ole välttämätöntä. Sitähän minä tässä siis yritän kysellä.
Vuonna 2005 kaakelin päälle vedeltiin siis veden eriste ja siihen sitten laattaa päälle.