Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uudistusehdotus

    Mitä mieltä olette sellaisesta uudistuksesta että jokaisessa jääkiekko-ottelussa olisi erillinen tuomioistuin valvomassa vihellysten oikeellisuutta? Eli olisi eräänlainen pienoisoikeussali, jossa erillinen tuomari ja valamiehistö. Jokaisen epäselvän tilanteen jälkeen pidettäisiin lyhyt istunto, jossa kelailtaisiin videoita ja lopulta päätettäisiin tuleeko jäähy, hyväksytäänkö maali tai mistä seuraava aloitus ja sen sellaista. Idea olisi että tämän istunnon voi kutsua koolle kuka tahansa pelaaja tai valmentaja ja niin monta kertaa pelin aikana kun on tarvetta. Alpo Suhonen varmasti olisi innoissaan tästä systeemistä, sillä ainahan hän on itkemästä vääristä vihellyksistä pelin jälkeen!!!! Ihan sama kuinka kauan peli kestää kunhan vihellykset menee oikein ja Alpo on tyytyväinen eikä Alpon sananvapautta loukata!!! Alpo on jees!!!
    4183
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    osaavat tuomarit, alpo nyt vaan sanoi sen mitä paskahousut uskaltaa mutista vasta jälkeen päin haastatteluissa, jos vielä silloinkaan. Yleisin kommentti on, että tuomaritoiminta herätti ihmetystä..eli siis sama asia, mutta paskahousudiplomaattisesti sanottuna.

    Äänestä

    • Mutta jääkiekkossa on paljon tilanteita, että on ihan sama viheltääkö vai ei, joka tapauksessa väärin menee jomman kumman valmentajan mielestä.

      Tärkeintä olisi pitää johdonmukainen linja ja siihen auttaa parhaiten se, että oltaisiin kerrankin hiljaa eikä aina vaatimassa muutosta, jopa kesken pelin.

      Äänestä

    • ..................... kirjoitti:

      Mutta jääkiekkossa on paljon tilanteita, että on ihan sama viheltääkö vai ei, joka tapauksessa väärin menee jomman kumman valmentajan mielestä.

      Tärkeintä olisi pitää johdonmukainen linja ja siihen auttaa parhaiten se, että oltaisiin kerrankin hiljaa eikä aina vaatimassa muutosta, jopa kesken pelin.

      tommoset kymmenen tuntia.

      Äänestä

    Pistetään tuomarit suoraan katsomaan peliä lintuperspektiivistä, ovat vain tiellä kentällä...

    Jäähylle osoitetun pelaajan ei olisi pakko mennä jäähylle, hän voisi lähteä karkuun. Tappelutkin olisivat paljon mielenkiintoisempia kun ei olisi nuijia välisää. Ottelut puitaisiin sitten läpi pelien päätyttyä tuomareiden kanssa. Ja tuomitut hirtettäisiin aamunkoitteessa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Alpo rules!!! kirjoitti:

    Mitä mieltä olette sellaisesta uudistuksesta että jokaisessa jääkiekko-ottelussa olisi erillinen tuomioistuin valvomassa vihellysten oikeellisuutta? Eli olisi eräänlainen pienoisoikeussali, jossa erillinen tuomari ja valamiehistö. Jokaisen epäselvän tilanteen jälkeen pidettäisiin lyhyt istunto, jossa kelailtaisiin videoita ja lopulta päätettäisiin tuleeko jäähy, hyväksytäänkö maali tai mistä seuraava aloitus ja sen sellaista. Idea olisi että tämän istunnon voi kutsua koolle kuka tahansa pelaaja tai valmentaja ja niin monta kertaa pelin aikana kun on tarvetta. Alpo Suhonen varmasti olisi innoissaan tästä systeemistä, sillä ainahan hän on itkemästä vääristä vihellyksistä pelin jälkeen!!!! Ihan sama kuinka kauan peli kestää kunhan vihellykset menee oikein ja Alpo on tyytyväinen eikä Alpon sananvapautta loukata!!! Alpo on jees!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu