virsien uudet sovituksetko väärin

Tänään tupsahti postiluukusta uusi Siionin Lähetyslehti. Tässä kerrottiin, kuinka virsiperinnettä on yritetty elvyttää keinoilla, joista osa on kristillisyydellemme vieraita. Ilmeisesti tässä tarkoitettiin näitä uusia raikkaita virsisovituksia, joita mm. Samuli Edelmann on esittänyt. Sitten oli juttua, kuinka koulussa aiottiin, että lauletaan virret taustalevyn säestyksellä. Tähän uskovainen oli sanonut, että mieluummin laulettaisiin ilman säestystä. Mikä niissä uudenlaisissa säestystyyleissä on väärää? Itse en ole huomannut mitään pahaa, kun olen näitä uudempia tuotoksia kuunnellut. Tietenkin rinnalla kannattaa aina säilyttää se perinteinen tyyli.
4299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

meillä on ihan luomusoittimet ja kierrellään esiintymässä ympäri pohjanmaan peltoja.

Äänestä

Jos äänitettyjä virsiä lauletaan sydämestä, niin ei kai siinä ole mitään ongelmaa. Jeesuskin osoitti fariseuksille että sydämen tila oli perinnäissääntöjä ja muotoseikkoja tärkeämpi.
Ja Jeesus myös antoi opetuslapsiin kuulumattoman käyttää hänen nimeään, kun se tehtiin hyvässä tarkoituksessa, vaikka opetuslapset olisivat halunneet kieltää sen.

Äänestä
  • Vl:ille on turha puhua järkeä näistä perinnäissäännöistä. Vl ajattelu kulkee tätä rataa: jos hanurilla soitetaan tanssimusiikkia, se ei kelpaa virsien soittamiseen, sillä kun tanssi on vl:n mielestä syntiä, täytyy myös soittimen olla paha. Kun musiikin tempo ylittää tietyn rajan, se muuttuu pahaksi. Haukotus.

    Mitenkähän on köyden laita? Jos sillä hirttää jonkun, se lienee paha, vaikka samalla köydellä pelastaisin hukkuvan?

    Äänestä

"Naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, otti käteensä rummun, ja kaikki naiset seurasivat häntä tanssien ja rumpua lyöden." 2.Moos.15:20

Mihin Raamatun ohjeet musiikin käytöstä on unohtuneet?? Ei Jumalan kunniaksi laulaessa ja soittaessa voi tehdä syntiä, oli soittimet mitä tahansa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuroissa kävijä..... kirjoitti:

Tänään tupsahti postiluukusta uusi Siionin Lähetyslehti. Tässä kerrottiin, kuinka virsiperinnettä on yritetty elvyttää keinoilla, joista osa on kristillisyydellemme vieraita. Ilmeisesti tässä tarkoitettiin näitä uusia raikkaita virsisovituksia, joita mm. Samuli Edelmann on esittänyt. Sitten oli juttua, kuinka koulussa aiottiin, että lauletaan virret taustalevyn säestyksellä. Tähän uskovainen oli sanonut, että mieluummin laulettaisiin ilman säestystä. Mikä niissä uudenlaisissa säestystyyleissä on väärää? Itse en ole huomannut mitään pahaa, kun olen näitä uudempia tuotoksia kuunnellut. Tietenkin rinnalla kannattaa aina säilyttää se perinteinen tyyli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu