miksi vl-lahko toimii edelleen ev. lut. kirkon sisällä? vl-harhaopit poikkeaa liikaa meidän oikeiden uskovien opeista.
vl-lahkolle oma kirkko
ei meidän verorahoilla
20
696
Vastaukset
- Rakastettu vaimo
...aivan samaa mieltä.
Miksi me maksamme veromarkkoja siitä, että vl:t pääsevät meidät normi-kristityt haukkumaan epäuskoviksi, papit leipäpapeiksi...
Aika kornia... on muuten yksi syy,miksi olen nyt erittäin vahvasti päättänyt kirkosta erota.
Usko ja instituutio kun ovat kaksi eri asiaa ja en halua kuulua instituutioon,mikä tukee tuollaista oppia.- Rakastettu vaimo
..meidän "normien" oma mokahan tietysti on,kun ei vaadita kirkolta toimia. Yksi tehokkain keino vaikuttaa olisi varmasti suuren joukon eroaminen kirkosta - perustellen syy.
En ole kuitenkaan valmis maksamaan vuodessa 850-900 € kirkollisveroa(vaikkei se suuri summa kaiken kaikkiaan olekaan),jos lopputulos kirkon sisällä on tällainen,että päättäjät pitävät pään pensaassa eivätkä uskalla ääntään esille tuoda.
Kysymys on periaatteesta, ei rahasta. - ainoa vaihtoehto
Rakastettu vaimo kirjoitti:
..meidän "normien" oma mokahan tietysti on,kun ei vaadita kirkolta toimia. Yksi tehokkain keino vaikuttaa olisi varmasti suuren joukon eroaminen kirkosta - perustellen syy.
En ole kuitenkaan valmis maksamaan vuodessa 850-900 € kirkollisveroa(vaikkei se suuri summa kaiken kaikkiaan olekaan),jos lopputulos kirkon sisällä on tällainen,että päättäjät pitävät pään pensaassa eivätkä uskalla ääntään esille tuoda.
Kysymys on periaatteesta, ei rahasta.vl-lahko loisii niin kauan ev. lut. kirkon sisällä, kun heidän taloutensa on turvattu. käytännössä me "epäuskoiset" pidämme heidän lahkoaan pystyssä. kirkosta eroaminen on ainoa vaihtoehto, jos ei halua tukea heidän lahkoaan. voisin liittyä takaisin kirkkoon, jos he perustaisivat oman kirkon.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake - kalle
Rakastettu vaimo kirjoitti:
..meidän "normien" oma mokahan tietysti on,kun ei vaadita kirkolta toimia. Yksi tehokkain keino vaikuttaa olisi varmasti suuren joukon eroaminen kirkosta - perustellen syy.
En ole kuitenkaan valmis maksamaan vuodessa 850-900 € kirkollisveroa(vaikkei se suuri summa kaiken kaikkiaan olekaan),jos lopputulos kirkon sisällä on tällainen,että päättäjät pitävät pään pensaassa eivätkä uskalla ääntään esille tuoda.
Kysymys on periaatteesta, ei rahasta.Oletko todella sitä mieltä, että meidän vl:ien vuoksi pitäisi erota kirkosta?
Eikö kirkolla ole muita, huomattavasti isompia kysymyksiä?
Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja.
Oletko ajatellut mitä kirkon suurimman herätysliikkeen puuttuminen kirkosta tarkottaisi?
Voisiko ajatella, että kirkossamme todelliset ongelmat ovat aivan muualla? - Rakastettu vaimo
kalle kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, että meidän vl:ien vuoksi pitäisi erota kirkosta?
Eikö kirkolla ole muita, huomattavasti isompia kysymyksiä?
Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja.
Oletko ajatellut mitä kirkon suurimman herätysliikkeen puuttuminen kirkosta tarkottaisi?
Voisiko ajatella, että kirkossamme todelliset ongelmat ovat aivan muualla?vl:ien toiminnan yhdeksi syyksi.
Mutta sitä te ette voi kieltää,ettei vaikuta teidän toimintaanne,jos rahan tulo loppuu - meidän syntisten ja epäuskoisten pussista....
Raha kun tuntuu kelpaavan kaikille.... tulipa se mistä tai keneltä tahansa. - johtuu osin vl-liikkeestä
kalle kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, että meidän vl:ien vuoksi pitäisi erota kirkosta?
Eikö kirkolla ole muita, huomattavasti isompia kysymyksiä?
Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja.
Oletko ajatellut mitä kirkon suurimman herätysliikkeen puuttuminen kirkosta tarkottaisi?
Voisiko ajatella, että kirkossamme todelliset ongelmat ovat aivan muualla?no ainakin se on yksi hyvä syy erota kirkosta. kirkolla on isoja kysymyksiä, koska se on hajaantunut kaiken maailman lahkojen takia. vl-lahko haluaa muuttaa kirkon suuntaa omien oppiensa mukaan esim. naispappeutta ei hyväksytä. vl-lahko ajattelee vain omaa etuaan, eikä kirkon asemaa. mehän ollaan vain epäuskovia ja harhaoppisia teille. totuus on, että vl-lahkolla ei ole uskallusta eikä rahaa perustaa omaa kirkkoa. he ovat liitossa epäuskoisten kanssa niin kauan kuin oma asema on turvattu.
Rakastettu vaimo kirjoitti:
vl:ien toiminnan yhdeksi syyksi.
Mutta sitä te ette voi kieltää,ettei vaikuta teidän toimintaanne,jos rahan tulo loppuu - meidän syntisten ja epäuskoisten pussista....
Raha kun tuntuu kelpaavan kaikille.... tulipa se mistä tai keneltä tahansa."Raha kun tuntuu kelpaavan kaikille.... tulipa se mistä tai keneltä tahansa."
On totta. Tuntuu ettei ihmisille (monille) merkitse enää mikään muu mitään paitsi raha. Sitä rahaa vain haalitaan ja haalitaan lisää, ja useimmiten se tapahtuu vielä lähimmäisten kustannuksella, ja käytetään siihen rahan haalimiseen epärehellisiä keinoja, ja keinoja ei kaihdeta.
Uskon, että asiat Suomessakin olisi paljon paljon paremmin jos ihmiset pääsivät tuosta rahan himosta eroon. Mietittäisiin ennemmin lähimmäistemme hyvinvointia kuin sitä rahaa. Pitäisi miettiä, että kun se oma rahapussi paisuu kun riistetään vääryydellä jopa köyhiltä, niin heiltä saatetaan viedä se viimeinenkin toivo paremmasta. Tai rahanhimo saa aikaiseksi sen, että jätetään lähimmäiset vaille huomiota kun vain ahnehditaan sitä rahaa lisää.
Rikkaudessa ei mielestäni ole mitään väärää jos se rikkaus on ansaittu rehellisesti. Eikä silloin jos siitä ansaitsemisesta eivät ole lähimmäiset joutuneet kärsimään. Ja joku veikkausvoitto on myös rehellistä koska sitä ei ole ansaittu vilpillä, eikä lähimmäisten kustannuksella, jos siis se veikkaaminen on rehellistä kuten esim. lottoaminen.kalle kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, että meidän vl:ien vuoksi pitäisi erota kirkosta?
Eikö kirkolla ole muita, huomattavasti isompia kysymyksiä?
Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja.
Oletko ajatellut mitä kirkon suurimman herätysliikkeen puuttuminen kirkosta tarkottaisi?
Voisiko ajatella, että kirkossamme todelliset ongelmat ovat aivan muualla?"Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja."
Aikalailla järkyttänytkin kun on selvinnyt, että kirkkomme pitää vl-oppeja Raamatun mukaisina ja oikeina, hyväksyen ne.
En tiennyt kirkossamme olevan tuollaista oppia mitä vl-oppi on. Olen myös tuon vuoksi harkinnut vakavasti kirkosta eroamista, mutta en ole sitä vielä tehnyt. Olen kai liian toiveikas, mutta ilmeisesti turhaan.- (®*¿*®)
Emmalia kirjoitti:
"Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja."
Aikalailla järkyttänytkin kun on selvinnyt, että kirkkomme pitää vl-oppeja Raamatun mukaisina ja oikeina, hyväksyen ne.
En tiennyt kirkossamme olevan tuollaista oppia mitä vl-oppi on. Olen myös tuon vuoksi harkinnut vakavasti kirkosta eroamista, mutta en ole sitä vielä tehnyt. Olen kai liian toiveikas, mutta ilmeisesti turhaan.>>>Aikalailla järkyttänytkin kun on selvinnyt, että kirkkomme pitää vl-oppeja Raamatun mukaisina ja oikeina, hyväksyen ne.
- helpottunut
Emmalia kirjoitti:
"Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja."
Aikalailla järkyttänytkin kun on selvinnyt, että kirkkomme pitää vl-oppeja Raamatun mukaisina ja oikeina, hyväksyen ne.
En tiennyt kirkossamme olevan tuollaista oppia mitä vl-oppi on. Olen myös tuon vuoksi harkinnut vakavasti kirkosta eroamista, mutta en ole sitä vielä tehnyt. Olen kai liian toiveikas, mutta ilmeisesti turhaan."Aikalailla järkyttänytkin kun on selvinnyt, että kirkkomme pitää vl-oppeja Raamatun mukaisina ja oikeina, hyväksyen ne.
En tiennyt kirkossamme olevan tuollaista oppia mitä vl-oppi on."
Tämä on se syy, miksi erosin kirkosta. Minusta on järkyttävää, että kirkko antaa hyväksyntänsä tällaiselle, ihmisarvoa alentavalle, opille. Pitkään mietin ja jahkasin. Kuukausi sitten erosin, koska katsoin ettei enää muuta vaihtoehtoa ole. Minä vain en voi olla mukana kannattamassa VL-oppeja ja sitä, että he morkkaavat meitä luterilaisia. - pakkula
Emmalia kirjoitti:
"Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja."
Aikalailla järkyttänytkin kun on selvinnyt, että kirkkomme pitää vl-oppeja Raamatun mukaisina ja oikeina, hyväksyen ne.
En tiennyt kirkossamme olevan tuollaista oppia mitä vl-oppi on. Olen myös tuon vuoksi harkinnut vakavasti kirkosta eroamista, mutta en ole sitä vielä tehnyt. Olen kai liian toiveikas, mutta ilmeisesti turhaan.että tässä Suomi24 vanhoillilestadiolaispalstalla kerrotaan oikeaa ja todellista tietoa meistä ja meidän uskostamme?
Vaikeaa on kuvitella, että uskot nämä tosiksi. Jos tosiaan näitä uskot, olisi korkea aika käydä tutustumassa todellisiin ihmisiin todellisessa elämässä. Tiedän joitakin jotka ovat tutustuneet todellisuuteen ja sen jälkeen ihmetelleet, ovatko nämä jutut täällä tosiaan samoista, heidän tuntemistaan ihmisistä.
Irvikuvan irvikuvia ja valheellisuuksia täältä enimmäkseen löytyy, valitettavasti, mutta kai tälläkin on tarkoituksensa. Muistan tähän vain miten Vapahtaja aikanaan ylisti autuaiksi heitä, joista ihmiset valehdellen puhuvat kaikkinaista pahaa. Kehotti jopa iloitsemaan siitä.
Sellaisia ilon aiheita täältä tuntuu tosiaan löytyvän, enkä olisi tähän viitsinyt vastata, ellei tätä olisi kirjoittanut arvostamani nimimerkki rekisteröidyllä tunnuksellaan. - §(*¿*)§
pakkula kirjoitti:
että tässä Suomi24 vanhoillilestadiolaispalstalla kerrotaan oikeaa ja todellista tietoa meistä ja meidän uskostamme?
Vaikeaa on kuvitella, että uskot nämä tosiksi. Jos tosiaan näitä uskot, olisi korkea aika käydä tutustumassa todellisiin ihmisiin todellisessa elämässä. Tiedän joitakin jotka ovat tutustuneet todellisuuteen ja sen jälkeen ihmetelleet, ovatko nämä jutut täällä tosiaan samoista, heidän tuntemistaan ihmisistä.
Irvikuvan irvikuvia ja valheellisuuksia täältä enimmäkseen löytyy, valitettavasti, mutta kai tälläkin on tarkoituksensa. Muistan tähän vain miten Vapahtaja aikanaan ylisti autuaiksi heitä, joista ihmiset valehdellen puhuvat kaikkinaista pahaa. Kehotti jopa iloitsemaan siitä.
Sellaisia ilon aiheita täältä tuntuu tosiaan löytyvän, enkä olisi tähän viitsinyt vastata, ellei tätä olisi kirjoittanut arvostamani nimimerkki rekisteröidyllä tunnuksellaan.oikeassakin ja tietysti lahkossa on rivijäseniä ihan oikeassakin uskossa ja totuudessa. On kuitenkin laskeutunut epäilytyksen pilvi johtajien ylle monestakin syystä.
Tässä eräs syy:
En oikeastaan haluaisi kommentoida mitään.
En enempää tähän oikeastaan sano.
En tiedä, mistä tulee sana.
Minun tiedossa ei ole.
Sitten on hoitokokoussotku, joka on ja pysyy selvittämättä.
Miksi evlut papit häädettiin pois ja nyt maallikot fiilistelevät radiolähetyksissäkin.
Naisten synnytysasia. Tähän liittyen ehkäisy.
Oman omantunnon vapaus?
Raamatunvastainen VAIN ME-oppi.
Ja mitä lie, tiedä häntä, kun en ole vl. pakkula kirjoitti:
että tässä Suomi24 vanhoillilestadiolaispalstalla kerrotaan oikeaa ja todellista tietoa meistä ja meidän uskostamme?
Vaikeaa on kuvitella, että uskot nämä tosiksi. Jos tosiaan näitä uskot, olisi korkea aika käydä tutustumassa todellisiin ihmisiin todellisessa elämässä. Tiedän joitakin jotka ovat tutustuneet todellisuuteen ja sen jälkeen ihmetelleet, ovatko nämä jutut täällä tosiaan samoista, heidän tuntemistaan ihmisistä.
Irvikuvan irvikuvia ja valheellisuuksia täältä enimmäkseen löytyy, valitettavasti, mutta kai tälläkin on tarkoituksensa. Muistan tähän vain miten Vapahtaja aikanaan ylisti autuaiksi heitä, joista ihmiset valehdellen puhuvat kaikkinaista pahaa. Kehotti jopa iloitsemaan siitä.
Sellaisia ilon aiheita täältä tuntuu tosiaan löytyvän, enkä olisi tähän viitsinyt vastata, ellei tätä olisi kirjoittanut arvostamani nimimerkki rekisteröidyllä tunnuksellaan."Uskotkon todella?
Kirjoittanut: pakkula 6.2.2009 klo 04.47
että tässä Suomi24 vanhoillilestadiolaispalstalla kerrotaan oikeaa ja todellista tietoa meistä ja meidän uskostamme?"
Tuota sanomaani tämän palstan varaan. Tosin tälläkin paltalla on suuri merkitys ajatuksiini, koska täällä olen aannut tietoa vl-opista. Hakeuduihan tälle palstalle juuri siksi koska halusin tietoa, koska näin vl-opissa jotain mikä ei ollut hyväksi ehkä ihmisille.
Mutta se ei tarkoita sitä, että ajatukseni on tämän palstan varassa. Olen joitakin asioita varmistanut vl-imisiltä, ja kyllä he ovat vahvistaneet sen mitä tällä palstalla on sanottu.
"Sellaisia ilon aiheita täältä tuntuu tosiaan löytyvän, enkä olisi tähän viitsinyt vastata, ellei tätä olisi kirjoittanut arvostamani nimimerkki rekisteröidyllä tunnuksellaan."
Sydämellinen kiitos Pakkula tästä. Olen todella iloinen, että minä ns. tavallinen pulliainen, ja voiko sinusta sanoa vähän tiukempi vl:) (?) voimme keskustella asioista reilusti vaikka näkemyksemme monissa asioissa poikkeavatkin.
Eihän ihmisten tule riidellä vaikka asiat välillä riitelevätkin:) On mulla töissäkin joskus pomon kanssa asioista hyvinkin kiivaita keskusteluja äänen korotuksineen, mutta hyviä "kavereita" ollaan pomon kanssa tullaan hyvin toimeen, ja molemmat ymmärtävät, että vain asiat riitelevät.
Hyvää päivän jatkoa!- pakkula
§(*¿*)§ kirjoitti:
oikeassakin ja tietysti lahkossa on rivijäseniä ihan oikeassakin uskossa ja totuudessa. On kuitenkin laskeutunut epäilytyksen pilvi johtajien ylle monestakin syystä.
Tässä eräs syy:
En oikeastaan haluaisi kommentoida mitään.
En enempää tähän oikeastaan sano.
En tiedä, mistä tulee sana.
Minun tiedossa ei ole.
Sitten on hoitokokoussotku, joka on ja pysyy selvittämättä.
Miksi evlut papit häädettiin pois ja nyt maallikot fiilistelevät radiolähetyksissäkin.
Naisten synnytysasia. Tähän liittyen ehkäisy.
Oman omantunnon vapaus?
Raamatunvastainen VAIN ME-oppi.
Ja mitä lie, tiedä häntä, kun en ole vl.Tunnen vain pienjen vähemmistön vanhoillislestadiolaisista papeista, kuitenkin tunnen heitä useita kymmeniä. Tämän tästä putkahtaa tietooni uusi nimi josta voin todeta; kas vain, ja tuostakaan en tiennyt mitään.
Tunnen tai tiedän myös useita teologiaa opiskelevia vanhoillislestadiolaisia, jotka ovat jossakin elämänsä vaiheessa valmistumassa papin virkaan. - toimeen
ainoa vaihtoehto kirjoitti:
vl-lahko loisii niin kauan ev. lut. kirkon sisällä, kun heidän taloutensa on turvattu. käytännössä me "epäuskoiset" pidämme heidän lahkoaan pystyssä. kirkosta eroaminen on ainoa vaihtoehto, jos ei halua tukea heidän lahkoaan. voisin liittyä takaisin kirkkoon, jos he perustaisivat oman kirkon.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake..ilman kirkkoa, mutta kirkko ei ilman lestoja
- saattekin
pakkula kirjoitti:
että tässä Suomi24 vanhoillilestadiolaispalstalla kerrotaan oikeaa ja todellista tietoa meistä ja meidän uskostamme?
Vaikeaa on kuvitella, että uskot nämä tosiksi. Jos tosiaan näitä uskot, olisi korkea aika käydä tutustumassa todellisiin ihmisiin todellisessa elämässä. Tiedän joitakin jotka ovat tutustuneet todellisuuteen ja sen jälkeen ihmetelleet, ovatko nämä jutut täällä tosiaan samoista, heidän tuntemistaan ihmisistä.
Irvikuvan irvikuvia ja valheellisuuksia täältä enimmäkseen löytyy, valitettavasti, mutta kai tälläkin on tarkoituksensa. Muistan tähän vain miten Vapahtaja aikanaan ylisti autuaiksi heitä, joista ihmiset valehdellen puhuvat kaikkinaista pahaa. Kehotti jopa iloitsemaan siitä.
Sellaisia ilon aiheita täältä tuntuu tosiaan löytyvän, enkä olisi tähän viitsinyt vastata, ellei tätä olisi kirjoittanut arvostamani nimimerkki rekisteröidyllä tunnuksellaan.käyttäytymällä kuten käyttäydytte. Vanhuksia nöyryyttämälläkö ja siitä arvostelua osaksenne saamallako yrität autuutsi ansaita?
- Syntiseksi tuomittuko
Emmalia kirjoitti:
"Vl-kristityt haluavat opettaa juuri niinkuin Raamattu ja kirkon tunnustus opettaa, ei mitään harhaoppeja."
Aikalailla järkyttänytkin kun on selvinnyt, että kirkkomme pitää vl-oppeja Raamatun mukaisina ja oikeina, hyväksyen ne.
En tiennyt kirkossamme olevan tuollaista oppia mitä vl-oppi on. Olen myös tuon vuoksi harkinnut vakavasti kirkosta eroamista, mutta en ole sitä vielä tehnyt. Olen kai liian toiveikas, mutta ilmeisesti turhaan.Laitoin tuonne luterilaisten sivulle kyselyn löytyykö sellaista luterilaista seurakuntaa tai kirkkokuntaa joka suunnilleen vastaa luterilaisen kirkon oppia armosta ja syntien anteeksi saamisesta. Siis seurakuntaelää ja pappeja ilman lestadiolaisia. Saamieni vastausten mukaa löytyy.
Ennemmin kuin täysin uskonnotonta tilaa suosittelen muillekin tutustumista niihin ja mahdollista liittymistä niihin. Lähempänä näyttävät olevan meitä kuin lestadiolaisten käsitykset luterilaisten pelastumisesta. - pakkula
saattekin kirjoitti:
käyttäytymällä kuten käyttäydytte. Vanhuksia nöyryyttämälläkö ja siitä arvostelua osaksenne saamallako yrität autuutsi ansaita?
Sellaisia valheita?
- Syntiseksi tuomittuko
Eniten tässä ev. lut. kirkkoon kuulumisessa ihmetyttää se, miksi lestadiolaiset papit siellä toimivat, jos eivät usko että, jumalanpalveluksessa ev. lut. kirkossa julistettava syntien anteeksiantaminen koskee koko seurakuntaa siinä jumalanpalveluksessa. Tämä asia, että luterilaiseen kirkkoon virallisesti kuuluvat lestadiolaiset eivät tätä perusasiaa hyväsksy, tukee mielestäni niitä, jotka eroa vaativat. Mitä yhteistä muilla ev lut kirkkoon kuuluvilla uskovilla ja lestadiolaisilla on. En olisi todellakaan huolissaan luterilaisen kirkon tilasta, jos ero tulisi. Kyllä jäseniä riittää sen jälkeenkin.
- kiinnostaa...
Eihän vl:t yksinään pärjäisi lähimainkaan näin hyvin rahallisesti kuin nyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770