Miksi anteeksipyyntö?

Katainen oli täysin oikeassa Terijoen hallitus vertauksessaan. Urpiaisen "yhteistyötarjoukset" on peitehöpinää SAK:n (eli Hakaniemen hallituksen) vetämiseksi tasavallan hallituspöytään.

Kataisen on pyydettävä anteeksi anteeksipyyntöään, koska se oli aiheeton.
12339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos oppositiolla ei ole muuta opponoitavaa kuin jonkin lehtikolumnin loppukevennyksen sananmuoto, niin on sitä varaa pyytää anteeksi.

Helpolla pääsee Katainen, kun tekee asiat koko ajan oikein.

Äänestä
  • laji.

    Se tuli taas todetuksi.

    Kokoomuksen mainostoimiston käyttämän huumorin sokaisemana myös Katainen heittäytyi humoristiksi.

    Kannattaisi jatkossa ainakin kierrättää lehtikolumnitkin mainostoimiston kautta, jos meinaa huumorilinjalla jatkaa.

    Kokoomuksen on vallannut vauhtisokeus, vallantäyteys, oikeassa olemisen sietämätön keveys.

    Äänestä

  • avaa dorka silmäsi lama pahenee ja ihmisiä työtömiksi

    herää ja ajattele edes kerran omilla aivoillasi
    jos ne edes toimii
    Kataisen elvytystoimet ovat idiootin pihinää

    Äänestä

kommenteissa. Jos pyytäisi anteeksi anteeksipyyntöään, jatkaisi johdonmukaisesti linjallaan.

Äänestä

sillä demarit olivat yhtesirintamassa oikeiston kanssa hyökkäämässä venäjälle. Asevelisosialistit on jo käsite sinänsä. On se hirvein loukkaus tämä tosiasia huomioon ottaen demareita kohtaan. Kommunistit yritettiin pidättää ja vaientaa, joten heidän asenteella ei ollut paljon merkitystä. SAK.n vertaus on jo valovuoden päästä relevanttiudesta.

Äänestä
  • -kirjoittaa se uudelleen kuten naapurissa on aina tehty.

    Opposition mustamaalaminen maanpettureiksi kertoo omaa tarinaansa siitä kuinka tämä puolue suhtautuu kritiikkiin. Näemmä sitä ei saisi esittää. Tämä oppositio on ollut maltillinen, mutta siitä huolimatta tai siitä johtuen, aloitetaan törkeät väitteet oppositiota kohden.

    Äänestä

Niin silloin ei käytöstavoilla ole merkitystä.. Tyypillistä oikeistolaista meininkiä.. Ja eihän tätä nykyisen hallituksen toimintaa saa kritisoida eikä keskustella päätöksistä. Näinhän pääministeri ja muut ovat kertoneet. Entäpä jos joskus kun hallituspohja vaihtuu, jotkut toiset vertaa kokoomuslaisten puheita Hitlerin touhuun olisiko se oikein? Terveisin ihme

Äänestä
  • pilapiirroksesta hepulin (ennen kunnallisvaaleja 2008) ja jotkut jopa syyttivät piirroksesta demareita, vaikka lehdellä sen kummemmin kuin piirtäjälläkään ei ollut mitään tekemistä demareiden kanssa. Kunhan löysi pilailtavan aiheen Kokoomuksen toivotalkoista.

    Vastenmielistä toimintaa. Joka viikko joku Kokoomuksen riveistä itkee joko suosiotaan tai arvostelua, mutta samaan aikaan tyypit itse heittää mitä inhottavinta ja täysin perusteetonta paskanjauhantaa muista ihmisistä. Maanpetturuus on karmein asia mitä toisesta poliitikosta/poliitikoista voi sanoa.

    Äänestä

  • jo siitä yhdestä kirjoitti:

    pilapiirroksesta hepulin (ennen kunnallisvaaleja 2008) ja jotkut jopa syyttivät piirroksesta demareita, vaikka lehdellä sen kummemmin kuin piirtäjälläkään ei ollut mitään tekemistä demareiden kanssa. Kunhan löysi pilailtavan aiheen Kokoomuksen toivotalkoista.

    Vastenmielistä toimintaa. Joka viikko joku Kokoomuksen riveistä itkee joko suosiotaan tai arvostelua, mutta samaan aikaan tyypit itse heittää mitä inhottavinta ja täysin perusteetonta paskanjauhantaa muista ihmisistä. Maanpetturuus on karmein asia mitä toisesta poliitikosta/poliitikoista voi sanoa.

    ole maanpettureita, mutta vastenmielisiä kuitenkin.

    Äänestä

  • periaatteessa kirjoitti:

    ole maanpettureita, mutta vastenmielisiä kuitenkin.

    kuin tulinen punainen.

    Kukaan ei oppositiosta ole maanpetturi. Väite oli täysin perusteeton ja näemmä kun vailla perusteita, ilkeällä asenteella annettu syytös. haluttiin pahoittaa oppositiossa istuvien puolueiden mieltä ja heitä ääänestäneiden.

    se siitä yhteistyöpuheesta tuollaiselta tyypiltä.

    Äänestä

Jykän jämäköitymistä, mutta nyt tämä naurettava "aim sori" episoodi..

Pehmis-Jykä pääministerinä, ja SAK vie maata kuin laskiämpäriä..

Äänestä
  • sulistaan. Ainakin kovan isännän vaatii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

Katainen oli täysin oikeassa Terijoen hallitus vertauksessaan. Urpiaisen "yhteistyötarjoukset" on peitehöpinää SAK:n (eli Hakaniemen hallituksen) vetämiseksi tasavallan hallituspöytään.

Kataisen on pyydettävä anteeksi anteeksipyyntöään, koska se oli aiheeton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu