Toyota vastaa Citroen

Mukavuudessa, ajettavuudessa, kestävyydessä ?
Valintani on ilmanmuuta Citroen !!
6692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mukavuudessa,ajettavuudesa,luotettavuudessa, kestävyydessä, toimintavarmuudessa, huollon toimivuudessa, jälleenmyynti arvossa, vikojen väähyyden, sähkäviat tuntemattomia, vähän lastentauteja uusissa malleissa, laadukas tekniikka, ei kummallisuuksia joista ei muuta kuin harmeja yms. Tästä todisteena vuosittainen (vuosikymmenien) menestys todelliseen käyttöön perustuvissa vertailuissa eri merkkien kesken.
Valinta on sekunttiaakaan epäröimättä TOYOTA jos toinen vaihtoehto sitikka tai pösö tai renault.

Äänestä
  • On aika naurettava väite että mikään tojota on hyvä ajaa. Jos joku tosissaan väittää tälläistä niin kannattaisi joskus kokeilla joitain muita merkkejä eikä muodostaa mielipidettään yleisen luulon mukaan. Toivottavasti uudessa avessa on nopeuden mukaan säätyvä radio, sitä tarvitaan kipeästi että saadaan rengasmelu peitettyä. On se vaan kumma että japanista ei saada mukavia ja hiljaisia autoja.


    Taitaa tojon laatu vähän rakoilla.

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyota joutuu korjauttamaan yli 13 miljoonaa autoa/1135243098456

    Äänestä

  • tehtaan laatua kirjoitti:

    On aika naurettava väite että mikään tojota on hyvä ajaa. Jos joku tosissaan väittää tälläistä niin kannattaisi joskus kokeilla joitain muita merkkejä eikä muodostaa mielipidettään yleisen luulon mukaan. Toivottavasti uudessa avessa on nopeuden mukaan säätyvä radio, sitä tarvitaan kipeästi että saadaan rengasmelu peitettyä. On se vaan kumma että japanista ei saada mukavia ja hiljaisia autoja.


    Taitaa tojon laatu vähän rakoilla.

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyota joutuu korjauttamaan yli 13 miljoonaa autoa/1135243098456

    Todella marginaalista, ja vastuullista toimintaa. Toisin kuin ranskanpullat, hajoaa saatana omistajan käsiin. Ei vaihtoautona minkään arvoinen.
    Sähkövikoja: tyyliin salaiset kansiot. mutta jos tykkää, niin ole hyvä Nmam nam RANSKANPULLAA....

    Äänestä

  • tuo on kirjoitti:

    Todella marginaalista, ja vastuullista toimintaa. Toisin kuin ranskanpullat, hajoaa saatana omistajan käsiin. Ei vaihtoautona minkään arvoinen.
    Sähkövikoja: tyyliin salaiset kansiot. mutta jos tykkää, niin ole hyvä Nmam nam RANSKANPULLAA....

    vaihtaa ranskanpullaa mihinkään, kun on niin mukava ja 10v kokemuksella jopa toimiva.

    Äänestä

  • tuo on kirjoitti:

    Todella marginaalista, ja vastuullista toimintaa. Toisin kuin ranskanpullat, hajoaa saatana omistajan käsiin. Ei vaihtoautona minkään arvoinen.
    Sähkövikoja: tyyliin salaiset kansiot. mutta jos tykkää, niin ole hyvä Nmam nam RANSKANPULLAA....

    keksit, jos yleisempää jossain 200tkm ajetussa citikassa on jonkun nivelen vaihto???

    Äänestä

Eihän noissa kisoissa ole muita voittajia ollut kuin
Citroen! Missäs ne tojon leijat on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi voittaa kirjoitti:

Mukavuudessa, ajettavuudessa, kestävyydessä ?
Valintani on ilmanmuuta Citroen !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu