Jumalako ei olekaan kaikkivaltias?

Ammu teesini alas, jos tyhmäksi sen koit.
En minä itseäni esille tuo, vaan sitä asiaa, jota kirjoitan. Onko se niin vaikeaa ymmärtää?

Devoit kirjoitti:

Ammu teesini alas, jos tyhmäksi sen koit.
En minä itseäni esille tuo, vaan sitä asiaa, jota kirjoitan. Onko se niin vaikeaa ymmärtää?

em= ei muuta

ei muutosta kirjoitti:

em= ei muuta

Sanoit että LUULEN olevani järkevä.
Miten niin luulen?

Devoit kirjoitti:

Sanoit että LUULEN olevani järkevä.
Miten niin luulen?

Vl-uskovaiset koulitaan ajattelemaan, että
- vl-liike on Jumalan valtakunta, ja vain tässä on turvallista talostella ja uskoa
- vl-liikkeen ulkopuolella olevat ovat kaikki turmeltuneita (huoraajia ja juoppoja) ja joutuvat helvettiin
- vika on aina vl-liikkeestä lähtijässä (ei ole ollut alkuaankaan oikealla lailla uskomassa, on tehnyt salasyntiä, tai on muuten täysin läpimätä)
- vl-liikkeestä lähdetään sen takia että 'maailmalliset himot' houkuttelevat (hän haluaa juopotella ja huorata)
- vl-liikkeestä lähtenyt haluaisi palata, mutta on joutunut syntiin niin ettei palaaminen enää onnistu (hän ei pysty hallitsemaan himojaan, synti on käynyt rakkaaksi)
- on täysin oikein eristää vl-liikkeestä lähtenyt, ettei hän turmelisi vl-liikkeessä sisällä olevia 'pyhiä ja puhtaita' (usko on kalliimpi asia kuin vanhempien ja lasten sekä sissarusten välinen läheisyys, rakkaus ja lojaalisuus)
- vl-liikkeestä lähteneet ovat katkeria, siksi puhuvat 'valhetellen kaikkinaista pahaa' vl-liikkeestä (ulos menneet ovat lopun ikäänsä onnettommia surkimuksia ja heistä saa puhua pahaa kaikille, ei tarvitse varoa maineenkaan mustaamista)
- vl-usko on elämän kallein asia (sääli etteivät ulkopuolella olevat pääse taivaaseen)
- vain vl-liikkeessä saa syntinsä anteeksi (ilman toisen vl-uskovaisen ääneen lausumaa synninpäästöä ei Jumalan armo minulle ulotu)

kauniisti pyydän, ottaisit kantaa tuohon varsinaiseen kysymykseenkin?
Onko se AINOA tapa saada synnit anteeksi , että juoksee RY:lle ja nostaa siellä käden pystyyn?

Muutamia väitteitä kirjoitti:

Vl-uskovaiset koulitaan ajattelemaan, että
- vl-liike on Jumalan valtakunta, ja vain tässä on turvallista talostella ja uskoa
- vl-liikkeen ulkopuolella olevat ovat kaikki turmeltuneita (huoraajia ja juoppoja) ja joutuvat helvettiin
- vika on aina vl-liikkeestä lähtijässä (ei ole ollut alkuaankaan oikealla lailla uskomassa, on tehnyt salasyntiä, tai on muuten täysin läpimätä)
- vl-liikkeestä lähdetään sen takia että 'maailmalliset himot' houkuttelevat (hän haluaa juopotella ja huorata)
- vl-liikkeestä lähtenyt haluaisi palata, mutta on joutunut syntiin niin ettei palaaminen enää onnistu (hän ei pysty hallitsemaan himojaan, synti on käynyt rakkaaksi)
- on täysin oikein eristää vl-liikkeestä lähtenyt, ettei hän turmelisi vl-liikkeessä sisällä olevia 'pyhiä ja puhtaita' (usko on kalliimpi asia kuin vanhempien ja lasten sekä sissarusten välinen läheisyys, rakkaus ja lojaalisuus)
- vl-liikkeestä lähteneet ovat katkeria, siksi puhuvat 'valhetellen kaikkinaista pahaa' vl-liikkeestä (ulos menneet ovat lopun ikäänsä onnettommia surkimuksia ja heistä saa puhua pahaa kaikille, ei tarvitse varoa maineenkaan mustaamista)
- vl-usko on elämän kallein asia (sääli etteivät ulkopuolella olevat pääse taivaaseen)
- vain vl-liikkeessä saa syntinsä anteeksi (ilman toisen vl-uskovaisen ääneen lausumaa synninpäästöä ei Jumalan armo minulle ulotu)

Lue lisää

liikaa järkeilemään!

kuitenkin , jos oikein kirjoitti:

kauniisti pyydän, ottaisit kantaa tuohon varsinaiseen kysymykseenkin?
Onko se AINOA tapa saada synnit anteeksi , että juoksee RY:lle ja nostaa siellä käden pystyyn?

sanoisin ettei tulisi ekana mieleen.

ok?

vastaan kirjoitti:

sanoisin ettei tulisi ekana mieleen.

ok?

tai sinun ajatus tai jotenkin ristiin . Eli onko vai ei muita tapoja?:)

vastaan kirjoitti:

sanoisin ettei tulisi ekana mieleen.

ok?

http://www.evl.fi/katekismus/isameidan/30.html

Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.

Isä meidän -rukouksessa tunnustamme, että itsekkyytemme ajaa meitä eroon Jumalasta ja lähimmäisestä. Olemme täysin riippuvaisia Jumalan armosta ja anteeksiantamuksesta. Emme voi vedota omaan erinomaisuuteemme tai omiin ansioihimme. Joudumme joka päivä pyytämään: Herra, armahda meitä.

Rukous on luottamusta siihen, että Jumala Jeesuksen Kristuksen tähden antaa varauksetta ja ilman ehtoja meille koko syntivelkamme anteeksi. Yhä uudestaan voimme turvata Jumalan sanaan, joka vapauttaa meidät syyllisyydestä ja antaa meille rauhan ja ilon.

Jumalan rakkaus saa meidät tekemään toisille niin kuin Jumala on tehnyt meille. Emme voi olla armottomia edes vastustajillemme, koska Jumala on ollut ja on jatkuvasti meille armollinen.

   Niin kuin isä armahtaa lapsiaan, niin armahtaa Herra niitä, jotka pelkäävät ja rakastavat häntä. (Ps. 103:13)
   Jeesus sanoi: ”Jos te annatte toisille ihmisille anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi. Mutta jos te ette anna anteeksi toisille, ei Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.”
(Matt. 6:14–15)
   Kuningas kutsutti palvelijan luokseen ja sanoi: ”Sinä kelvoton! Minä annoin sinulle anteeksi koko velan, kun sitä minulta pyysit. Eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa työtoveriasi, niin kuin minä armahdin sinua?”
(Matt. 18:32–33)

Ja anna meille anteeksi velkamme niin kuin mekin annamme anteeksi velallisillemme.

MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:

Pyydämme tässä rukouksessa, ettei taivaallinen Isä ottaisi huomioon syntejämme eikä niiden vuoksi torjuisi pyyntöjämme. Sillä me emme ensinkään ansaitse sitä, että saisimme mitä pyydämme, vaan Jumala tahtoo antaa meille kaiken armosta. Me teemme näet joka päivä paljon syntiä emmekä ole ansainneet mitään muuta kuin rangaistuksen. Samoin haluamme mekin todella sydämemme pohjasta armahtaa niitä, jotka ovat rikkoneet meitä vastaan, sekä mielellämme tehdä heille hyvää.
(Lutherin mukaan)

joko minun kirjoitti:

tai sinun ajatus tai jotenkin ristiin . Eli onko vai ei muita tapoja?:)

ei tulisi ekana mieleen, joten selvästihän vastaukseni antaa ymmärtää että joku muu tapa tulee mieleen ennen sitä

elä vaan tee yhtään lisäkysymystä =)

Muutamia väitteitä kirjoitti:

Vl-uskovaiset koulitaan ajattelemaan, että
- vl-liike on Jumalan valtakunta, ja vain tässä on turvallista talostella ja uskoa
- vl-liikkeen ulkopuolella olevat ovat kaikki turmeltuneita (huoraajia ja juoppoja) ja joutuvat helvettiin
- vika on aina vl-liikkeestä lähtijässä (ei ole ollut alkuaankaan oikealla lailla uskomassa, on tehnyt salasyntiä, tai on muuten täysin läpimätä)
- vl-liikkeestä lähdetään sen takia että 'maailmalliset himot' houkuttelevat (hän haluaa juopotella ja huorata)
- vl-liikkeestä lähtenyt haluaisi palata, mutta on joutunut syntiin niin ettei palaaminen enää onnistu (hän ei pysty hallitsemaan himojaan, synti on käynyt rakkaaksi)
- on täysin oikein eristää vl-liikkeestä lähtenyt, ettei hän turmelisi vl-liikkeessä sisällä olevia 'pyhiä ja puhtaita' (usko on kalliimpi asia kuin vanhempien ja lasten sekä sissarusten välinen läheisyys, rakkaus ja lojaalisuus)
- vl-liikkeestä lähteneet ovat katkeria, siksi puhuvat 'valhetellen kaikkinaista pahaa' vl-liikkeestä (ulos menneet ovat lopun ikäänsä onnettommia surkimuksia ja heistä saa puhua pahaa kaikille, ei tarvitse varoa maineenkaan mustaamista)
- vl-usko on elämän kallein asia (sääli etteivät ulkopuolella olevat pääse taivaaseen)
- vain vl-liikkeessä saa syntinsä anteeksi (ilman toisen vl-uskovaisen ääneen lausumaa synninpäästöä ei Jumalan armo minulle ulotu)

Lue lisää

Kipaisepas viemään Hakomajaan turvaan. Tiedäthän aloituksieni kohtalon?

Vai vienkö minä?

Ettei vain kalikka kalahtanut sinuun? ;)

Devoit kirjoitti:

Ettei vain kalikka kalahtanut sinuun? ;)

devvoittiin sie leikittelet vakavilla asioilla ja tämä sun viestit menee pilkkaamiseksi ja kiusan teoksi alppa raohottua

kalahtaa kirjoitti:

devvoittiin sie leikittelet vakavilla asioilla ja tämä sun viestit menee pilkkaamiseksi ja kiusan teoksi alppa raohottua

on pelissä.
Tarkoittaako se silloin sitä, että leikkimielisyys ei asiaan sovi.
Jos Jumala on kaikkivaltias ja luonut ihmisen omaksi kuvakseen, en usko, että ei humöörilläkin voi tätäkin asiaa vähän maustella.

kalahtaa kirjoitti:

devvoittiin sie leikittelet vakavilla asioilla ja tämä sun viestit menee pilkkaamiseksi ja kiusan teoksi alppa raohottua

Oletko kuullut että kukin taaplaa tyylillään?

Tämä on minun tyylini kertoa asiat niin, että ne ovat tajuttavassa muodossa.

Pilkkaa avauksessani ei ole tippaakaan.

Devoit kirjoitti:

Oletko kuullut että kukin taaplaa tyylillään?

Tämä on minun tyylini kertoa asiat niin, että ne ovat tajuttavassa muodossa.

Pilkkaa avauksessani ei ole tippaakaan.

Lue lisää

että siinä piilee pilkka ja kiusanteon henki ,aika rauhoton olet

Uskon peruskysymys kirjoitti:

on pelissä.
Tarkoittaako se silloin sitä, että leikkimielisyys ei asiaan sovi.
Jos Jumala on kaikkivaltias ja luonut ihmisen omaksi kuvakseen, en usko, että ei humöörilläkin voi tätäkin asiaa vähän maustella.

Lue lisää

mitä leikittelyä

monet viestisi kirjoitti:

että siinä piilee pilkka ja kiusanteon henki ,aika rauhoton olet

Miksi pilkkaisin ja tekisin kiusaa??
Siihen pitäisi olla motiivi.. se puuttuu..

Mutta katsopa peiliin ja kysy itseltäsi. Miksi Devoitin kirjoitukset käyvät kipeää?

Uskon peruskysymys kirjoitti:

on pelissä.
Tarkoittaako se silloin sitä, että leikkimielisyys ei asiaan sovi.
Jos Jumala on kaikkivaltias ja luonut ihmisen omaksi kuvakseen, en usko, että ei humöörilläkin voi tätäkin asiaa vähän maustella.

Lue lisää

ymmärrä, eikö huumorilla voi olla mitään sijaa asiassa. Vai oletko todella sitä mieltä?
Sorry.
Tarkoitus ei ollut loukata.

en vieläkään kirjoitti:

ymmärrä, eikö huumorilla voi olla mitään sijaa asiassa. Vai oletko todella sitä mieltä?
Sorry.
Tarkoitus ei ollut loukata.

menee liian pitkälle jopa pilkaksi asti

Devoit kirjoitti:

Miksi pilkkaisin ja tekisin kiusaa??
Siihen pitäisi olla motiivi.. se puuttuu..

Mutta katsopa peiliin ja kysy itseltäsi. Miksi Devoitin kirjoitukset käyvät kipeää?

Lue lisää

sokeutunut ja paatunut että et näe millä leikittelet ja tuon viestin minkä laittoit aloitukseksi on minun kirjoittama en tykkää yhtään että laitat toisten viestejä ihan kiusalla erikseen aloituseksi tämä on selvää kiusantekoa sinulta ymmärrä nyt hyvällä kerrankin