Raamattu on sitenkin täydellinen luettava, että toisen luulevat löytävänsä sieltä virheitäkin.
Se tarjoaa kaikille jotakin.
Kompastuskivenä tietenkin kaikki ymmärtää, että kun on tarve epäillä , niin varmasti epäilee.
Uskovainen ihminen käsittää pikkuisen sitä täydellisyyttä, mikä tässäkin kirjassa on.
Epäileväinenkin löytää epäilykseensä syötävää ja jää sille tielleen.
Se tarjoaa kaikille jotakin.
Kompastuskivenä tietenkin kaikki ymmärtää, että kun on tarve epäillä , niin varmasti epäilee.
Uskovainen ihminen käsittää pikkuisen sitä täydellisyyttä, mikä tässäkin kirjassa on.
Epäileväinenkin löytää epäilykseensä syötävää ja jää sille tielleen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voisivat olla vaikka, Jeesuksen nimeämät rakennuskivet jotka rakentajat oli hylänneet .
Ja Jeesus Kristus laittoi kulmakiveksi .
vapaasti muistellen.
Piti oikein etsiä se Raamatun kohta.
Helpotan muiden etsintä , liittämällä sen tähän:
42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'?
43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
44 Ja joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa."
45 Kun ylipapit ja fariseukset kuulivat nämä hänen vertauksensa, ymmärsivät he, että hän puhui heistä.
Olen vieläkin sitä mieltä, että tässä on villakoiran ydin,
Et lainannut kirjaa oliko se Matt.?
Matt. 21:42-45
"Israelin heimo on Herran Sebaotin viinitarha". ( Js . 5:7. Viinitarhurit olivat Israelin johtomiehiä, jotka vuosisajen aikana pieksivät tai tappoivat Herran profeettoja ja muita palvelijoita sekä lopuksi ottivat kiinni HÄNEN POIKANSA, heittivät Hänet ulos viinitarhasta ja tappoivat.
Jumalan ARMOVALTAKUNTA OTETTIIN PAIN TÄMÄN JÄLKEEN POIS ISRAELILTA, PIENTÄ "JÄÄNNÖSTÄ", lukuunottamatta. Silloin alkoivat Jeesuksen Luk. 21:24. mainitsemat "PAKANAIN AJAT", JOIDEN KULUESSA . Armonvaltakunta on miltei kokonaan ei- Israelilaisten kansojen keskuudessa. Herra oli ilmoittanut ja Hoos. 3:4-5, että israelilaiset "saavat kauan aikaa olla ilman kuningasta ja ruhtinasta .
Ilman uhria ja ... kasukkaa... Sen jälkeen Israelilaiset kääntyvät ja etsivät Herraa, Jumalaansa, ja Daavidia, kuningastaan (Kristusta) "
Heillä ei ole sovitusuhria syntiensä anteeksiantamiseksi, koska he ovat hylänneet Kristuksen ja Hänen uhrinsa , joka yksin kelpää Jumalan edessä. kuin muiden kansojen jäsenten ( Jumalan määräämä) " täysi luku" on käynyt sisälle armonvaltakuntaan. Hän ottaa ( Googin sodan jälkeen, Hs. 38-39 :5k.Israelin jälleen armoonsa, Room. 11:7-32 ) Kristus on kulmakivi 42 , ks. sel. Ef. 2:19-22., 1 Piet. 2:7.
Juutalaisten valtaosa "kaatui" tähän kiveen hylätessään Jeesuksen, Messiaansa, ja vihatessaan/vainotessaan Hänen seurakuntansa. Juutalaisuus PIRSTOUTUI joutuessaan hajoitetuksi yli maapallon. "Kenen tahansa" tarkoittaa mihin kansaan tahansa kuuluivia: "kivi", Kristus "kaatuu" toisessa tulemisessaan kaikkien Hänet hyljänneiden päälle ja murskaa heidät (kadotukseen).
44 Ja joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa."
Kompastuskivi=epäusko.
Siihen kaatuva satuttaa itsensä ja ruhjoutuu, mutta voi vielä jatkaa matkaansa ruhjoutuneena jos ymmärtää jatkaa.
Ajattelen siis, että uskonsa menettänyt tavalla tai toisella ( mm. täällä ilmenevää Raamatunkohtien ristiriitaisuuksia etsivät), on mahdollista selvitä siitä jotenkin, jos löytävät uskon uudestaan, ruhjoutuneena , mutta kuitenkin.
Se taas jonka päälle se kaatuu= uskon asia tulee mahdottomaksi = ei voi mitenkään enää uskoa, se murskautuu = usko kuolee ja helvetti raottelee jo oviaan= ei toivoa enää.
Kirjoituksesi sai uusia näkyvyyksiä asioiden laajemmassa merkityksessä Israelilaistenkin parissa.
Korjaan siis tarkoitustani.
Kirjoituksesi sai uusia näkyvyyksiä ITSESSÄNI asioiden laajemmassa merkityksessä Israelilaistenkin parissa.
Kiitos vain, sinun mielipide pyyhkii lähellä omaani .
Raamatusta virheitä! Millainen luetun ymmärryskyky sinulla mahtaakaan olla, sillä kaikkihan tietävät, että Raamattu on täynnä virheitä ja väärää tietoa.
Historiantutkimus ja arkeologia yhdessä eksegetiikan, raamatunselitysopin, kanssa ovat viimeisten vuosikymmenien aikana tuoneet erittäin selvästi esille Raamatun ”totuuksien” todellisen arvon.
On olemassa valtava määrä tutkimuksia, jotka ovat kaikkien totuutta etsien saatavilla. Aikaisemmin Raamatun ristiriitaisuus ja epäluotettavuus pyrittiin salaamaan seurakuntalaisilta. Raamatun historiallinen arvo on kuitenkin kärsinyt melkoisen alennuksen, kun sen ”viisaudet” ovatkin osoittautuneet ”pakanauskonnoilta” lainatuksi hölynpölyksi.
Tieto-Finlandialla palkittu Kari Enqvist esittää kirjassaan ”Kosmoksen hahmo” (WSOY 2003) kuvaavan tulkinnan uskontojen olemuksesta: ”Roolipelaajat saattavat kerääntyä kokonaisiksi viikonlopuiksi larppaamaan, kuvittelemaan olevansa velhoja tai haltijoita tai muinaisajan papittaria. He huhkivat kaavut niskassa ja käyttäytyvät ikään kuin fantasia maailma olisi olemassa. Papit tekevät samaa kirkoissa, kulkevat hekin kaapu päällä ja käyttäytyvät ikään kuin Jumala olisi olemassa. Ja seurakunta yhtyy tähän peliin.”
Epäilyksen siemen on kylvetty ja sinussa se on ilmeisesti kasvanut, vieden uskon samalla pois.
Kyllähän tuo aloituskin kertoo juuri näistä asioista. On varmaan tuskallista menettää uskonsa ja jäädä tyhjyyteen roikkumaan.
Minulle Raamattu ei ole väärää tietoa eikä virheitä.
Tosin, minua ei ole opastanut kukaan epäilemään vaan olen itse päätynyt siihen, että se kirja on enemmän, kun mitä moni luulee tietävänsä tai ymmärtävänsä siitä.
Suurin kirja, mitä koskaan on ollut ja mitä koskaan tulee olemaan.
Vaikuttiko teologiseen epäilykseesi tämä uusi käännösyritys ( 1992)?
Missä vaiheessa huomasit epäileväsi Raamattua?
Olen vilpittömästi kiinnostunut tietämään.
Tapahtuiko se silloin kun joku esitti sinulle ajatuksen, että se ei olisikaan totta vai päädyitkö itse siihen?
Tosin kerrotkin siitä vähän tuossa kirjoituksessasi :"Historiantutkimus ja arkeologia yhdessä eksegetiikan, raamatunselitysopin, kanssa ovat viimeisten vuosikymmenien aikana tuoneet erittäin selvästi esille ..."
Viime vuosikymmenetkin täyttyisi tuohon uuteen käännösyritykseen ( kirjaan 1992 )( kuten samaan aikaan olet menettänyt uskosi?).
Voit kertoa vapaasti jos haluat.
Entä onko mielestäsi kirkon ( ev.lut) käsitys Raamatusta sama kun sinun ja jos on niin millaisessa % määrässä esim. pappeja tämä esiintyy ja täyttyy?
Etpä edes aavista millaisen huijauksen kohteena sinä olet joka päivä tässä maailmassa. Yksi kuvaava esimerkki on täydellisen valheen kutsuminen "tieteeksi".
Raamatussa ei ole virheitä, mutta sen lukijat ovat virheitä täynnä.
Raamattu näyttää tien iankaikkiseen elämään, ja tien myös onnelliseen ajalliseen elämään.
Minua kauhistuttaa katsella ja kuunnella missä tilassa epäuskoinen maailma elää tänä päivänä kaikialla maapallolla. Tuskaa verenvuodatuksia petosta murhaa sotia avioorikoksia jne. Voisin luetella päivän niitä kauhistuksia missä epäuskoinen maailma elää.
Uskovatkin ovat ihmisiä, mutta heidän onnellisesta vapaasta elämästään ei voi puhua samana päivänäkään kuin epäuskoisten ihmisten rikkinäisestä elämästä. Ihmispopulaation loppu on lähellä, koska Jumalan sana on hylätty pilkattu ja halpana pidetty vuosituhansien ajan.
Syntiinlankeemus on tosiasia. Samasta syystä pilkkaajat etsivät virheitä sieltä mistä löytyy tie iankaikkiseen elämään ja optiona myös onnelliseen ajalliseen elämään.