Vl- naisilta ei kysytä mitä he haluavat ehkäisyasioiden suhteen vaan heille kerrotaan mitä he haluavat.
Heille on alusta asti kerrottu mitä he haluavat ja tämän vuoksi he tietävät että he eivät halua käyttää ehkäisyvälineitä.
Tämän vuoksi kukaan ei voi sanoa että heidät on vasten tahtoa pakotettu kieltäytymään ehkäisystä; hehän HALUAVAT kieltätyä ehkäisystä.
Heille on alusta asti kerrottu mitä he haluavat ja tämän vuoksi he tietävät että he eivät halua käyttää ehkäisyvälineitä.
Tämän vuoksi kukaan ei voi sanoa että heidät on vasten tahtoa pakotettu kieltäytymään ehkäisystä; hehän HALUAVAT kieltätyä ehkäisystä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se tulee, niinkuin minulla tv, nakkasin sellaisen tunkiolle 24 vuotta sitten, tarjouksia on ollut että saisin ilmaiseksi , mutten ole suostunut moiseen.
Kyllähän ihminen joka haluaa jotajin tosissaan sen tekee tai hankkii.
Ei siihen vaikuta etes Jumalan kielto, katsoppa vaikka itseäsikin, kuinka paljon sinulla on vempeleita ja tekoja jotka Jumala kieltää.
Sanot vain että se on ihmisten keksimää, ja näin olet Jumalan äänelle kovakorvainen.
HEi acimlainen, en oikein ymmärrä, miten toisten naisten ehkäisyasiat sinua niin kovasti kiinnostavat.
Jos olet tyytyväinen omaan menettelytapaasi, älä sääli tai kyseenalaista toisten, mahdollisesti sinuun verrattuna, eri tavoin ajattelevan ja toimivan naisen itsenäisyyttä asiassa !
Olen aivan tyytyväinen ratkaistuani asian itselleni samoin kuin siitä perinteisesti on opetettu. Älä viitsi vaivata päätäsi toisten asioilla, olemme itsenäisesti ajattelevia ja fiksuja naisia, emme suinkaan alistettuja sen tähden, että uskomme sydämessämme asuvan Pyhän Hengen ohjaavan meitä toimimaan omantuntomme mukaan.
Pohdi mieluummin asioita, joilla on itsellesi henkilökohtaista merkitystä.
Olen tyytyväinen, avioliitossa elävä nainen, en kurittamalla tai kiitoksella alistettu. Olen ylpeä siitä, että uskallan elää myös vastatuulessa !
..aika olennainen osa vl-uskoa. Joissakin toisisa uskoissa se ei ole ongelma. Kuuluu siis vl-aiheena tälle palstalle ja minä olen yksi täällä keskusteleva.
Olet varmaan huomannut että kirjoitan hyvin eriaiheisia viestejä tänne. Omasta näkökulmastani ehkäisyasia ei lainkaan ole niitä kiinnostavimpia. Ne asiat joista minä taas keskustelisin mieluiten eivät ole muiden mielestä yhtä kiinnostavia.
Ehkäisy ei ole keskeistä vl-uskossa. Keskeiseksi se voi tulla, jos oma omatunto ei ole rauhallinen...
...ei toisaalta ollut ehkäisy vaan sanoisinko paremman termin puutteessa "aivopesu". Ihmistä ei pakoteta johonkiin vaan hänet opetetaan haluamaan jollakin tavalla. Hänen omaa tahtoaan hallitaan pienestä pitäen. Ehkäisyasia on vain eräs esimerkki. Luepa nyt tämän jälkeen aloitusviesti uudestaan tässä valossa.
Minulla vaikka luin raamattua epäuskoisena ollessani ei raamattu auennut, en ymmärtänyt muita kuin Jeesus kirakin kirjaa ja sananlaskuja.
Jotenkin, Mutta sitten kun sain Jumalan armosta käydä uskomaan, ja vaikka olin erillään uskovaisita niin ymmrsin raamattua eritavalla kuin ennen, ja kun sain saanakasetin ja ukeli puhui niin aattelin tosi usein ihmetellen että nuinhan se onkin.
Sen aivopesun tekee paljon Pyhempi kuin me lastat, vaikka pyhiä hekin kaikki ovat , Pyhä henki kun etlee ihmiseen opettajaksi niin se on se pesija, ja kun Jumalan pojan viaton veri priiskoo sydämmen niin kyllä siinä ei enään ihmisiä kaivata pesemään aivoja eikä mitään muutakaan.
Evankeljumin sanan uskomiseen tarvitaan äänellinen saarna, ja kirjoitettukin käy jos ei muuta keinoa ole, ja siihen tarvitaan enneuskonut ihminen.
Valitan että tulee virheitä, minulla on sellaiset harittavat silmät jotka aiheuttavat sen..
Ja vähän muutenkin paikat sekaisin.
Työn alla ovat, jotta jos Jumala suo niin se haritus loppuu.
Ihmeellistä kirjoitat - tosin perin tyypillistä vl-tekstiä.
Ihmisen ei siis sinun mielestäsi saisi olla kiinnostunut ja keskustella mistään muusta kuin sellaisista asioista, jotka koskettavat häntä itseään.
Tällä palstalla moni vl kirjoittaa juuri samalla tavalla: "Miksi te meidän uskomisestamme olette kiinnostuneita? Jos olette tyytyväisiä omaan oloonne, niin eikö se riitä teille?"
Tämän periaatteen mukaan meidän ei pitäisi pohtia Irakin kysymystä, Afrikan nälänhätää eikä montaa montaa muutakaan asiaa lainkaan. Kyllä aivojen käyttö melko vähäiseksi jäisi, jos käyttö kohdistettaisiin vain siihen aihepiiriin, joka koskettaa itseä.
Tuleeko tässä juuri esille se tyypillinen vl-opetus, että on aivan turha käyttää ja vaivata omia aivoja?
jos vl:t sanoo että "mitä te meidän uskostamme välitätte, jne." niin voitko tosissasi verrata sitä johonkin lähi-idän kysymykseen tai nälänhätään??????????!!!!!!!!!!!! onkohan pikkuisen eri asia oma henkolökohtainen usko ja koko maailmaa koskettavat asiat?
kysymyshän on pelkästään siitä että tällä keskustelupalstalla kirjoittavat vain sellaiset ihmiset jotka pitävät itseään uskovaisena, koska käyvät kirkossa yms. ja nyt ovat hädissään huomanneet että lestadiolaiset uskovat vain lestadiolaisten pääsevän taivaaseen, siitä suivaantuneina haukkuvat ja yrittävät horjuttaa vl.ihmisiä!
luulisi teidän luottavan omaan uskoonne sen verran että voisitte keskittyä itseenne ettekä muiden elämään ja uskoon!
eikön se ole niin että taivas ja ikuinen elämä eivät ole meidän päätöksessämme, vaan joku korkeampi voima on se joka päättää!!!!!!!!11
Mitä sinä hyödyt vl-harhaopeista?
"kysymyshän on pelkästään siitä että tällä keskustelupalstalla kirjoittavat vain sellaiset ihmiset jotka pitävät itseään uskovaisena, koska käyvät kirkossa yms. ja nyt ovat hädissään huomanneet että lestadiolaiset uskovat vain lestadiolaisten pääsevän taivaaseen"
Edellinen ei pidä paikkaansa ainakaan minun kohdallani. Olen uudestisyntynyt, Jeesukseen turvautuva uskovainen, joka joskus käy myös kirkossa. En ole lainkaan sitä mieltä että VAIN lestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Muut puhukoot puolestaan mutta uskon että useimmilla täällä uskoviksi tunnustautuvilla ei-vl:llä pätee sama kuin minulla.
"haukkuvat ja yrittävät horjuttaa vl.ihmisiä!"
Jos jotakin yritän horjuttaa niin vl:ien virheellisiä OPPEJA en ihmisiä. Tässä on vissi ero.
Kerrataanpa vielä miksi minäkin olen tällä palstalla.
"keskittyä itseenne ettekä muiden elämään ja uskoon!"
Todellisessa elämässä en puutu toisten uskoon, elleivät he itse siitä halua keskustella. Mutta minulla on KOKEMUSTA siitä että vl-ihmiset TODELLISESSA ELÄMÄSSÄ puuttuvat toisten, minunkin, elämään ja uskoon. Minusta on kaikkien osapuolten kannalta reilua se että USKOSTA KESKUSTELLAAN SILLE TARKOITETUSSA PAIKASSA, VAPAAEHTOISESTI JA AVOIMESTI mikä voi tapahtua juuri tällä palstalla.
Palsta on myös teknisesti parempi kuin kasvotusten keskustelu koska täällä jää näkyviin se mitä kukakin on sanonut, ja jos väärinkäsityksiä on, niitä voidaan jälkikäteen korjailla. Sitäpaitsi kun palsta on kaikille avoin, täällä ei voida harjoittaa mitään kulissien-takana-painostusta. Kuka tahansa voi sekaantua keskusteluun jos jotain henkilöä esim. yritetään painostaa tai aivopestä jollakin tavalla.
Olet oikeassa siinä että "joku korkeampi voima on se joka päättää". Se korkeampi voima on nimeltään Jumala.
Kiitos tästä viestistäsi. Sen avulla minun oli helppo selvittää omaa kantaani kun oli materiaalia mitä työstää.
Hyvinpä näytät tietävän, miten "tällä keskustelupalstalla kirjoittavat VAIN sellaiset ihmiset ihmiset jotka pitävät itseään uskovaisina, koska käyvät kirkossa yms". Ihailen suurta jumalallista voimaasi kun noin osaat arvioida täällä olevien ihmisten sieluntilan.
Jätättäisitkö Jumalan hommat Jumalalle? Hän kyllä näkee löytyykö sisältäni tai sisältäsi ELÄVÄÄ SYDÄMEN USKOA. Sinun ei tarvitse alkaa tuomariksi.
Tyypillistä vl-ajattelua. Elämän Kirja on yhtä kuin Rauhanyhdistyksen jäsenrekisteri -niinhän se lukee Raamatussakin?
He eivät pysty antamaan tähän tyydyttävää vastausta joten he yrittävät vain väittää tai kyseenalaistaa sinua. Luulenpa että heidän heikko perusteltujen vastausten antaminen johtuu siitä kun he eivät ole koskaan tutkineet vl-liikettä kriittisesti toisin kuin esimerkiksi ev.luterilainen kirkko. Auktoriteetit seisoo yhden uskon tulkitsijan uskomis "tyylissä" eikä terveessä empiirisissä puitteissa. Koska he eivät kyseenalaista he eivät kehity eikä löydä ratkaisua ja vaikka rupeaisikin tutkimaan vl-liikettä niin todennäköisesti se olisi pelkästään oman subjektiivisiin visioita tukevien vastausten hakemista énnemminkin kuin muutosta tapaan tulkita ja toimia tukevaa kriittistä tarkastelua objektiiiviselta kantilta.
Lestadiolainen on mielestänne aina väärässä, vastasipa hän mitä tai miten tahansa.
...sinä tiedät lestadiolaisuudesta, mistä olet tiedon saanut ja onko sinulla omakohtaista kokemusta ko. uskosta?
Lestaadiolainen ei välttämättä ole aina väärässä riippuu vähän asiasta. Absoluuttisuus vaatii aina jonkun mihin verrattuna se on absoluuttinen joten tietenkään totuutta ei pystytä absoluuttisena esittämään koskaan. Lestadiolaisuus on vain helppo falsifoida koska se ei pysty kehittymään. Lestadiolaisuutta ei teoriassa siis edes voida tarkastella kriittisesti koska se särkyy. Tämän takia lestadiolainen ei pysty antamaan tyhjentävää todennettavissa olevaa vastausta. Vastauksen laatu johtuu nimenomaan vastauksen itsensä laadusta eikä sen esittäjästä.
Minun sukulaisistani äitini puolelta ovat tietääkseni kaikki lestadiolaisia. Äitini on eronnut liikkeestä, syytä tosin ei ole ikinä kertonut. Seuroissa olen käynyt joskus hyvinkin nuorena yhden kerran. En tiedä kaikkea lestadiolaisuudesta en todellakaan enkä oikeastaan ole koko asiaan perehtynyt kuin vasta hieman vanhempana.
jos halutaan niin.Mutta sitten tulee kommentteja: "miksikäs teidän pitää niin selitellä?" teit niin tai näin niin aina väärinpäin!
Sinulla on liian pessimistinen asenne. Tuntuu että luulet että teidän kritisoiminen on joku itsetarkoitus meillä ei vl:llä.
En ole muistaakseni koskaan edes ajatellut tuollaista kuin "miksikäs teidän pitää niin selitellä". Jos selitystä pyydetään niin olisi perin outoa valittaa siitä että sen saa.
asiaa ja joka kerta emme ole reagoineet samalla tavalla..
Etkö usko että ihmisellä on omatunto?
asioita Jumalan sanan ja seurakunnan yhteisen neuvonpidon pohjalta.Mutta jokainen itse kantaa vastuun päätöksistään. On hyvä noudattaa omantun-
tonsa ääntä! Ei naisten ja miesten opettamisessa ole eroa tässä mainitsemassasi asiassa!
Oikeesti, miten voikin olla, että suomen maasta löytyy niin paljon lestadiolais-äitien sääliöitä ja oheis kärsijöitä!
Hieno homma toisaalta, että jaksatte pieniä päitänne vaivata mokomalla asialla!
JOs minä vaan ikinä menen naimisiin, niin OIKEESTI haluan VÄHINTÄÄN kuus lasta!
Ja nämä ajatukset minulla oli myös silloin, kun en ollut vl.
Mutta hyvähän se on näin vanhanapiikana puhua..:)
Onkohan, muuten, ikinä tilastoitu paljonko Suomessa on ei-lastadiolaisia suurperheitä..?
Niitäkin nimittäin löytyy aika tavalla!
Sanonpa vielä sen, että uskominen ei ole pakollista. Jokainen kuka ei halua kulkea tämän joukon mukana on vapaa lähtemään!
jo vanhempana en jaksa sinulle kuutta , eikö vähempikin, tai toivotetaan tervetulleiksi ne kuin luoja suo jooko.