Neste Oil

Neste Oil rahoitti suomalaisten autoilua 400milj. eurolla viime vuoden vimeisellä neljänneksellä!! Ja täällä joku viitsii puhua ylihintaisista polttonesteistä.

Ja niille jotka eivät ymmärrä, miksi esim. bensalla on oma maailmanmarkkinahinta, olkaa onnellisia, että polttoaineilla on maailmanmarkkinahinta(eri kuin raakaöljyn), sillä muuten olisi hinnat olleet vähän eriä luokkaa kuin nyt on.

Mahtavasti toimii myös koko Suomen kattava polttoainekartelli. Hinnat on sovittu suomalaisille sopiviksi, jopa sillä seurauksella, että yhtiö tekee noinkin huimat tappiot- ihan vaan hyvään hyvyyttään, suomen kansan hyväksi!!!
13829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ei voi myydä omilla asemillaan halvemmalla, silloinhan muut yhtiöt ei osta. On halvempi tuoda ulkoa. Nyt kun KUSTE pitää hinnat korkealla, voi muutkin ostaa KUSTEEN tukusta. Kuluttaja hinnalla ei ole väliä.
Nåinollen KUSTE pitää hinnat korkealla, OMANEDUN vuoksi. YKSIKÄÄN terve kuluttaja ei osta KUSTEELTA yhtään mitään...muitakaan palveluita.
Ja muistakaa KUSTEEN OPTIOT. Suomalainen kusee aina omaan pesään...esimerkkeinä KUSTE,HOTELLIT, TAKSIT, SÄHKÖYHTIÖT, VR, FIN AIR, jne...niitä riittää

Äänestä

Tappiot tuskin tulivat Suomalaisten hyväksi. Ja tuskin ne tappiot myöskään Suomesta tuli. Loppujen lopuksi se ketä Neste mahdollisesti rahoitti, on raakaöljyn myyjiä. Ei asiakkaita, varsinkaan loppuasiakasta.

Sinulla probagandamiehellä oli varmasti edullinen autoiluvuosi 2008, kun sinuakin noin antoisasti tuettiin. Itsellä tosiaan oli myös halvin autoiluvuosi mies muistiin. Tosin taitaa miesmuisti olla aika lyhyt =)

Äänestä
  • Eihän tämä ollut mikään propagandaviesti, vaan provo puhtaimmillaan.

    Toisaalta kun täällä lukee kirjoituksia Nesteen ahneudesta, niin eihän se näin päin asiaa katsottuna poikkea mitenkään muiden tulkinnoista.

    Äänestä

kuluttajia.. ei, lasku tipahti taas luukusta.

Äänestä
  • ??????????????????

    Äänestä

Kyllä oli itku sijoittajille "varastotappioista", kuinkas monta kertaa ovat kehuneet varastovoittojansa?
Olisi kiva tietää 10 vuoden ajalta - saldo varastovoitot/tappiot...
Hinta kun nousee parin päivä varoituksella ja laskee parin kuukauden aikana, näinhän se on ollut jo -73 öljykriisin ajoista lähtien.

Äänestä
  • kerrotko vielä ihan lähihistoriasta, miten bensan hinta nousi v.2008 alusta elokuuhun mennessä kun raakaöljyn hinta lähes tuplaantui samana ajanjaksona.
    Monessako päivässä bensan hinta nousi silloin??

    Äänestä

  • hyvä muisti... kirjoitti:

    kerrotko vielä ihan lähihistoriasta, miten bensan hinta nousi v.2008 alusta elokuuhun mennessä kun raakaöljyn hinta lähes tuplaantui samana ajanjaksona.
    Monessako päivässä bensan hinta nousi silloin??

    Ohessa
    http://www.oil-gas.fi/files/260_HinnatjaverotSuomessa.pdf

    Niin miksi se polttoaineen hinta ei ole laskenut, vaikka se öljyn hinta on romahtanut.
    Perustellaan kait polttoaineiden pörssihinnoilla.
    Samaa globaalia niukkuuskikkailua kuin pohjoismaisessa sähköntuotannossakin, jotta saadaan tuotot maksimoitua.

    Äänestä

  • pikapikaa kirjoitti:

    Ohessa
    http://www.oil-gas.fi/files/260_HinnatjaverotSuomessa.pdf

    Niin miksi se polttoaineen hinta ei ole laskenut, vaikka se öljyn hinta on romahtanut.
    Perustellaan kait polttoaineiden pörssihinnoilla.
    Samaa globaalia niukkuuskikkailua kuin pohjoismaisessa sähköntuotannossakin, jotta saadaan tuotot maksimoitua.

    Onko polttoainekauppiaan tarkoituksena tehdä mahdollisimman kannattavaa bisnestä vai tuottaa sosiaalipalveluita?

    Äänestä

  • asdflsdakfjlj kirjoitti:

    Onko polttoainekauppiaan tarkoituksena tehdä mahdollisimman kannattavaa bisnestä vai tuottaa sosiaalipalveluita?

    Jos ja kun ei omista öljyfirman osakkeita, niin ei paljon heidän itkunsa varastotappioista kiinnosta, toki valtio menettää jotain.

    Mutta silloin kun tuottajatahot voivat hallita hintoja pitämällä toimintaa "niukkana", niin se ei ole asiakkaan edun mukaista toimintaa ja vapaata kilpailua. Opec lienee paras esimerkki kartellista.

    Äänestä

  • mutta mitä kirjoitti:

    Jos ja kun ei omista öljyfirman osakkeita, niin ei paljon heidän itkunsa varastotappioista kiinnosta, toki valtio menettää jotain.

    Mutta silloin kun tuottajatahot voivat hallita hintoja pitämällä toimintaa "niukkana", niin se ei ole asiakkaan edun mukaista toimintaa ja vapaata kilpailua. Opec lienee paras esimerkki kartellista.

    vaihtakaa polttoianetta, jos ei rahat löpöön riitä. tekoja, ei sanoja, tekoja, ei sanoja....

    Äänestä

  • öljyriippuvaisia kirjoitti:

    vaihtakaa polttoianetta, jos ei rahat löpöön riitä. tekoja, ei sanoja, tekoja, ei sanoja....

    ostakaa lukoilin tavaraa, kilpailua, sitä saa TEBOILILTA!

    Äänestä

  • tekoja kirjoitti:

    ostakaa lukoilin tavaraa, kilpailua, sitä saa TEBOILILTA!

    HAhahah... Teboil niinkuin muutkin Suomessa toimivat huoltamot ostavat polttoaineensa Neste Oililta. Vai luuletko, että sitä bensaa oikeen laivoilla rahdataan ulkomailta tänne. No siinä tapauksessa on turha miettiä miksi polttoaineen hinta on korkealla. Pelkästään viime viikolla näin vain ohimennen ainakin viisi Teboilin säiliöautoa odottamassa Nesteen Naantalin jalostamolla lastausta. Ihan sama mistä polttoaineesi ostat, tuet Neste Oilia joka tapaukessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahoitti kirjoitti:

Neste Oil rahoitti suomalaisten autoilua 400milj. eurolla viime vuoden vimeisellä neljänneksellä!! Ja täällä joku viitsii puhua ylihintaisista polttonesteistä.

Ja niille jotka eivät ymmärrä, miksi esim. bensalla on oma maailmanmarkkinahinta, olkaa onnellisia, että polttoaineilla on maailmanmarkkinahinta(eri kuin raakaöljyn), sillä muuten olisi hinnat olleet vähän eriä luokkaa kuin nyt on.

Mahtavasti toimii myös koko Suomen kattava polttoainekartelli. Hinnat on sovittu suomalaisille sopiviksi, jopa sillä seurauksella, että yhtiö tekee noinkin huimat tappiot- ihan vaan hyvään hyvyyttään, suomen kansan hyväksi!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu