Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kirkuva Katainen

    Hallituksen kyselytunnilla otettiin esille köyhien toimeentuloasia, niin mitä tapahtuikaan. Katainen kiukustui ja toi kiivaasti esille kantansa asiaan suurinpiirtein näin: tässä on tuettu jo niin paljon taloutta, ettei kaikkea voi tukea.
    Em. on kyllä aivan ymmärrettävää, mutta miksi kukaan ei kerro sitä, miten yksin asuva alle 1.000 euron tuloilla elävä pysyy hengissä? Voidaanko siis esim. vanhuus- ja sairauseläkeläiset unohtaa?
    Kaikilla ei ole mahdollisuutta edes leipäjonoissa käynteihin.
    Onko oikein, että ihmiset ylipäätänsä joutuvat leipäjonoihin?
    Millä minä 45-vuotias työkyvyttömyyseläkeläinen elän loppu ikäni?
    2124
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    kohdistaa huonotuloisille myös verohelpotusten muodossa, se olisi parasta elvytystä.
    Katainen kuuluttaa perään yhteishenkeä; nyt sitä tarvittaisiin suurten pääomien omistajila, he voisivat solidaarisesti auttaa vaikeuksissa olevia ihmisiä ja yrityksiä!
    Suurten pääomien omistajat ovat ahneudessaan syyllisiä tähän taantumaan, heidän pitää myös maksaa kulut. Sehän on pelin henki kasinotaloudessa.

    Äänestä

    silmä tarkkana kyselytunteja jo pitkään. Verenpaine vain nousee!

    Katainen sanoi myös että "onneksi valtaosa irtisanotuista saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta"!!!!
    Ja " meidän pitää kantaa huolta julkisen talouden uskottavuudesta"????

    Mitä ihmettä tälläiselle paskanpuhujalle pitäisi tehdä?? VALTIOVARAINMINISTERI??
    Eikö tuohon virkaan vaadita minkäänlaista pätevyyttä??
    Miten se saataisiin takaisin Siilinjärvelle??
    Pikkupoika isojen poikien saappaissa!!

    Kansan selvää nöyryyttämistä!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jälleen kerran kirjoitti:

    Hallituksen kyselytunnilla otettiin esille köyhien toimeentuloasia, niin mitä tapahtuikaan. Katainen kiukustui ja toi kiivaasti esille kantansa asiaan suurinpiirtein näin: tässä on tuettu jo niin paljon taloutta, ettei kaikkea voi tukea.
    Em. on kyllä aivan ymmärrettävää, mutta miksi kukaan ei kerro sitä, miten yksin asuva alle 1.000 euron tuloilla elävä pysyy hengissä? Voidaanko siis esim. vanhuus- ja sairauseläkeläiset unohtaa?
    Kaikilla ei ole mahdollisuutta edes leipäjonoissa käynteihin.
    Onko oikein, että ihmiset ylipäätänsä joutuvat leipäjonoihin?
    Millä minä 45-vuotias työkyvyttömyyseläkeläinen elän loppu ikäni?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu