Ensin hyökätään pienten kansojen kimppuun. Suomikin joutui kohteeksi, mutta onnistui irrottautumaan kurimuksesta talvisodassa.
Sitten Venäjä hyökkäsi uudelleen ja taaskin Suomi pani hanttiin niin, että onnistui säilymään itsenäisenä.
Suuria alueita menetettiin ja jouduttiin tekemään perästä päin lakeja, joiden perusteella syyttömiä voitiin rangaista sotarikoksista. Lisäksi jouduttiin maksamaan sotakorvauksia.
Kommunismin luhistumisen jälkeen olisi Venäjällä ollut tilaisuus palauttaa ryöstämänsä alueet. Tilaisuus oli mutta halu puuttui.
Eikö kummallista, että Venäjään suhtaudutaan Suomessa varauksella, etenkin kun se on osoittautunut täysin häikäilemättömäksi.
Sitten Venäjä hyökkäsi uudelleen ja taaskin Suomi pani hanttiin niin, että onnistui säilymään itsenäisenä.
Suuria alueita menetettiin ja jouduttiin tekemään perästä päin lakeja, joiden perusteella syyttömiä voitiin rangaista sotarikoksista. Lisäksi jouduttiin maksamaan sotakorvauksia.
Kommunismin luhistumisen jälkeen olisi Venäjällä ollut tilaisuus palauttaa ryöstämänsä alueet. Tilaisuus oli mutta halu puuttui.
Eikö kummallista, että Venäjään suhtaudutaan Suomessa varauksella, etenkin kun se on osoittautunut täysin häikäilemättömäksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei sitten yhtään, kommunistinen ajattelutapa perustui Venäjällä valehteluun ja kulissitoimintaan. Ja tilanetta pahensi Isä Aurinkoisen sairaalloinen vainoharhaisuus. -sama perinne jatkuu täällä vieläkin kommunistien keskuudessa-
Voi vain kuvitella mikä olisi ollut sen henkilön kohtalo Neuvostoliitossa, joka olisi uskaltanut ehdottaa ryöstettyjen alueiden palautusta.
Tuomio olisi ollut maanpetturuus ja kuula kalloon.