Eräässä valituksessa valittaja on todennut:
Tämä asiakirjan liitteet ovat salassapidettäviä:
- laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleissä tuomioistuimissa
24 §:n 1-3 momentit.
- laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleissä tuomioistuimissa
6 §: 1. momentti.
- laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleissä tuomioistuimissa
9 §:n 2. momentti.
- laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleissä tuomioistuimissa
9 § ja 11 §
em . lainkohtiin viitaten huomatan Vaasan hovioikeudelle, että valituksen liitteeksi nyt toimittamani kopiot ovat salassapidettäviä myös vastapuoleltani – kuten minultakin. Tietoja ei siis lain mukaan saa antaa vastapuolelleni.
- siis voiko olla totta, ja pitääkö tuo paikkansa?
Tämä asiakirjan liitteet ovat salassapidettäviä:
- laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleissä tuomioistuimissa
24 §:n 1-3 momentit.
- laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleissä tuomioistuimissa
6 §: 1. momentti.
- laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleissä tuomioistuimissa
9 §:n 2. momentti.
- laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleissä tuomioistuimissa
9 § ja 11 §
em . lainkohtiin viitaten huomatan Vaasan hovioikeudelle, että valituksen liitteeksi nyt toimittamani kopiot ovat salassapidettäviä myös vastapuoleltani – kuten minultakin. Tietoja ei siis lain mukaan saa antaa vastapuolelleni.
- siis voiko olla totta, ja pitääkö tuo paikkansa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ennekuin tuomio on saanut lainvoiman, voidaan em tavalla menetellä jotta vastapuoli ei voi yrittää tuhota tietoja tai uhata mahdollisia todistajia ennen asian käsittelyä.
Tottakai vastapuolella on oikeus saada tutustua kaikkiin todisteisiin ja lausua niistä ennen kuin tuomio voidaan antaa.
Suomihan sai hiljattain IOT:n tuomion kun oli menetellyt toisin.