mutta riittämättömiä".
Demareilla on pallo hukassa, kun toiset vastustaa ja toiset kannattaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000041251098
Demareilla on pallo hukassa, kun toiset vastustaa ja toiset kannattaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000041251098
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ahonen voi olla fiksumpi kuin väitätte. Totuus Suomen metsäteollisuudesta on sen verran karu, että muutamaa kroisosta ei saisi nyt päästää puhaltamaan loppujakin rahoja alalta. Nyt rahoille on muuta käyttöä. Tuotekehittely suorastaan räjäyttää uuteen kuosiin. Tuotekehittely on saatava sellaiseksi, että metsävaratkin pääsisivät taas oikeasti kasvamaan. Nykyinen metsäteollisuus haaskaa metsävaroja ja se on esim. metsien virkistyskäytön kannalta todella törkeä asia. Sellunkeitosta on päästävä eroon. Sahateollisuus vielä kohdallaan. Luonto on paljon tärkeämpi asia ihmisille kuin arvaammekaan. Esim. hesan seudulla puistoja ja metsälöitä ei saa enää hävittää rakentamalla. Muutoin koko hesa menettää arvonsa asuinalueena. Suomi on sen verran vittumainen asuinalue, että meillä ei ole varaa tuhota luontoa eli ihmisten viihtyvyyttä ja terveyttä sellunkeitolla eikä ahtaalla lähiörakentamisella. Nyt on kaupungeissakin aika ryhtyä oikein tosissaan puolustamaan luontoa, puistoja ja metsiä. Ei metsät kuulu vain kultturittomille kroisos-gryndereille tai metsäteollisuudelle. Ne kuuluvat ennen kaikkea ihmisille ja eläimille, sienille ja marjoille. Metsien ja luonnion arvoa ihmisille on tarkoitushakuisesti vääristelty. Nykyisin rahaa voi tehdä muullain tavalla kuin ahtaalla rakentamisella ja metsiä ja luontoa tuhoamalla. Asia on vain kansakunnan älystä ja mielikuvituksesta kiinni. Suuri osa nykyisestä metsäteollisuudesta on pelkkää rahan ja luonnon haaskausta. Kuluva lama on varoitus. Vanhalla, ns. modernistisella luontoa ja ihmistä haaskaavalla tyylillä ei voida jatkaa. Nyt on uuden luonto- ja ihmisystävällisen tuotannon aika.