Lihaviin ihmisiin näyttäisi olevan täällä aika kielteinen suhtautuminen. Puhutaan terveyshaitoista, mikä onkin todella ylipainoisella totta. Mutta mutta..onko tullut mieleen, ettei ylipaino välttämättä tarkoita sitä, että ihmisellä on huono fyysinen kunto?
Huomenta lihavat ja
laihat
5530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinpäniin.
Mullakin on BMI 34 ja kuntotestien mukaan peruskunto on "normaali". Verenpaine matala, verensokeri normaali, ja veriarvot ok. Liikun paljon ja säännöllisesti sekä syön terveellisesti, vaikkakin liikaa.
Lihomisen jälkeen menetin kuitenkin ihmisarvoni muiden silmissä. Tämä on tullut aivan selkeästi esiin sekä työelämässä että vastakkaisen sukupuolen silmissä. Asiakaspalvelutilanteissakin minua kohdellaan huonommin kuin normaalipainoisena. Lihoin nopeasti ja muutos ihmisten asenteissa tuli huomattavan selkeänä esiin lihomisen jälkeen.
Ketään ei tietenkään saa syrjiä pelkän ulkomuodon persteella, kaikilla ihmisillä on ihmisarvo jne jne...
Ylipaino ei välttämättä tarkoita huonoa kuntoa, mutta sairaalloisen lihava ihminen ei voi olla hyvässä kunnossa. Kun kehossa on liikaa painoa, ei tehokas liikkuminen enää ole mahdollista. Alaraajat, tukinivelet ym ei jaksa kantaa painoa riittävän kauan hyvän (= normaalin) kunnon saavuttamiseksi ja ylläpitämiseksi. Ja tässä ei muuten ole kyse mistään "läskirasismista". Eliitti-bodarit, joilla rasvakudos on vedetty ehdottomaan minimiin mutta joilla on (lihas)massaa reilusti yli 100kg, on lähes poikkeuksetta samantyyppinen ongelma. Vaikka heillä on lihasvoimaa pienen pitäjän verran, ei kroppa raskaan painon vuoksi tahdo enää kestää aerobista liikuntaa.
Minusta muuten on aika hälyyttävä piirre, että ihmiset ovat alkaneet unohtamaan mitä "hyvä kunto" todella tarkoittaa. Vanhan kunnon Cooperin testin taulukko ei ole muuttunut miksikään, mutta nykyään hyvin harva aikuinen pystyy juoksemaan edes sen vertaa että voisi osallistua koko testiin. Ne suositellut 30min kävelyä tms päivässä on taasen ehdoton minimi, mutta se että pystyy kävelemään puoli tuntia ei todellakaan merkitse, että kunto olisi edes tyydyttävällä tasolla.
Itse asiassa, jopa nykyajan ns liikuntahullut ovat todellisuudessa sohvaperunoita esi-isiimme verrattuna. Pienviljelijä pari sukupolvea sitten veti päivittäisiä reippaita lenkkejä, metsäsavottoja, peltohommia ja rakennusurakoita joihin verratuna hölkkälenkit, punttitreenit ja bodypump-tunnit on täysin naurettavia. Useimmat nykyajan himokuntoilijatkin viettävät loppujen lopuksi suurimman osan päivästä peffallaan istuen.
Kun painoa on runsaasti niin jalkapohjan holvikaarikin voi painua alaspäin. Mitä enemmän painoa tulee sitä vähemmän liikutaan ja jalkapohjan "kunto" heikkenee muun kunnon lisäksi.
Muutaman painon kanssa taistelevan tunnen ja heillä on jalkapohjat niin kipeät, ettei kohta kävelemään pääse. Kun ikä menee tuonne neljän kympin yli runsaan painon kanssa niin alkaa tulla oiretta jos jonkinlaista.
Minun puolest ihmiset saavat olla sen kokoisia kuin "haluavat". On vain niin lyhytnäköistä hehkuttaa hyvää kuntoa jos ylipainoa on reippaasti. Kyllä harvassa on 50vuotiaat ihmiset, jotka hurraa hyvällä kunnollaan. Olo näyttää yleensä aika tukalalta. Liikkuminen vaikeutuu ja muuttuu lyllertäväksi, kipujen vuoksi.
Niitä ihmisiä emme näe kaduilla, jotka on jo jämähtäneet kotiinsa kipujen, vaivojen ja jaksamattomuuden vuoksi.
Vain kodinhoitajat ja terveydenhoitohenkilökunta tapaa nämä ihmiset.
pyh, mitä soopaa. 40v:llä ei vielä tunnu missään mitkään ylipaino-oireet. Monet voimailijat ja bodarit paskaakaan piittaa sun oireistasi. taidat itse olla joku yli 50v kääkkä ja et kovin viisaskaan.
missäs lukee että 40v on jo vanhus :) yleensähän nämä suomalaiset tuittuperseet vanhenevat jo 25 vuotiaina. tätäkö on suomalaisuus?
imasepas paskaa ja tule sitten selittämään kun ikäsi on yli 60v, sitten alkaa se rapistuminen.
t: janne 30v
vielä on sinullakin paljon opittavaa...